不知道為啥，身邊的同學都完全沒有代價概念與國際觀。
好像做什麼事情都是想要就可以達成，
大概是平常生活費都靠家裡給，花錢完全沒感覺吧?
拿核四議題來說好了，核能確實有它的危險性，核四也有安全上疑慮，
甲某人就開始鼓吹反核能，好像贊成的就不是人。
結果呢，甲最近在炫耀自己住的宿舍房間冷氣卡讀取機壞了不會扣錢，
可以隨時開到18度、晚上蓋冬天棉被睡覺很爽。
幹。
不要核電嘛，又不省電嘛，電費漲一點又在那該該叫嘛，
都給你說就好了啊。
真的可以來發明低能發電了。
另外一派是有感於總統無能(?)賣台政府(?)
高舉愛台灣大旗，希望台灣人民覺醒成為自己的主人，
可以自行決定未來的發展，拒絕獨裁政權
blablabla....我想政黑版友都很熟。
還有人補一句，誰說台灣國獨立後中共一定會開戰?
台灣的學生跟年輕人真的沒啥國際觀。
也完全不懂有得必有失。
先搞清楚自己要什麼，跟背後的代價能不能接受。
台灣獨立後會不會開戰這是國際觀問題，
認為台灣想獨立就可以獨立是沒認知代價問題。
但這兩種問題都有的人，大概就真的沒救了吧。

我跟朋友在努力存錢，機會是給有準備的人，年輕人自求多福吧…

沒代價觀念，凡事只會要別人負責

最沒資格反核的,就是318的那些學生,冷氣不用電喔,電從哪邊來?

打臉很爽.被打臉更爽.代價是啥能吃嗎??

台灣根本沒有承受核電風險的能力阿...

核廠一爆 你是要逃到哪 游到對岸?

(哈欠)又來了 樓上你去查一下巴爾的摩附近有甚麼核電廠

然後就可以打某位投手的臉了他真的這麼怕核電廠 那應該是要去西岸才對

巴爾迪摩核爆 還可以往其他州疏散 請問台灣要往哪疏散

明明有可替代的其他能源 一定要拿自己的未來豪賭的意義?

#1HKkGEh5 (HatePolitics) 再吵?

說代價真的是自打嘴巴

所以樓上覺得台灣如果真有核爆那天

你貼的那篇文章能拯救你逃離鬼島?

你如果很堅持核四一定會爆炸 那我當然吵不過你但你也別忘了核四也有自己的死亡筆記本 就這樣

說不定挺核電的 就是那些炫耀的阿要不要先想想再發文?

看大腸花那群人就知道,現在年輕人只剩三個字"爽就好"

可是我反核 但我今年度都還沒動過冷氣怎麼說?你的"炫耀的人 = 高舉反核電大旗的人" 不對唷~

論點過於一廂情願 你自己再加油吧

我挺核,這輩子家裡沒裝過冷氣

那種人

今天有一個人甲，他反核但是炫耀吹免錢冷氣很爽，意思是這樣

to sinechen 既然冷氣都省了 再省個電腦錢吧 快關機吧

你認識的? 一個人代表全部是吧 XD取暖版的人真是有趣阿 一個人也能拿來說

我上面寫的意思會讓你感覺指全部的人啊?

你反核然後省電不開冷氣，那代表你是言行合一的人，值得肯定

你原文的意思的確很像在指全部的人

那我修一下。

結果 只是"一個人"這樣 那提出來是有什麼意義?人多有白吃 懂?

這種情況可不是只有一個人這樣而已耶。

所以... 你不懂人多有白吃?取暖版的人還真是有趣阿

是啊，這種論述矛盾的人都是白癡。我同意。

看來真的是你認識的 物以類聚?

君不見社會上多數人都是這樣?反核電但是又要低電價?這可不是只有我身邊的人而已。

真要廢核四，想想替代能源，所帶來經濟代價，沒電的日子大家能夠生活嗎？

我想原PO的觀念是不是反核對不對,核電當然有可能會爆炸

真的智障(至少智商測驗是正常的),核電完全沒有好處,那

為什麼還要建?? 反核就要想清楚沒有這個好處之後的問題

反中也是一樣啊,會有中共武力犯台的可能性,那又想當兵

打過來大家直接變砲灰當然你可以說不會打,但你真的可以跟全台的人保證不會?

更正~又不想當兵

反服貿的邏輯不是說要做要風險防範?當然其他的事也該如

此