[新聞] 禁食若不幸 林義雄:是掌權者殺害了我

作者: Ting1024 (無)   2014-04-21 20:07:20
核四停一停吧,要是鬧出人命就不好了。
停了核四,蓋一個全新的核五,應該是比較妥切的方案,
核四這樣建建停停就跟建案停建一樣,建到一半鋼筋裸露,
風吹雨打,整個結構都壞了了了,絕對不行的。
當然更好的方法,就是花大錢,拉一條路線到太平洋上,把核能蓋在
海上,遠離我們,這樣就舒適了。
作者: Ting1024 (無)   2014-04-21 20:07:00
模擬城市裡面,蓋核能,附近的地會紅紅的。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-21 20:08:00
你怎不說打下一下外星殖民地
作者: diefishfish   2014-04-21 20:09:00
核五XD
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-21 20:09:00
核五? 你要林義雄出來禁食幾次?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-04-21 20:09:00
把核五蓋在福建直接拉電過來
作者: Ting1024 (無)   2014-04-21 20:10:00
2F的方案太過異想天開,不與置評。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-21 20:10:00
殺人比較多的是燃煤火力發電廠
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-21 20:10:00
新垣結衣快嫁給我吧,要是鬧出人命就不好了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-21 20:10:00
說真的.......你的提案跟我差不多耶
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-21 20:11:00
1994年林義雄就禁食了
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-21 20:11:00
幹嘛蓋核五 核1+核2+核3=核6啦
作者: geosys (流星)   2014-04-21 20:11:00
可以這樣搞的話,那我們絕食跟政府要一百億,政府不給害我
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-04-21 20:11:00
你說核四不安全就不安全喔 WANO的專家都當作甚麼?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-21 20:11:00
我是人,我反核(瀕危動物哀嚎)
作者: peruman (美麗人生)   2014-04-21 20:12:00
快讓我中威力彩 累積獎金2億台幣以上 不然鬧出人命就不好
作者: geosys (流星)   2014-04-21 20:12:00
們餓死,就是掌權著惡意殺害了我們?!
作者: diefishfish   2014-04-21 20:12:00
核五要蓋在哪? 光是環評我看10年都沒辦法定案XDDDDDDD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-21 20:12:00
所以lostt的意思是說林義雄已經到了道家最高境界僻穀御氣
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-21 20:12:00
P大,鬧出人命VERY EASY喔
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-21 20:12:00
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-21 20:14:00
餓不死他的啦 真快餓死還有119去救他免擔心啦
作者: Ting1024 (無)   2014-04-21 20:15:00
核四停吧,別再浪費時間了。
作者: guest001 (guest001)   2014-04-21 20:15:00
要不要統計一下一天鬧出多少條人命
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-21 20:15:00
說真的...他真是用生命來阻礙台灣發展
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-04-21 20:15:00
好好笑喔 不留有用之身 在那搞禁食 話說是禁食甚麼?
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-21 20:15:00
林聖人不是叫假的,在服貿版貼了1870億,依舊一堆我難過悲痛
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-04-21 20:15:00
Q:那如果核五再反一次怎麼辦? A:蓋核六 最後台灣蓋滿了核電
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-04-21 20:16:00
人命有正的和負的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-21 20:17:00
他應該大吃一頓再進去的..馬的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com