在江陳代表兩岸和談前夕，無論藍綠陣營，都口徑一致要求中共撤飛彈，不要瞄準台灣。
要追求兩岸和平，任何的武力威脅，都會影響和平，自然應該降低或消除。筆者只是好奇，
難道撤飛彈，或飛彈不要「瞄準」台灣，就天下太平了？
筆者不是火箭專家，對種類繁多的火箭、燃料、射程等等，筆者不便置啄，還請懂火箭的朋
友指點一下，但是筆者有些工程背景，對導彈的原理，倒是有些粗淺的了解。
筆者上網查證有關資料，得知大陸沿海已佈有至少200顆巡戈飛彈及700顆彈道飛彈。巡戈飛
彈在中共多年的研發之下，已經具有相當先進的導引功能。導彈最重要的一個部份，就是能
夠用圖像辨識、GPS、慣性等方式來尋找目標。最先進的導彈，具有對航線及地面位置的辨
識能力，可以依照事先儲存在微處理器中的數位地圖與航空路線，根據衛星定位引導，「沿
路」行進，並找到終極目標，然後釋放承載的彈頭，對目標進行炸射。中共近幾年不斷的往
太空發展，也發射不少人造衛星，不但將戰略目標內的地圖數位化，並建立了精準的「差分
式導航定位系統」，可以將導彈精確度，縮小至10公尺之內。
所以，民進黨常說的：「大陸有上千個飛彈瞄準我們」這句話，實在有些語病。
首先，飛彈平時大概都是朝著天空，不會朝向地面，隔著數百公里，如何「瞄準」台灣？
其次，除非是雷達引導或遙控型的導彈，必須靠人工指揮，否則一般導彈行進的路線與終極
目標，應該是program在導彈的微處理器裡面，並可以隨時更換。簡單的說，植入「台灣航
空路線圖」，就是飛向台灣，植入「日本航空路線圖」，就是飛向日本。除非情報單位確定
這些飛彈都已經植入了「台灣航空路線圖」，否則怎麼知道這些「頭朝上」的飛彈一定飛向
台灣，而不會飛向俄國、美國、日本或釣魚台？
而且，大部分的飛彈，都是車載，方便移動。因此，即令把這些導彈全部撤退離開海岸線，
要用的時候，隨時都可以再開到沿海；或只要還在射程之內(800~1000公里)的任何地方，只
要將導彈裡的程式及數位地圖改一改，都可以飛抵終極目標。因此，讓這些導彈移進大陸內
陸，並沒有太大意義。
如果真正要解除威脅，就得全部徹底銷毀導彈體。只是撤除彈頭，或撤除導彈內數位地圖，
都只是治標，不能治本，共軍幾分鐘之內就可以重新武裝完畢，裝載新的目標數位地圖及路
線，恢復導彈攻擊力。如果只是為了回應台灣的要求，就將大部分導彈徹底銷毀，那麼中共
如何保護自己不被其他敵對國家如蘇俄、美國、日本、越南等國的威脅？中共大概還不至於
笨到為了取悅台灣而自廢武功，讓自己背腹受敵吧？
因此，要求得真正的兩岸和平，還是要靠政治協商、經濟合作，避免用「急獨」或「急統」
來互相挑釁，並促進兩岸下一代人的相互了解，和平互助、避免戰爭。單靠撤飛彈表達善意
，充其量只是做做樣子，給選民一個交代罷了，對追求兩岸和平、避免戰爭，並無實質或長
期的保證。
對中共而言，就把這些導彈遷移到內地或邊境地區，做做樣子，讓民進黨好好爽一下，以為
他們的抗議有效，也讓馬政府有個下台階，權充江陳會後的回贈禮物。中國人講面子，這下
三方都給足了面子，何樂而不為？
http://blog.udn.com/rocky8080/2354479
==============================================================================
沒有特別統計過，不過就我遇過的人而言：吱吱軍盲的比例遠大於國粉和共匪。
這樣搞台獨會很危險的，請加油。