[討論] 如果打房成功,多的錢要流到那去?

作者: Qeupa1973Q (攻心為上,以理服人)   2014-04-21 23:03:19
如果打房成功,多的錢要流到那去?剛在股版看到的一個問題
打房成功一定會逼出很多的錢出來,因為房地產沒有了價值
大家一定又會找東西投資,我看保險,股票,基金一定會是很熱
的投資產品,最重要的是打房的目的達成,一般中產階級都可以
置產,或許一些現在無法解決的困境也可以出現改變的契機.
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-21 23:03:00
鈴鼓打
作者: koexe (獨酌)   2014-04-21 23:04:00
你什麼時候產生了現在中產階級沒有在置產的錯覺?
作者: Norther   2014-04-21 23:04:00
原味布拉甲 原味內褲 原味保險套
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-04-21 23:04:00
打房成功 換買地阿 地更值錢
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-21 23:04:00
現在卡在房地產的應該是銀行的錢 小老百姓那來錢炒房?
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-21 23:04:00
原味石板烤香腸表示:
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-21 23:05:00
所以真的打房死的是體質弱的銀行 到時可能得拿稅金去救
作者: koexe (獨酌)   2014-04-21 23:05:00
啊就是當初美國金融風暴那一套啊~
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-21 23:06:00
台灣地狹人稠 打房效果不會太大 調高持有稅率比較有效
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-21 23:07:00
把薛凌搞掉好像不錯?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-21 23:07:00
開放公共建設認股投資好了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-21 23:08:00
公共建設本來就有開放民間參與
作者: geosys (流星)   2014-04-21 23:08:00
打房成功只會有一堆套牢的投資客和倒閉的銀行,不會有熱錢
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-21 23:09:00
那就套吧 不過居住正義的那個只是選市長 無法
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-21 23:10:00
你看看股票族的言論吧 一堆想說打房股票就漲的為寧願炒其他國家的投資= =
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-21 23:10:00
可是通常是企業在投資?應該鼓勵小額投資?
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-21 23:11:00
有機會漲就不該放過啊 國外改投資也行
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-21 23:12:00
其實這才是真正的問題
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:29:00
投資塔台(x)塔位(o),以後就會有死不起的問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com