[討論] 在苗栗地區興建核五的可能性

作者: deann (古美門上身)   2014-04-22 09:15:44
現在苗栗地區經過劉政鴻縣長開發後,有很多新興的工業園區
新竹科學工業園區
竹南園區 苗栗縣竹南鎮、頭份鎮 苗栗縣政府爭取及委託苗栗縣政府開發。
新竹科學工業園區
銅鑼園區 苗栗縣銅鑼鄉 苗栗縣政府爭取及委託苗栗縣政府開發。
竹南工業區 苗栗縣竹南鎮
銅鑼工業區 苗栗縣銅鑼鄉
頭份工業區 苗栗縣頭份鎮
後龍科技園區 苗栗縣後龍鎮 苗栗縣政府自行開發。
中興工業區北區 苗栗縣銅鑼鄉 中興工業區北區。
中興工業區南區 苗栗縣銅鑼鄉 社團法人苗栗中興工業區南區管理會。
廣源科技園區 苗栗縣竹南鎮 廣源造紙公司申請開發
有這麼多工業園區一定也需要大量的電力,建議在苗栗興建核五
然後提供給苗栗縣全縣居民跟工業區較低廉的電費 這樣一來苗栗鄉親也樂於地方有發展
劉縣長又有政績一樁 中央又可以名正言順多補助一點 這是個一舉數得的方法
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:17:00
你在想啥?反核就反核,反串就多餘了。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-22 09:19:00
你要不要看看臺灣斷層圖的分布?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:19:00
不反核會寫這種笑話喔?少在另北面前耍這種小把戲,看了很膩
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-22 09:20:00
中南部叫人口稀少?我笑了
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:20:00
蓋在中南部不怕爆炸嗎?
作者: krara (巧克力酥片)   2014-04-22 09:20:00
蓋在苗栗,陳維廷這次大概不是丟鞋而已了吧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:21:00
職業學生扔不扔鞋沒關系,主要是這篇文的你想噹劉政鴻就直
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:22:00
說,轉個彎會比較高明喔?老子二十歲以後就不幹這種事了。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:22:00
不怕神一般的對手, 只怕豬一般的支持者...........
作者: winnerme   2014-04-22 09:22:00
原PO怕影響他好不容易漲起來的北部房子那珍貴貴的房價啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:24:00
哈,少來啦,你講的愈多,就愈蓋不住。
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:24:00
根本不會好嗎? 要不要看中國福建要蓋核電廠
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:25:00
串還認真跟你玩到底的人。
作者: tsgd   2014-04-22 09:25:00
像你這樣有地域歧視的人 難怪台北人會被說天龍人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:25:00
彰化斷層表示:科科我很久沒運動了........
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:25:00
台灣怕核電壓地價,中國就不怕嗎?
作者: tsgd   2014-04-22 09:26:00
想到我跟你同樣支持老K 真是令人汗顏阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:26:00
不知道是跟台北有啥深仇大恨。
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:26:00
人家還不是蓋下去。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:27:00
就是一定要講到大家都累了才甘願喔.
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:27:00
你就不要再說笑話了,什麼叫便宜的電力?看了很好笑a
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:28:00
這種裝成某群人,然後再大秀下限的讓大家火力去集中的你覺得他像是支持那邊的人嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:31:00
你敢說咧!要說老子就陪你玩一下好了。
作者: winnerme   2014-04-22 09:32:00
蓋核電廠不是在玩家家酒~地點地形合適最重要~ok?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:32:00
我們先撇開為什麼有人會認為在電廠旁邊電力就會比較便宜的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:32:00
地質條件就打你槍了你還要凹什麼啊?!!
作者: winnerme   2014-04-22 09:33:00
全台灣合適地點就是核1~4 沒有再多啦!!!懂嗎!!!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:33:00
反智性邏輯不談,這種裝成某群人再用某群人的名號去秀下限
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:34:00
行為, 你當然一定要不懂我在說什麼,你寫這東西不過是想找人來炮你而已,作球給人殺還要作的這麼好殺,還真是趣味。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:35:00
噗哧, 瞬間改口, 你說加機組就可以加機組喔?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:35:00
唷~~大絕咧!別人攻擊你?攻擊了你什麼?你老兄本來不就是
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:36:00
乾脆一次加個爽 全部機組全部在核三這樣夠爽了吧?!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:36:00
要別人攻擊你了嗎?只是老子沒照你意而已,在傲驕啥呀?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-22 09:36:00
版大:您不知道"鯉魚潭"斷橋的事吧?苗栗有很多小斷層說
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:37:00
還我開心咧!靠妖呀現在是怎樣?寫這種東西擺明了,還把問題扔給我喔?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:37:00
真當大家選址都隨便選的, 踐踏專業莫此為甚.
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-22 09:37:00
今天連搞"風車"都要路過經濟部,最好苗栗鄉親願意接受..
作者: tsgd   2014-04-22 09:38:00
這幾天一個連勝文 一個核四,真是語種不同的論調 高~高阿
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-22 09:39:00
台中到竹苗一帶的斷層...(遙望新竹.台中州到九二一地震
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:39:00
對啦對啦,我不核只是不希望有核電廠,水喔~~看了這篇文我還以為反核的已經敗退到要靠反串成擁核的秀下
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:40:00
限,來轉移焦點了。看你的回應根本就像是個dpper
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:40:00
天真耶,會爆炸的地方反而說疏散就好。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:41:00
如果不是個反串的dpper,何以閣下所有文章都是作球給dpp殺,不然就是疊相罵本給dpp的?
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:41:00
所以蓋在斷層上面你也無所謂是嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:42:00
哈哈,我打?好像是閣下自個反串力程度太低被人看出來喔
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:42:00
只要不是北部,即使是斷層帶上也沒差,是嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:44:00
當然是你錯亂呀,怎麼可能是我?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:45:00
什麼叫作球給人打?我不反核,但電廠不要建這,不就是吱吱
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:46:00
那套,那麼愛核電不然電廠(核廢料)建(放)你家的另一個說法嗎?你老兄以為轉個彎就不是啦?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:47:00
你那裡錯亂,這篇不就是了嗎?
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 09:47:00
郝朱是政客罷了核電廠要放苗栗?問題是放苗栗的哪裡
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-22 09:47:00
地質就不行啊....蠢蛋
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 09:48:00
苗栗很大的 而核電廠各項核安措施要地形配合
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:48:00
你老兄以為把1<>2 寫成 2<>1就是別招了喔?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:49:00
我的良心?你要不要先摸摸你的良心呀?哈哈~~
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 09:49:00
原 PO 先講哪個地方再說 不然只是嘴巴放炮而已
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:50:00
而且我覺得好笑,竟然有人認為政府會找危險的地方蓋核電
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:50:00
如果不是地質因素全台灣都可以蓋核電要不要這樣講??
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:51:00
一個政府,除非快被流亡了,不然不會做蠢事好嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:51:00
喵的討論事情原來是要先把影響因素刪掉勒.
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:51:00
分析?我從來就不分析這種單純湊過來給我巴的,巴下去就對了,我還去分析你的心理狀態喔?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:52:00
我還反核不反核四咧,你老是沒招了嗎?
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:52:00
除非你相信這是個要流亡的政府否則幹嘛反核四。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:53:00
就像誰都知道對手是連勝文會比較好選,閣下還是在那跟老子
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:54:00
哭哭,然今天連公子就馬上中招[黑特] 台北房價太貴!連勝文
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2014-04-22 09:54:00
你反核四沒有科學的道理,除非你反政府。
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 09:54:00
詢問可能性?表示你詢問錢根本沒去想,放嘴報而已
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:55:00
哇賽, 這臉皮真厚得可以了, 就告訴你選址就是地質因素
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 09:55:00
非經濟命脈區,抱歉苗栗地底下藏很多台灣戰備用油
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:55:00
就把下限更加探底好嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-22 09:55:00
核五那時候的評估是在雲林 不過就見光死啦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:56:00
不用這樣秀下限好嗎? 不是挺連就有護身金牌講啥都對ok?
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 09:56:00
氣 就是灌 CO2 苗栗的水往北撐足科 往南撐台中
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:56:00
s2你還在正經跟他說喔,這種反串的就是要你用他的方式去攻攻他而已。
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 09:58:00
不是經濟命脈 我看是單純看起來吧 經濟命脈不是單純看繁
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 09:59:00
這小子就是要你去罵他不懂,然後把球作成擁核的都不懂,就
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 09:59:00
還要看他對周遭的貢獻
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 09:59:00
整天在那跳跳跳不知道在那跳三小朋友,學猴戲很爽膩!?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 10:00:00
像他支持連勝文一樣,目的就是要把藍的弄成都是支持這種咖的無知選民,這招太爛了。你看他回應的是什麼?還修咧!哈哈~~
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-04-22 10:02:00
以台灣的大小 就算蓋在核三廠旁邊結局也不會有什麼變的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 10:03:00
一直在那強調台北,不就是作球給『不然建你家』的這群人殺嗎?那敢問常把『不然建你家』這話掛嘴邊的是那種人呀?gundammkiv,他就在等你這句話呀,科科。
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-04-22 10:04:00
希望他會滿意就好了w
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 10:05:00
well, 很可惜就是不能蓋核三廠旁邊, 這都評估過的.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-22 10:06:00
一個場址能容納的機組也是固定的, 又不是玩simcity
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 10:06:00
這種反串的就是在等大家說他要的話呀,誰不知道台灣就這麼
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-04-22 10:06:00
印像中中部比較適合的場址是在彰化
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-04-22 10:07:00
會有影響的人,你想他是想要你說什麼話?
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-04-22 10:07:00
核電廠又不能隨便建, 要不然建我家旁邊讓我享受零電價我願意
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-22 10:09:00
核五是雲林
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-22 10:11:00
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-04-22 10:18:00
謝謝指正
作者: oscar19 (卡卡歐)   2014-04-22 12:41:00
最近發很多廢文
作者: pigbabybaby (現在有貓了)   2014-04-22 12:50:00
天龍
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-04-22 12:57:00
想挑中南部戰北部跟南窮戰北富 回家再練練

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com