其實福島事件發生之後，國內最早的反核聲音之一，是要求提前除役核一廠，因為
核一的反應爐和福島電廠的機組類型最為接近。但是隨著時間的過去，台灣的「反核
」聲音卻被整合成一個很詭異的狀況：完全不提核一廠的問題，只會在核四上面作文
章。
沒多少人在意核一的延役問題，許多人也閉口不談民進黨執政時「非核家園」主張
裡，核一至核三廠的提前除役主張跳票的現實。實際上，民進黨執政的最後，還是讓
核一至核三廠延役了。

其實看起來確實核四問題比一二三要大經歷過阿扁廢核 搞到廠商跑掉不肯回頭後

蓋到一半的廠區設備就放在那裡日曬雨淋好久然後阿扁重新定調復建之後 台電百般無奈只好自己來

還沒蓋就已經消耗掉大量的使用年限

那時還沒做到機電工程或是反應爐相關部份

跟核一二三比 還真不知道哪個更好一點詭異的是反核的人從來不會找阿扁

再來就是,被認為有疑慮的部份,就打掉重做,所以核四要加預算

那些東西哪叫問題大, 主要安全性考量是放在圍阻體

當然,核四也增加很多核一二三沒有的安全設計

核四的建築主體部分早就通過強度測試了

只是來吱吱吱吱

對了之前不是有個被拿來炒的核能建築專家？

現在所謂的"疑慮" 看在一直持續關注的人眼裡 根本都是跳針

不用在那邊自己嚇自己什麼核四問題比較大.

核一二三也遇不到福島那種高度的海嘯ok？

設備測試過 不符規格的就會替換掉 折舊不是問題吧

不管做什麼工程都是要驗收的

WANO 歐盟同儕審查都說台核電沒問題 現在是結合國內外專家

"再一次"重新安檢 難道要外星人出面說核四安全才會相信？y

結果一堆猴子出張嘴說問題很大, 站著說話不腰疼.....

核電廠出事 中國沿海也會遭殃 國際沒審查過怎麼敢給你用

世界上也只有台灣有人想把快完工的核電廠當蚊子館繼續用舊的

吱吱怎麼不想想福島規模地震 在天龍盆地的布丁效應 天龍蓋一大堆大樓 大樓安檢了嗎？XD

和四是這樣, 服貿也是這樣, 環保也一樣. 都他喵的光吵

因為只能讓DPP拿來當政績啊

吵到什麼事都不用做大家就在那打嘴鼓過日子.等到大難臨頭在互相指責是對方的錯再一起死比較爽膩?!

反正不管怎樣就一定有政治問題,一堆人連數據都不會看了

就說了 自稱擁核又反核四的 不是反串 是什麼?

其實很多人相信核四不安全的宣傳，倒不一定是反串......

唉 我看乾脆叫美國總統 俄國總統來替核四背書好了

就跟很多人相信反服貿懶人包就上街頭一樣

請幾大山頭的和尚來好了 順便宣導一下感恩節電