大家好，我是長期崩潰的吱吱。叫我崩吱就可以了。
我先用最快的速度解決服貿跟立法院問題，因為那對我來說不是重點。
我比較有興趣的是戰文開啟的前兩點。
先講懶人包：懶人包顧名思義就是懶，要懶就要短，要短就要刪。
所謂的懶人包，就是盲人摸象的故事，A盲人摸到象腿，象就是一隻肉棒。
B盲人摸到象鼻，象就是一隻觸手。
A跟B都只摸到自己看到的東西，你們都沒錯，但請你們別互相笑對方。
如果想要掃盲，先從拒絕懶人包開始。
再講佔領立院：我覺得(TM，本段後重點說明)佔領立法院就是一群智障弄出的鬧劇。
我已經在版上罵這個沒意義的活動很多次了，歡迎查閱。
太好了，一頁解決已經談到爛的東西，下面可以寫我想寫的東西了。
引用原文：
: 1:歡迎用數據跟事實壓倒對方,不需要來這邊喊著啥3神器(我認為我感覺我覺得)
: 這裡是政黑,我們要戰就要戰的出東西給大家,不需要跟八卦1樣偽造各文書就跑路.
: 2:罵人,要也請罵的有不帶髒字,罵的可以讓人自己惱羞,然後戰到敗為止,這裡是
: 政治黑特版,既然要發洩,請發洩在戰文內,不需要帶著人身攻擊.
我對這兩點很有意見。
關於第一點，政黑就是談政治，談政治不可諱言的必須要扯到感覺。
政治很大一部分是選舉投票，請問各位選舉時難道是計算
「我49.576%支持蔡英文，50.001%支持馬英九，0.423%支持宋楚瑜，所以我投馬」嗎？
討論時，數據沒辦法壓倒任何人，大家都知道讀理工、法商會比讀文史哲賺更多錢
為什麼還是有這麼多聰明人投身賺不到錢的科系？因為錢並不是每個人的最高目標。
討論時，事實也沒辦法壓倒任何人，佔領行政院時。警察有沒有打學生？有。
學生有沒有打警察？有。那到底是誰打誰？都有。那到底誰對誰錯？你對與錯的定義？
每個人對與錯的定義不同，所以都可以討論。
同樣的，選舉時這個候選人好不好，是無法用數據衡量的。
因此絕大多數的人都是憑著三神器投票。
政黨或候選人目標也只是三神器(讓選民覺得我比對手好，至於好在哪裡不重要)就夠了
所以談政治不能只談數據，感覺也是必須的。
另外第二點。
我一直以為政黑板的板規就是：反對暴力極端言論(2-3)
幹政治不幹選民(2-10)
幹政治不幹板友(3-1~3-6)
不討論其他板(2-14)
在這個版的發言，發洩的目標應該是政治團體與政治人物才對。
但是我想大家都可以看到，一大堆人都在幹暴力極端言論
幹選民
幹板友
討論其他板
然後又沒人管(在這裡我不評論版主作為，因其超出本標題範圍)
但是既然我並不盲從，所以雖然我無法改變現狀，但我還是可以抵制類似的言論。
所以你會看到許多時候在發推文裡幹板友的人都會被我出言批評。
(於是就成功施放嘲諷，換我被幹了XD)
就這樣，寫完了。坐等被幹。