把政治理念當宗教拜
就算人家說那是詐騙集團，一樣有人信...
==================
(再續)
如前所說，林義雄1978年書上一席話，打動我年少心靈，他說：
"我相信：政治是一種科學。我願抱著「對就是對，錯就是錯」是非分明的態度，投身政治
。民主的過程緩慢而瑣碎，我們必須忍受民主的「平淡」。"
20年後，我逐漸發現，在他眼裏，政治似乎比較像是一種宗教，而且是排他性很強、認為自
己是絕對真理的那樣一種宗教。
把政治看成一種宗教，我倒還能忍受，但如果這門宗教所依據的教旨竟隨敵我之不同而有不
同運作與解釋方式，那麼，這樣一種宗教其實比較像幫派，所謂教條，竟然可以彈性調整。
簡單說：眾生一律平等，但凡我幫眾，相對於敵方，將 "更" 平等。
舉個例：
核四公投促進會在大約1995年準備創立之初，他們找上我，說打算成立一個核四公投促進會
，同時發起一個環島千里苦行的運動，希望能把核四廠興建與否的問題交付全民公投，希望
我能找一些醫生護士，弄個隨隊醫療團。
我一聽是千里苦行，心裏浮現的是甘地當年製鹽長征那樣一種走到哪就路邊睡到哪、餐風露
宿、極度體能考驗的苦行。所以我一口就答應幫這個忙。
後來發現，原來苦行不但不苦，而且還蠻爽的，吃精緻美食，住那種我平常連多看一眼都不
敢看的豪華飯店。有一回，我實在是一忍再忍忍不住，於是就內部開砲說這也叫苦行嗎？有
個林義雄的核心幕僚很不屑地回答說："你是在說什麼？！三千多元一晚的旅館也叫豪華？
！" 我默然。
當時我經常東西兩岸往返看診，常在台北住旅館，住一晚從不會超過六百元。如果三四千元
的旅館也叫苦行，那我真希望人生每天都能吃這種苦。
不過，苦行不苦不是我現在要說的。我要說的是：核四公投促進會的成立宗旨絕非反核，而
是說重大政策若有爭議，應交付全民公投，由眾人做出決定，並為自己的決定承擔後果。
林義雄說，這才是民主真諦，民主國家的人民應該學習如何當個主人，為自己的決定承擔後
果。少數應服從多數的決定，多數也要尊重少數人的發言權利。
我能認同這個想法，於是我跟醫院請了許多假，參與了大部份的環島 "苦行" 行程。
幾年後，阿扁在林義雄的強烈提拔下，打敗許信良，代表該黨參選總統並獲勝。阿扁的政見
之一就是承諾在他當選後的當年年底之前，也就是當選後半年內，就會把核四的興建與否，
交付全民公投決定。
結果，阿扁從2000到2008足足當了八年總統，但他們過去所熱烈吹捧的核四公投呢？毫無蹤
影。不但不公投，核四預算還一再追加。之間核四確曾一度停工，但因經濟影響重大，旋即
又恢復興建。
八年是很漫長的時間，林義雄及其核四公投促進會，有沒有逼阿扁發起公投？沒有。但林義
雄確曾在2002年左右公開表示：一個硬要興建核四廠的政府，沒有任何存在的價值。他還說
：一個政府，如果不肯舉行核四公投，那就是不尊重人民基本權利，這樣一種公職人員應立
即撤職，因為這種人不適合擔任民主國家的公職，這樣一種不願同意發起核四公投的政治人
物，更是一定要逼他下台才行。
結果呢？有沒有哪個民進黨政府公職人被撤職查辦？有沒有哪個民進黨政治人物因此下台？
沒有，一個也沒有。而且，這個 "沒有任何存在價值的政府"，林義雄照樣在2004年繼續支
持，照樣連任。他們原本所鼓吹歌頌、讓人民學習怎麼當主人的民主萬靈丹