→ IronCube:所以ROC跟PRC是同一個國家? 04/23 22:15
→ IronCube:你這樣知道問題在哪裡了沒XD
其實是可以這樣說
沒有違反一中原則下 要怎麼講都可以
按照我國現行法律來看
ROC和PRC是同一個國家
別忘了從憲法到兩岸相關的法律對於大陸地區的定義是什麼
所以,民間版的兩岸監督條例真的過了話
至少美國爸爸會跳出來講中文
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:24:00不對~ 照我國現行法律 沒有PRC的存在
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:25:00還有延續上篇文章 一個國家打內戰 打數到剩下不到3%國土
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:26:00控制權的地方 我們國際上通稱會叫這個政權叫啥?你提到了PRC 就不承認PRC存在der說~
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:28:00恩恩 那國際上承認PRC是那個china 還是roc?
反正民間版的問題也不只兩國，其他也一堆問題，假議題
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:29:00比例上好了 我知道有人承認ROC
九二共識就兩岸屬於"中國"，但是中國是指誰沒明確定義
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:30:00那國際現實 china 是PRC 還是ROC
92共識的大絕:一中原則"各自表述"就China沒有之一 我不想再LOOP
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:31:00國際現實直接面對china=PRC會很困難嗎?
以美國的兩邊手法而言，China=Mainland+Taiwan
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:32:00不會很困難阿 問題你自己的認知呢? 你想當ROC or PRC or
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:32:00所以我認為只要丟一次出來 你不願意回答我就知道你根本
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-23 22:33:00roc taiwan
也就所謂的One China Policy，但是還是沒定義China是
在國際上是不管你PRC還ROC 他們只認定china很困難嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:34:00忘了 護照不再身邊 但一定沒有印PRC
假如國際上強制定義的話，中華民國護照該拿去燒一燒了
雖然現實上大家都知道 但是只要沒有明確定義就是模糊地帶 這就是92共識的最大的價值地方
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:35:00然後國際上普遍承認PRC是個國家ROC迫於現實用台澎金馬關稅領域跟CT
這也是誰該了解的事實....ROC在國際上的曖昧關係
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:36:00我覺得這不重要阿 有人因此而歧視你?
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:37:00沒有阿 我始終覺得ROC不是個公認的國家 就覺得很肚爛好啦 就這樣 我也知道迫於國際現實拉
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:37:00所以你認為該怎麼做 去強化這真實感呢?
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:38:00直接修領土開戰最快拉~
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:38:00幹然後就被幹報拉XD
所謂的迫於現實，其實也是源自於當初發生在UN的鳥事
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:40:00沒辦法 就內戰打輸了阿所以誰能回答我那個提問
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:41:00在國際上 一個國家原本的政權擁有者在內戰算輸掉的情況下僅剩下5%~3%的領土控制權國際上給他們的"稱謂"or"名詞"叫做什麼
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:43:00所以你只是單純想表 流亡政府?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-23 22:43:00請找出類似的案例給我 我可以幫忙搜尋英文文獻如何稱呼
承認灣拆那趴了洗很難嗎？拿自己國家的尷尬處境大作文章
很光榮嗎？維持現狀皮會癢非得挑釁被幹爆才會爽是不是？
其實中共現階段也不想去理ROC是怎樣，別搞獨立就好
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-23 22:46:00怎麼稱呼我們?中華台北?問外國人(官方)比較快
還是覺得寒戰那句蠻好用的....摸清楚潛規則1971我們還有對外正式的外交大使啊
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-23 22:49:00根據其實也不可靠的中文維基 中華民國分類為"偏安政權"
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-23 22:50:00或者"殘存國家"之類的...可能與上面想引導的答案是兩回事
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:51:00如果只是單純想保自己國家 也挺無聊的 因為一點也沒用
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:52:00表一般在喊 都是想藉此去使台獨成為必然與正統性
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:53:00SOGA 那流亡政府的前提就是台灣當初不屬於中華民國的國土
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:53:00可是在現行的狀況下 除非腦子抽風 不然都知道不可能
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 22:54:00lrm 中華民國存在 就是種台獨了- -
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:55:00對阿 不過這種方式 是中共願意接受的方式阿
主權未定論的問題也是要看美臉色，美國選擇承認台灣屬
再重申一次，除非ROC不承認九二共識，不然ROC要論台獨
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-23 22:57:00Ir感覺有點混淆台獨的含意，如果這算台獨，對岸就打過來了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:58:00我覺得我不算混亂 我只是順著他的思路 講出他不想聽的事實
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-23 22:59:00我是說Ir不是lr，冤枉啊~~~~~~~~
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 22:59:00對我來說 這國家怎麼樣不重要 我只想保護我想保護的人如果哪天 有人想亂搞 我只會進能力救出 我能救出的人
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 23:00:00對岸就不承認roc阿XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 23:00:00拍拍屁股就閃人了 反正我也無能去逆轉XD現行他們願意承認就行了 不管是表面或者是私底下的
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 23:01:00話說回來，當初以色列到底怎麼應搞成功的阿，真該研究了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 23:01:00猶太人 在美國有極大的財金力量 就這樣
所以不知道是洗雞皮還是誰有提到 不違反一中原則下名字是可以談的
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 23:02:00那我們roc的人也去美英賺大錢好了
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-23 23:03:00不可行的啦，中共的牽制力道太強了(我認真幹嘛?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 23:03:00呵呵 你看這些在鬧騰的人 台灣自身的吸引力都被鬧沒了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 23:04:00這是最快圳迅速的地方 如果台灣成為多國財金集中區中共想要統一必須看別人的臉色
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 23:05:00加油阿～不然去把比爾蓋天的後嗣然後想辦法把持好了
所以大腸花的謝幕宣言我聽了完全無言根本不知道國際是怎麼處理這種問題
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-23 23:05:00可惜 有想人想做 想往非被統一方像跑 都被打成統一XD
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 23:07:00猶太人阿
連我這個ROC long live的死忠者都覺得大腸花把ROC國際
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-23 23:09:00拎杯來套用政黑潛規則宣告來睡，有要在討論私信通知