作者:
MapleT (楓)
2014-04-24 02:07:45誰搞得太複雜啊
假設有30%的人不去投公投 => 不關心議題，丟給政府做
^^^^^^^^^^
剩下的70%的30%=21%投反對票 => 反對公投議題，贊成政府
^^^^^^^^
70%的70%=49%投贊成票 => 贊成公投議題，反對政府
重點是51%的人支持政府，你管他是不在乎議題支持，或是贊成政府政策支持
總之人家就是51%支持政府，你咬我啊!
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 02:09:00只要忽視 49% 的輸了這個問題, 就看不見答案
沒錯，況且不表態的30%很有可能是不認同公投命題不能歸類成不關心議題
作者:
setzer (setzer)
2014-04-24 02:10:00現在一堆在轉彎為什麼一般選舉不比照公投用絕對多數決了 XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-24 02:11:00真的是覺得弔詭 怎麼讓我感覺一堆捨我其誰的人說要降低門檻? zzzZZZZ
但30%的人當中,可能有10%贊成,10%反對,10%不關心
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-24 02:12:00我很贊成總統大選改成雙二一絕對多數決，建請民進黨提案
所以民意是49%+10%=59%贊成 21%+10%=31%反對
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-24 02:13:00各種腦補
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 02:13:00因故... 那就是贊成方的錯了.. 想辦法騙1%進來都辦不到?
騙1%是要去騙那10%不關心的人啦!不是去騙那10%贊成或10%反對 那些本來就有立場
作者:
setzer (setzer)
2014-04-24 02:14:00抱歉 沒表態就不能算進支持方 這簡單的道理不難懂吧 XD
作者:
Kuan823 (帥寬)
2014-04-24 02:15:00認為30%的定義是放棄對這公眾議題的問題表態比較精準
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 02:15:00是啊. 騙1%的進來隨便投個甚麼, 就過了耶, 多容易啊
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-24 02:15:00國家都快被核四滅亡了你還要出國不來參與公投!?
...出國又不一定玩 人家搞不好參加conference 唸碩班談生意
有權利去投票不去投，不就可以歸類原PO的不關心政治丟給政府做
作者:
cktmac (mac)
2014-04-24 02:17:00台灣都要毀了 你家還有什麼急事呀? 不愛台灣?
作者:
cktmac (mac)
2014-04-24 02:18:00台灣都要毀了 你還要唸什麼碩班啊? 不愛台灣?台灣都要毀了 你還要談什麼生意啊? 賣台?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-04-24 02:18:00臺灣都要亡國了還有心情參加symposium!?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-24 02:18:00說真的 反核的真的不用太焦慮 真有7成民意只要公投綁大選
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-24 02:19:00投票率一定過5成的