講那麼多?
2016總統選舉,用"現行"公投規則
題目:【您是否同意由國民黨執政?】
現在所以認為目前公投門檻 沒問題 的人,沒一個敢的啦!!!!
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-24 03:37:00錯誤的前提會推導出錯誤的結果 總統大選有必要性公投沒有
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-24 03:51:00n 那是因為直選操作上的困難 回歸民代選舉的話
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-24 03:52:00我不排斥將設立絕對多數的門檻來決定總統
作者:
Borges (波波波波)
2014-04-24 04:10:00講那麼多 來公投一個「民進黨籍人士全部不用自殺」好了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-24 04:11:00google一下什麼叫絕對多數很難嗎?
樓上也懂命題決定勝負? , 這樣的公投法根本是空的
作者:
askemm 2014-04-24 06:43:00看你崩潰不需要有多實啊，多崩些喔。
作者:
askemm 2014-04-24 06:45:00依照公民投票法第2條，原PO這題目就算人事事項被打槍了原PO這崩潰梗還蠻創新的，可以建議DPP連署看看?
作者:
askemm 2014-04-24 06:46:00說不定你的崩潰吱小夥伴會我好興奮呀!的幫你連署過門檻呢XD
水準高點行不? 不敢回答原文的問題,只能跳針?層次太低了
你舉一個依法不能成為公投題目的當成要舉行的公投，這本身就自相矛盾了....
跳針規定這種技術問題,無法改變公投原則可笑的本質好嗎?
現行公投雙50%原則+固定20%以上的不投票率等同反對題目者,先天就領先20%以上,讓20%,馬蕭也選不吱
作者:
killyou (xxx)
2014-04-24 08:50:00尿不準怪馬桶漏 馬難道不用負責?
又來一個跳針的...來個能打好嗎? 我們可是理性的政黑呢~!
理性的政黑,不是一向以數據、實事求事的精神討論嗎???
作者: Uizmporm 2014-04-24 08:55:00
沒有過就依照現行法律辦理 謝謝
奇怪,我們不是討論公投法的合理性嗎?怎麼出大絕依法行政?
作者: Uizmporm 2014-04-24 09:00:00
公投沒過 就是維持原來方案啊
只會出大絕,無限上綱,不就實質討論,蛆和吱又有何不同??
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 09:04:00如果可以這樣投, 當然完全合理啊過了, 就只能國民黨執政, 沒過, 就現行制度
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 09:06:00喔~你的命題還沒有"只能"讓國民黨執政呢..有什麼實際意義嗎?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 09:07:00請勿擴大解釋, 我說你這個方式是合理的..
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 09:09:00應該說,在你假設這個命題可以公投的情況下,這公投適合理的
反對題目者,先天就領先20%以上 <<< 這樣的條件您覺的合理
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 09:31:00公投需要凝聚共識, 表態贊同不是基本要件嘛?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 09:32:00更何況還可以騙一些不支持,甚至反對的人去投票增加投票率呢+無意見
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 09:35:00照你的思考,只要投票率門檻過了幾乎就等於通過也不合理吧?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 09:37:00投下反對票的人反而成了公投過關的推手呢.. XD
作者:
joesai (joesai)
2014-04-24 10:00:00推U大的邏輯很清楚
作者:
joesai (joesai)
2014-04-24 10:01:00想請教公投若未達門檻，帶表正反雙方意見都無效，維持現狀?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 10:04:00創制, 複決 失敗, 我個人覺得就是當做這事情沒發生過
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 10:05:00然後跟發起者講說, 你湊多點人, CD過了之後下次再來
作者:
joesai (joesai)
2014-04-24 10:21:00了解，以是否同意興建核四來命名，若未達門檻，不帶表核四
作者:
joesai (joesai)
2014-04-24 10:22:00得停建
作者:
joesai (joesai)
2014-04-24 10:24:00但達門檻又多數同意則興建，若達門檻多數不同意則不建？
作者:
joesai (joesai)
2014-04-24 10:25:00不知這樣是否正確
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 10:26:00否, 不管有沒有達門檻, 沒通過就是當沒這回事..
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-04-24 10:27:00維持現行計畫辦理
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-24 11:43:00好厲害喔 給拍拍 你是否同意由民進黨執政也是一樣的
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-24 11:44:00你是否覺得學匪不需要負責 通通被抓去關剛剛好
作者:
askemm 2014-04-24 12:43:00看你崩潰不需要打啊，繼續崩喔XD