[黑特] 宇昌案

作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-04-24 18:02:13
http://news.chinatimes.com/focus/501010138/112011121300567.html
2011-12-13 01:20 中國時報
三月二十一日文件中,則類似報告雙方協商進度,其中簡列Genentech提出的各階段費用
、產品銷售權利金、技術股條件等,如簽約時要支付前期費用一千五百萬美元等,光是
要支付各階段不含權利金的費用金額,就將近一億美元。這項附件有詳細的投資條款清
單(term sheet),昨日國發基金並沒有揭露附件。
行政院提出的談判條件通通不合, 為何國發基金還要出資?
簡單, 因為有人私底下已經先跟Genentech談好了
這份公文只是當幌子拿來騙人而已
解密公文上寫著翁啟惠3/1才拿著三個前提去談判
而何大一在宇昌3/30 的投資說明會上
就已經講明Genentech將保留生產權進行授權, 根本不會在台灣生產
三個條件全部失敗, 但國發基金還是照樣給錢
而主談人翁啟惠直到九月才說蛋白質不適合在台灣, 不在台灣生產了
換言之, 這事情不就說明了雙方(Genentech/國發基金)從頭到尾都是套好招的嗎?
經濟日報/2007.04.03
Genentech生技藥廠已同意,在保留生產權的前提下,將把旗下TNX-355的抗愛滋病藥物,
授權給TaiMed生技。據了解,Genentech去年11月剛剛宣布併購美國上市公司Tanox生技製
藥,Genentech授權至台灣的TNX-355,原本是由Tanox所擁有。
懶人包簡單說明宇昌弊案
1. 有人在審 Tanox (高育仁的歐華申請案)時, 覺得有錢賺, 因此決定劫標
2. 為避免劫標被發現, 先派人去和 Genentech套招, 要Genentech併購Tanox(這裡是談
判人被予取予求, 完全達不到行政院三條件的關鍵, 因為併購的錢很可能是由台灣來買
單, 所以授權金和授權範圍才會那麼不相當)
3. 和Genentech談好後, 立刻駁回Tanox的申請
4. 為了避免被Tanox發現, 用極機密保護並且迅速核准宇昌
5. 假意設了三個條件去和Genentech談判
6. 談判失敗, 條件全槓, 約仍照簽
7. 申請增資來填談判失敗的洞, 不過幸虧已經政黨輪替, 申請被拒絕
8. 落跑
釋疑: 為什麼只賺1980萬?
解答: 因為跑得快, 不然會賺得更少甚至虧, 整件事情的冤大頭有兩個 - 被騙去投資的
尹珩梁和台灣人(國發基金)
如果可以用一句話描述本弊案, 那就是: 本來應該是幫助科技發展的單位, 卻當起禿鷹
聯合外國廠商坑殺國內外有意申請案子的生技業者, 偷走人家成果, 扼殺台灣生技發展
作者: ines1969 (ines)   2014-04-24 18:08:00
2012年8月14日,特偵組宣布,查無不法簽結宇昌案。
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-04-24 18:10:00
鑽漏洞很厲害嗎?科科
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 18:11:00
靠哄抬興櫃公司股價坑殺散戶的專業投資人也無不法啊 (攤手
作者: Dirk0001 (聯盟第一大前鋒)   2014-04-24 18:16:00
蔡英文是個愛權又愛錢的爛貨 越來越多人看清它了
作者: tak1130 (他們在爭什麼?)   2014-04-24 19:03:00
台灣的內線交易案90%都是無罪收場,法律有漏洞可鑽沒辦法
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-25 14:44:00
內線交易太模稜兩可了
作者: abine (魚乾人妻小氣豬)   2014-04-25 15:07:00
我還是看不懂........ 好複雜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com