http://www.npf.org.tw/post/3/12335
僅節錄比較分析的段落標題
（一）許多國家並無全國性公投，僅有「無拘束力」的「諮詢性公投」
（二）在有拘束力公投制度國家中，我國公民可公投範圍較廣
（三）我國公投制度的樣貌與義大利及法國較為接近
（四）與歐美國家地方公投相較，我國公投連署與通過門檻並無較高

讓我們再想想

林要死掉了喔,就這一兩天沒得等囉,死了你負全責阿

馬的,那學匪當時應該全部站到立法院屋頂說服貿不廢就跳樓幾百人一起跳樓喔,諒馬狗也得到現場喊話

林先生的事情不應攪和著談，可以釋出善意，盡力溝通

開了不良的先例 未來天天可能都在公投...

又不是幾次抗爭 就能一次到位解決問題

哪有在公投,要公投反核的早就可以連署要公投了

現在就是公投投不贏就開始想要改規則改到會贏才投而且還是核四限定版,不給其他議題用喔

都不曉得甚麼時候神坦的業務要連陰間判官的工作也要坦了

對於100%教徒而言, 沒有個非黑即白的答案是不能接受的.所以他們要的就是簡單多數 pk

我也認為公投要分為諮詢性公投和國家重大法案公投

只有我贏的選舉,這才是它們要的

不然該成簡單多數决後，被操成：你讚成台灣要宣布獨立

然後整天就想些少數操控多數的選舉規則來玩

有沒有90.8%卻要40%的八卦啦