作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-25 22:50:53簡述三點：
一、中油有搞到頁岩氣，預計107 年開始可以運抵臺灣
二、可是並不便宜，成本大概是一度低一元（最低12，平均預計13.8，去年14.8）
三、真正的問題是儲存場，如果要蓋比鐵鉆山更大的儲存場，我很怕他會爆炸
所以……講真的，頁岩氣不是最終解，不要太期待。
作者:
tsgd 2014-04-25 22:54:002018朱立倫第二年 看看這位珠寶戶能有什麼天才想法= = e04
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-04-25 22:54:00油頁岩好像也還好
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-25 22:54:00臺灣人相信核電廠運轉一定會爆炸
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-25 22:55:00卻覺得天然氣儲槽一定沒問題，這中間的邏輯，我很難理解
台灣不管怎樣天然氣一定是比別國貴阿 又不能用管線運
認知的傷害大小而已."因為核電的千年傷害遠遠大過火力
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-25 22:56:00另外的是採頁岩氣對環境傷害非常強
當年修能源經濟就有解釋核能跟火力的十年百年千年傷害
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-04-25 22:57:00儲氣槽只要一失控，只有徹離了，你人一定要跑，核電還有很多方法可以阻止
作者:
tsgd 2014-04-25 22:58:00現在美帝用水力壓裂法玩很爽 後果應該要多年後才能驗證
還有一點是"氣槽燒了就只是周邊幾km的事.輻射是幾十km
作者:
tsgd 2014-04-25 22:59:00就像車禍和空難 有人恐懼搭機卻依然坐車 明明車禍遠多於空難
用天然氣發電，會讓台灣產生更多的CO2...不是要環保?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-25 23:07:00核廢料還有可能等未來技術解決 火力造成的好像沒得等吧？
作者:
tsgd 2014-04-25 23:08:00沒關係啦 反正台灣到時候被淹沒的地方也只是人煙稀少的荒地
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 23:08:00在方儉的面前，所有可以阻止核四運作的都是環保的。
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 23:09:00方儉也反煤炭發電吧？
看到蘇貞昌扯車諾比，我更無言...至少上網用功一下
作者: ghostxx (aka0978) 2014-04-25 23:09:00
誰要儲氣槽擺自家旁邊?結果同樣的問題又來了 各種抗議...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 23:10:00沒錯，所以你說不用砸富邦董娘百箱雞蛋嗎？去年方儉在亂，妳去湊什麼咖小？？？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 23:11:00幹的勒，富邦分行冷氣都開超～～～～爽的
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-25 23:15:00
要是儲氣槽擺我家旁邊我是真的會去抗議..
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-04-25 23:46:00樓上我也真的會抗議，我家附近一堆人，放那東西比加油站還危險