[討論] 關於太陽能發電的2.6元 chenyen PTT批踢踢實業坊

作者: chenyen 2014-04-26 04:04:41

除了日照長短問題、太陽能板維護與老化造成轉換效率低等問題
有人探討因蓄電造成的電力損失嗎
從基本電路學可以知道...
充電總共所需要的電量
至少需要兩倍的蓄電容量
換句話說蓄電至多剩下原來50%
假設太陽能源轉換效率是20%好了
若蓄電後再拿出來用不是至多剩下10%
這樣不是損失超多??

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-04-26 04:06:00

所以太陽能要搭配燃料電池才能達到最大效能

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-04-26 04:07:00

但是這樣一來費用也跟著極大化了 XD

作者: chenyen 2014-04-26 04:07:00

可是電能轉化學能應該也是同樣的原理?? 還是有等校電組

作者: chenyen 2014-04-26 04:09:00

哈哈我也正想問有啥儲能方式不過想一想還是不出上面的原則?

作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-04-26 04:20:00

2.6？如果是這個價，今天還輪的到你做嗎？

作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-04-26 04:21:00

有利潤的東西你還要推的這麼辛苦？不必你講一堆台灣人半夜爬也爬到你門前去跪著求你給他做了，現在給你補助還愛做不做的。

作者: bigpigbigpig (To littlepig with love) 2014-04-26 04:23:00

歷史是人民寫的物理定律也是明天公投修改電學定律

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-04-26 04:25:00

物理定律不是人寫的就是對的.如果是這樣,那地動說到現在還是定律

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-04-26 04:25:00

b大是在搞笑吧

作者: k5678 (印度咖哩) 2014-04-26 04:28:00

2.6 恩…………噗

作者: chenyen 2014-04-26 04:40:00

我可以同意b大的笑點就以吱吱的世界導公式 XDDDD

作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-04-26 04:58:00

光那個電瓶一顆就要六萬，我家兩年換一次，還沒跟你算設備錢咧！成本只要2.6？

作者: chenyen 2014-04-26 05:01:00

哀哀這東西還是適用在熱水器就好 qq

作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-04-26 05:03:00

該不會羅淑蕾搞錯幣制，2.6是新加坡幣吧？

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-26 07:26:00

其實是美金

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-26 07:27:00

既然是CIGS是可以作到但是只有版子沒有工錢跟轉換機器

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-26 07:31:00

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-26 07:33:00

每度電是用一千瓦/小時來算的不知道2.6試算是哪來的?

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-26 07:36:00

燃料電池又不能儲存電....

作者: dakid21 (西比奧) 2014-04-26 12:14:00

回收年限是影響成本主因，太陽能板能用多久是成本關鍵

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-04-26 14:15:00

多晶矽 20年會壞的是電力系統 8-10年要換掉

繼續閱讀