新聞眼／只在意馬是否帶衰 忽略飛安
【聯合報╱本報記者程嘉文】
2014.04.26 03:39 am
陸軍去年底才大張旗鼓舉辦AH-64E交機典禮，慶祝成為這種頂級攻擊直升機的最新用戶，
未料還不滿半年就發生墜機事故，「主角」還是馬總統曾搭過的展示機。在當今「逢馬必
譏」的風潮下，立刻成為街頭巷尾的議題。但若只知關注「馬英九是否帶衰」的八卦議題
，就忽略了真正問題的檢討。
從目前已知資訊看來，這次事故的主因，是飛行員突然衝入雲堆，在不見外界景物情況下
發生空間錯覺。如果回溯以往陸航直升機事故，會發現陸軍飛官遭遇惡劣天候時，憑儀器
「盲目飛行」的能力，以及面對危機的處理能力，都有改進的空間。尤其直升機多半在低
空操作，一旦犯下錯誤，能夠改正的時間與空間，遠比飛在高空的定翼機更少，因此更需
強化此方面的訓練。
不過在責成軍方檢討訓練成效的同時，社會大眾也應該有體認：軍機的操作哲學不同於民
航機，民航把「安全」當成最高守則，一點險都不該冒；軍機卻是為在戰爭中求勝，因此
永遠必須挑戰極限。
所以在服役過程中，操作損失可說是無可避免之惡。如果在平日訓練怯於冒險，縱使一時
贏得「安全」冠冕，最後必定在戰場上，連本帶利被敵人討回來。
因此輿論面對軍方墜機事故，應該就事論事，絕非反射式地亂噴口水。因為真正「命中紅
心」的批評，有助於逼迫國防部面對問題；胡亂開火的批評，與隨之而來的媚俗式懲處，
卻只會使國防部因噎廢食、畏首畏尾，使得陳痾更為惡化。
全文網址: 新聞眼／只在意馬是否帶衰 忽略飛安 | 阿帕契墜毀民宅 | 國內要聞 | 聯合
新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8637213.shtml?ch=rss_focus#ixzz2zxUDT2dV
Power By udn.com
心得：
墜機：馬賽傳奇
核電廠會出錯也不意外了
好一個理性科學
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-26 11:27:00衰就是衰 不用護航 很難看
作者:
n23454 2014-04-26 11:28:00沒法，統媒、獨媒的報導各有市場性，各取所好
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-26 11:29:00
s41快去面對你id那篇 XD
是不是真的衰 應該要去天后宮求個籤才知道吧 護航XDD
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 11:30:00花果山就愛這一味，你有辦法?
作者:
lpca (澄)
2014-04-26 11:30:00民進黨不能選贏馬 都是因為和馬握手 馬好陰險呀XD
拜託 這年頭不管出什麼包 推到馬狗身上去就行了 反正也沒人會反對 多好的存在啊www
回一樓，我一點也看不出這叫護航文耶?你乾脆說臺灣地震多是因為馬冏的存在好了~