[討論] 哇靠 他們提出替代方案了~

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-27 13:26:22
如果台灣增加的電力以民生用電為主
其實這個方案是可行的 我個人也表示支持
但是台灣預期增加的電力主要是在工業方面
這是跟實際經濟成長和就業人口息息相關的
工業需要用電是要穩定的提供的 顯然太陽能和風力都無法達到這樣的要求
或許你會說 那就把基載電力挪去給新增加的工業用
新增加的綠色能源就提供給民生
先不管這樣的計算就已經代表了民生用電注定因此不穩定的部份
我們也還要看看總量
以這樣的方式計算就已經注定了能增加多少的綠色能源就只能增加多少工業用電
雖然我沒去算過 但是有計算的話應該可以發現
以這種方式實際的發電量其實是沒多少的
換句話說 即使考慮這種綠色能源的替代方案 依然不足以彌補預期的工業用電上升
這裏面還沒有計算實際上綠色能源所需的成本比火力核能都要來得高上許多
總而言之
我個人認為這樣的方向是應該努力的
但是不足以作為充份的替代方案
以下是用再生能源提供民生用電的案例
大多數住家是辦得到的 但是很明顯不適用工業
https://www.youtube.com/watch?v=OqSBMnG9tJ8
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2014-04-27 13:30:00
反核的彭明輝都知電不夠用
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-27 13:40:00
我只想問一句,台灣是西風帶上嗎?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-04-27 14:03:00
風力喔~~看看澳洲最近幾年的降雨量在說要不要風力吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-27 14:41:00
我則認為:這個方向要努力到有一定成果後,才能開始廢核,至少要留個後路。
作者: tiany (飄弟)   2014-04-27 14:52:00
很好奇,一個社區住戶這麼多住戶,樓頂面積這麼少,要怎麼發電才夠勒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com