[討論] 為何不先庭核一核二試看看?

作者: kkamn (yy)   2014-04-27 20:15:32
反正這兩座也比較老舊,海嘯爆炸更危險
就先停這兩座阿,然後現在大家立即開始節約用電
畢竟非核家園是刻不容緩的
敢用核一核二,不敢用核四
邏輯上比較難說的通啦,對不對呢?
作者: w0420cc (麥斯)   2014-04-27 20:16:00
停了你也不用上PTT了
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-27 20:16:00
邏輯錯了 因為核一二不是馬政府任內蓋的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-27 20:16:00
2018核1就準備停1號機你封包停多久了
作者: noruas (酪乳)   2014-04-27 20:16:00
有專家說 核一二廠 停了就無法再啟動了
作者: GiGiININ (石更了需要口欠)   2014-04-27 20:17:00
分區停電
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-27 20:17:00
停核在重啟沒那麼簡單 而且還是這兩個超老機具
作者: payeah (大佐)   2014-04-27 20:17:00
核一核二停了八成就不會再運轉了,唯一可能的是同時歲修
作者: kkamn (yy)   2014-04-27 20:17:00
立刻停阿,刻不容緩耶
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-27 20:18:00
(然後請你多負擔電價你也贊成我當然也贊成(因為屆時只剩1各核電廠但是更多火力發電,爽
作者: kkamn (yy)   2014-04-27 20:19:00
原來我反串這麼失敗
作者: w0420cc (麥斯)   2014-04-27 20:19:00
漲的電價當然是忠孝西那一群負擔啊 我又沒說要停建停建的去負擔 謝謝
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-27 20:19:00
所以我說啊,請你們反的簽名連署書都沒擔當了(呵欠
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-27 20:24:00
漲電價當然是689負擔阿 誰叫你們要選馬卡茸
作者: hodslance (阿為)   2014-04-27 20:25:00
我建議停了之後天龍國居民優先用電,看身分證決定
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-27 20:25:00
(呵欠)連簽名都膽量的來這邊喊有夠弱,沒梗了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com