[黑特] 核電不單是只有核四阿~ IronCube PTT批踢踢實業坊

作者: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 22:50:25

肥宅的立場一直很鮮明我支持核四運轉汰換核一
因為核一核二離台北太近了~~~
不過就算核一被汰換掉再來我們要面臨的就是核二了
如果要汰換核二應該就是核五會跑出來
所以本人是支持核五蓋在桃園苗栗新竹那一帶這樣應該不會有太大問題
應該沒人反對吧

作者: m2002fe (星魚) 2014-04-27 22:51:00

桃竹苗似乎沒有合適的地點唷! 科科~

作者: st3336 (Strance) 2014-04-27 22:51:00

應該不會有核五

作者: kougousei (kougousei) 2014-04-27 22:51:00

台灣死傷最多的地震震央在哪呢ㄟ(￣▽￣ㄟ)

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-04-27 22:52:00

石虎表示:

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-04-27 22:52:00

核電廠比較好住

作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-04-27 22:53:00

蓋在車籠埔斷層上好了

作者: B7th (白金家的岬天下無雙) 2014-04-27 22:53:00

我不會轉彎，所以馬囧下台

作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-27 22:53:00

石虎：火力讓我真緩死，核電讓我活下去等死

作者: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 22:54:00

核電廠不是要蓋在海邊嗎~~ 那邊離斷層很遠捏

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-04-27 22:54:00

你有沒有發現台灣大地震北部受損比較少??

作者: JJay ( 絕體絕命委員會) 2014-04-27 22:54:00

您認為民粹的定義是什麼呢....

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-04-27 22:55:00

還有奇怪了整天在吵嫌惡設施為何不蓋在台北旁現在核電廠蓋在台北了還在吵要不要蓋到其他地方??

作者: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 22:56:00

不是要不要而是"應該要"

作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!) 2014-04-27 22:57:00

我們綠教徒覺得此篇正解

作者: kougousei (kougousei) 2014-04-27 22:57:00

新竹台中大地震有聽過嗎

作者: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 22:58:00

我解釋過囉避免有人說我跳針麻煩拿地震外的論點

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-04-27 23:06:00

桃竹苗那邊有過關刀山地震

作者: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 23:11:00

還在地震阿做出個0.9g的沒問題吧? 且就算再次發生桃竹苗那一帶也會死更多人阿樓房也會都全垮

作者: IronCube (åä¸²å°é‡£æ‰‹) 2014-04-27 23:12:00

重建不也要十幾年

繼續閱讀