[黑特] 警10度噴水 反核團體抱幼童死守

作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-28 12:30:42
有這種老背老木
摳連
你有種就讓小孩在家睡覺,自己上街頭革命犧牲啊
小孩沒有控制能力就被你拖累 真倒楣ㄟ
小孩倒楣 警察倒楣 水槍倒楣 幹我們這些守法的公民更倒楣每天要看你們演爛戲
還是你們這些父母覺得"反正小孩都要死於核災,還不如死在馬政府的警察手裡更有價值"
?
醒醒點 小孩是無辜的 賣來這套
作者: hitoma   2014-04-28 12:31:00
好可憐喔, 哭了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-28 12:31:00
可能是 Infant-ry 來著
作者: whps5608 (Arc.Int)   2014-04-28 12:32:00
為那些小孩感到可憐,也為那些父母感到可悲
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-04-28 12:32:00
讓小孩進入Red Zone的父母應該暫停親權,小孩另行安置
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-04-28 12:32:00
獅子山共和國軍閥看到都無言了
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-28 12:32:00
小孩可憐 父母心態可議
作者: DudeFromMars ( )   2014-04-28 12:32:00
拿幼兒當擋箭牌,一群孬種
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-04-28 12:33:00
這時候人苯又消失了...
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-28 12:34:00
按照家暴法緊急保護令吧
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 12:34:00
把小孩丟在家裡自己上街頭也很有問題啊XD小孩真的是
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 12:35:00
無辜的y
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-28 12:35:00
小孩安置在家哪裡有問題啊? 你要死小孩不想死啊
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-28 12:36:00
難道 帶小孩一起燒炭跟自己一個人燒炭 一樣嗎?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 12:36:00
把小孩丟在家裡沒人照顧真的沒問題嗎(煙
作者: peichuan (大什麼大........)   2014-04-28 12:36:00
這跟拖小孩去自殺那種人有啥差別?完全不顧小孩意願的
作者: hitoma   2014-04-28 12:36:00
好用的盾牌不用嗎
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-04-28 12:37:00
我想看新聞對這件事是輕輕帶過還是無視
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 12:38:00
加設只是假設啊 現實不就是小孩既不適合丟在家裡也不
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-28 12:38:00
東森譴責父母
作者: hitoma   2014-04-28 12:38:00
拜託只要出過社會的都馬譴責這款父母
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-28 12:39:00
六歲小孩不能單獨留家裡喔…兒少法有規定六歲以下
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-28 12:39:00
你要假設單獨的前提是全家人都上街頭去了~ 別跳針了
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-28 12:39:00
新聞畫面看起來都六歲以下
作者: hitoma   2014-04-28 12:39:00
那麼有腦的父母當然是乖乖留在家阿XD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 12:40:00
跳針啥XD 那你要假設人家家裡一定有爺爺奶奶外祖父母也只是假設啊 我論父母應該盡好本分把照顧好小孩的安
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-28 12:40:00
哦?家裡沒有爺爺奶奶姑姑嫂嫂可以顧小孩嗎?
作者: hitoma   2014-04-28 12:41:00
要馬也請人照顧阿, 帶去現場是腦袋怎麼了
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 12:41:00
危(不單獨丟在家裡 也不帶去社運場合)優先於社運,有
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-04-28 12:41:00
抗議帶小孩這本身就不正常 是個正常人都會反對
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-28 12:41:00
有必要到必須帶小孩去那種地方嗎?
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪)   2014-04-28 12:41:00
道出我的心聲阿
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-28 12:41:00
總之如果小孩沒人顧,父母應該要留下來顧啦…
作者: silveryfox99   2014-04-28 12:41:00
現實不就是有人拿小孩去擋水柱?怎麼連家裡有沒有
作者: silveryfox99   2014-04-28 12:42:00
人幫忙帶小孩都看得見呀
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-04-28 12:42:00
父母留下來顧,用小孩當盾牌也叫顧喔?不要再為這些愚蠢父母找藉口跟理由跳針了好嗎?正常點稍微用正常一點的思維來思考事情
作者: SMart14043 (聰)   2014-04-28 12:43:00
國家暴力 殘害幼苗
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-04-28 12:43:00
龍捲風不知道會不會討論 還有lbj
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-28 12:43:00
www 看來有人邏輯很有問題 眼中只有二分法 抱歉噢我
作者: basta (basta)   2014-04-28 12:43:00
這些人根本不配當人父母
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-28 12:44:00
「父母應該要留下來顧啦」是指留在家裡顧,當然不是帶去社運
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-28 12:44:00
idxxxx你太高估花果山的智商了
作者: silveryfox99   2014-04-28 12:44:00
不知道拿小孩擋水柱跟二分法什麼關係(攤手
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-28 12:45:00
要死也不要拖著孩子去死
作者: hitoma   2014-04-28 12:45:00
這種父母可以自己去死一死嗎, 可憐的孩子
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-04-28 12:45:00
父母不幸(?)噴掉了小孩子長大會有陰影當然要一起走啊
作者: Illidan   2014-04-28 12:45:00
拿小孩當盾牌當鎧甲算什麼父母 垃圾
作者: Hikkiaholic (= =a)   2014-04-28 12:49:00
把小孩拿出來作秀 檔水柱 根本畜生不如
作者: c0000per (Cooper大)   2014-04-28 12:49:00
沒救了
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-04-28 12:51:00
那新聞標題根本應該是警批沒人性 怎麼是批警沒人性 真不懂啊 吃定警察不能吭聲就對了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-28 12:52:00
這種父母,該以"兒少法"起訴(要來一個珣媽才甘願,可惡)
作者: viviya (^_^)   2014-04-28 12:52:00
深夜就該帶小孩回家啦,講什麼兩者無法兼顧,是有申請路權嘿
作者: hitoma   2014-04-28 12:52:00
猴腦不要太苛求
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2014-04-28 13:04:00
核電不安全 被水柱沖就沒關係 神父母
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-28 13:15:00
無恥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com