作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-04-28 12:30:42有這種老背老木
摳連
你有種就讓小孩在家睡覺，自己上街頭革命犧牲啊
小孩沒有控制能力就被你拖累 真倒楣ㄟ
小孩倒楣 警察倒楣 水槍倒楣 幹我們這些守法的公民更倒楣每天要看你們演爛戲
還是你們這些父母覺得"反正小孩都要死於核災，還不如死在馬政府的警察手裡更有價值"
?
醒醒點 小孩是無辜的 賣來這套
作者:
hitoma 2014-04-28 12:31:00好可憐喔, 哭了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-28 12:31:00可能是 Infant-ry 來著
作者:
whps5608 (Arc.Int)
2014-04-28 12:32:00為那些小孩感到可憐，也為那些父母感到可悲
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-04-28 12:32:00讓小孩進入Red Zone的父母應該暫停親權，小孩另行安置
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-28 12:32:00小孩可憐 父母心態可議
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-28 12:33:00這時候人苯又消失了...
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-04-28 12:34:00按照家暴法緊急保護令吧
把小孩丟在家裡自己上街頭也很有問題啊XD小孩真的是
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-04-28 12:35:00小孩安置在家哪裡有問題啊? 你要死小孩不想死啊
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-04-28 12:36:00難道 帶小孩一起燒炭跟自己一個人燒炭 一樣嗎?
作者:
peichuan (大什麼大........)
2014-04-28 12:36:00這跟拖小孩去自殺那種人有啥差別?完全不顧小孩意願的
作者:
hitoma 2014-04-28 12:36:00好用的盾牌不用嗎
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-28 12:37:00我想看新聞對這件事是輕輕帶過還是無視
加設只是假設啊 現實不就是小孩既不適合丟在家裡也不
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-28 12:38:00東森譴責父母
作者:
hitoma 2014-04-28 12:38:00拜託只要出過社會的都馬譴責這款父母
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-28 12:39:00六歲小孩不能單獨留家裡喔…兒少法有規定六歲以下
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-04-28 12:39:00你要假設單獨的前提是全家人都上街頭去了~ 別跳針了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-28 12:39:00新聞畫面看起來都六歲以下
作者:
hitoma 2014-04-28 12:39:00那麼有腦的父母當然是乖乖留在家阿XD
跳針啥XD 那你要假設人家家裡一定有爺爺奶奶外祖父母也只是假設啊 我論父母應該盡好本分把照顧好小孩的安
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-04-28 12:40:00哦?家裡沒有爺爺奶奶姑姑嫂嫂可以顧小孩嗎?
作者:
hitoma 2014-04-28 12:41:00要馬也請人照顧阿, 帶去現場是腦袋怎麼了
危(不單獨丟在家裡 也不帶去社運場合)優先於社運,有
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-28 12:41:00抗議帶小孩這本身就不正常 是個正常人都會反對
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-04-28 12:41:00有必要到必須帶小孩去那種地方嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-28 12:41:00總之如果小孩沒人顧，父母應該要留下來顧啦…
作者: silveryfox99 2014-04-28 12:41:00
現實不就是有人拿小孩去擋水柱？怎麼連家裡有沒有
作者: silveryfox99 2014-04-28 12:42:00
人幫忙帶小孩都看得見呀
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-04-28 12:42:00父母留下來顧，用小孩當盾牌也叫顧喔?不要再為這些愚蠢父母找藉口跟理由跳針了好嗎?正常點稍微用正常一點的思維來思考事情
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-28 12:43:00龍捲風不知道會不會討論 還有lbj
www 看來有人邏輯很有問題 眼中只有二分法 抱歉噢我
作者:
basta (basta)
2014-04-28 12:43:00這些人根本不配當人父母
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-28 12:44:00「父母應該要留下來顧啦」是指留在家裡顧，當然不是帶去社運
作者: silveryfox99 2014-04-28 12:44:00
不知道拿小孩擋水柱跟二分法什麼關係(攤手
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-04-28 12:45:00要死也不要拖著孩子去死
作者:
hitoma 2014-04-28 12:45:00這種父母可以自己去死一死嗎, 可憐的孩子
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-04-28 12:45:00
父母不幸(?)噴掉了小孩子長大會有陰影當然要一起走啊
作者: Illidan 2014-04-28 12:45:00
拿小孩當盾牌當鎧甲算什麼父母 垃圾
作者:
c0000per (Cooper大)
2014-04-28 12:49:00沒救了
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-28 12:51:00那新聞標題根本應該是警批沒人性 怎麼是批警沒人性 真不懂啊 吃定警察不能吭聲就對了
這種父母,該以"兒少法"起訴(要來一個珣媽才甘願,可惡)
作者:
viviya (^_^)
2014-04-28 12:52:00深夜就該帶小孩回家啦,講什麼兩者無法兼顧,是有申請路權嘿
作者:
hitoma 2014-04-28 12:52:00猴腦不要太苛求
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2014-04-28 13:04:00核電不安全 被水柱沖就沒關係 神父母
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-28 13:15:00無恥