不得不再推一次 "能源與氣候的迷思"作者陳立誠的部落格
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2014/04/blog-post_562.html#more
核安三問 - 包你不再恐核
你了解核電嗎？你能回答以下三個重要核安問題嗎？如能透澈了解這三個問題，包你不再
對核電有無謂的恐懼。
1. 核能電廠為何絕不可能發生原子彈般的核爆？
2. 台灣核電廠為何絕不可能發生類似車諾堡的核災？
3. 台灣為何絕不可能發生如日本311規模之地震及海嘯？
這三個問題在本部落格都曾詳細解釋過。但這三個問題實在太重要了，個人認為有不時“
複習”的必要。以下僅提供十分簡單扼要的回答，詳細解釋請參照延伸閱讀的幾篇文章。
第1題：核電廠和原子彈同樣都是利用“連鎖反應”產生能量，但核電廠鈾燃料中能發生
連鎖反應的鈾235濃度極低(只佔3%，原子彈佔99%)，除非有“緩衝劑”將中子減速否則連
鎖反應不能持續。原子爐中是以“水”作為緩衝劑，原子爐中有水則連鎖反應可持續，但
水會將熱能移除，電廠正常運作。若原子爐內缺水，連鎖反應立即自動停止。核燃料棒在
原子爐中缺水時，因衰變熱無法移除，可能融毀，發生核災。但因連鎖反應停止，所以絕
對不會發生原子彈般的“核爆”，目前世界上發生過的三次核災，都不是“核爆”。
第2題：前蘇聯的車諾堡核電廠不是純粹的發電廠。除發電外車諾堡電廠還肩負製造原子
彈原料(鈽239)的重大任務，其電廠設計和西方水冷式的原子爐完全不同。不但沒有封閉
式的原子爐(鋼板厚20公分)，更沒有圍阻體(厚達1.2公尺的鋼筋混凝土結構)，所以核災
一發不可收拾。三浬島核電廠有封閉式的原子爐和圍阻體，雖燃料棒融毀發生核災，但放
射性物質全都封閉在原子爐內，未洩於外界。
第3題：地震規模與斷層長度有絕對關係，311地震發生於日本外海長達500公里的斷層。
台灣斷層最長不過100公里，921地震當100公里長的車籠埔斷層錯動時地震規模為7.6，其
能量不及日本311規模9地震的百分之一。此外，台灣外海斷層與本島垂直，即使發生海嘯
其前進方向與本島垂直，海嘯造成災難的機會極小。
個人看過某民意調查，凡答對第一題民眾(知道核電廠不可能發生核爆)，多半擁核，而答
錯第一題民眾多半反核，是否了解第一題的正確答案是擁核反核最準確的試金石。知道全
部三題正確答案民眾，表示了解車諾比及福島核災不可能在台灣發生，未因錯誤認知而對
核電廠有無謂的恐懼，其反核者幾希矣。不時複習這三個題目，絕對有其必要。
連結裡面還有很多好文章 這是瘋吱谷一堆無腦反核的吱吱 知識該update的好去處

你怎麼會覺得他們需要update.....

你怎麻覺得他們會去看

正常人才會去看這些東西 你對他們期待太高了

洗文章ㄛ

欸 你真的有來看嗎？

吱吱會update失敗

不管 事情沒有絕對 萬一真的發生直下型地震在核四

電廠就要爆炸了 塊陶阿~~

Q：你們這樣蓋核電廠，不會有罪惡感？A：我們當初是真的認為核四不會運轉，只是公司趁機撈錢，隨便蓋。後來核四續建，我們公司沒了，看電廠不是鏽掉，就爛掉，工程還是層層轉包，不知換了多少包商，沒人可以負責，我雖覺得可怕，還是認為，這廠不可能運轉

直下型地震你不用怕核四爆吧

好準喔 BLOG有說 覺得核電廠會爆炸的就是反核的

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121126/34665945/

為啥有人禁食一天後變成自殺抗議阿?

很久沒Update了,那未來核四的廢燃料棒是要擺到核一二廠嗎?

聖人的禁食很可怕的﹐不要問

這篇值一千

這不知道有多少人跳出來說了，那些不信的人就是不信。理盲依舊理盲，一直跳針核災的可怕。

最重要的台電弊端、政府貪污回扣之類的都不講 廢文

你怎麼會覺得他們看得懂這篇文 愛台灣就能發電了好嗎

[新聞] 台電高價購電案 特偵組查無不法

628,拿出證據來,少在那邊平果

弊案查無不法 再來呢? 司法已死?

事實上海嘯可能會從琉球群島來，國內外專家已經有做過模

證據拿出來 去告阿 在這罵不會有結果的

擬了

福島呢?

智障吱會看這些文章 天都要下紅雨了 XDD

郭位教授要開講了

這問題解了就會再跳到核廢料，想用一篇文章說服人，難啦！

你覺得這群人看得懂這篇文章嗎?

他們會有更多的懶人包 & 這次不一樣 etc..

人家問題在哪裡都不管一直跳跳跳....

剛分享出去就有吱友說我還是恐核，然後又自刪留言了 呵

他們只會說"核廢料放你家" 然後繼續跳針