[討論] 國朝ING

作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-28 17:14:23
我有閱讀障礙 有人可以跟我說m大想戰什麼嗎?
12345678點都不准別人戰是???
他的文落落長口氣又不友善 看了兩三行就懶得看了
反核快踩腳踏車發電阿 給我看看愛台灣 幹嘛說這麼多!!??
作者: menesn (迷思)   2014-04-28 17:15:00
重點都點出來了還有人這樣問, 而且還不止一個....唉
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-04-28 17:16:00
1樓講話根本沒重點啊 意外嗎?
作者: andersonlin (E-lover)   2014-04-28 17:17:00
把他當成廢文不就好了
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-04-28 17:19:00
所以我覺得他很好笑
作者: hydehtims13   2014-04-28 17:22:00
他的重點只有一個 呼籲賤民們出來推翻國朝
作者: hydehtims13   2014-04-28 17:24:00
並且把台灣獨立出大中國朝代統治的範圍 啊不就是台獨
作者: menesn (迷思)   2014-04-28 17:26:00
hyde大中肯, 不過我希望大家注重在討論歷史而不是開始批
作者: menesn (迷思)   2014-04-28 17:27:00
台獨怎樣怎樣不可行, 都月經文了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:27:00
歷史喔....(遠目
作者: clickslither (sda)   2014-04-28 17:28:00
講台獨就不用講歷史啦,直接扣你大帽子說現在哪個國家挺台獨?沒人挺你怎麼獨?以下略
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:29:00
就歷史而言,一個開羅宣言也是歷史事件
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-28 17:29:00
山姆Papa在台獨吱障後面 他非常火
作者: lucicat (cat)   2014-04-28 17:29:00
感謝hyde大翻譯 XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:31:00
要用歷史把台灣就此分割出"Whole China"基本上不可行
作者: tonyyau (TT)   2014-04-28 17:31:00
民眾要活不下去才會反,現在根本不到這個條件
作者: hydehtims13   2014-04-28 17:32:00
討論歷史沒有用 因為歷史是既定事實 只是詮釋關點不同
作者: tonyyau (TT)   2014-04-28 17:32:00
民眾頂多是不滿意,不過在資本主義和網路社會不滿是常態
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:32:00
然後以現有外交、軍事、貿易跟天然資源方面也不足以支
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:33:00
持台獨,尤其是那個該死的貿易....
作者: hydehtims13   2014-04-28 17:33:00
真想搞獨立是在創造歷史 但那是要付出代價的
作者: Beramode (Xeno)   2014-04-28 17:34:00
我看都沒看呢
作者: hydehtims13   2014-04-28 17:35:00
台獨派上下有誰感?笑話
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:35:00
我身為賤民中的賤民"原住民",我也不覺得ROC有爛到要
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-04-28 17:35:00
奇怪主張獨立就好幹嘛花90%以上篇幅在不知所云的批kmt
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:36:00
推翻,相反的我覺得在ROC過的很好,沒必要推翻
作者: tonyyau (TT)   2014-04-28 17:38:00
大概類似田中奏摺,台獨成功也要分階段,鬥倒KMT是第一步
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:40:00
要鬥倒KMT除非先跟美共兩方交好,才能鬥掉KMT
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-28 17:41:00
不然以DPP的手腕跟資源....做夢比較快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com