～十年之前，我不是總統，你不是院長，我們裝模作樣～
「我說了，不要碰學生，結果警政署還是下令要驅離，這一點我非常不滿意，
第一，它不尊重地方政府，第二，執法方式也有違法之嫌。」
「動不動就驅離，真的把自己搞得像警察國家。」
馬英九, 2004.
「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，
那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，
就與體系麻木不仁的程度成正比。」
江宜樺, 2005.
我嚴正懷疑這兩位是不是其實已經死了，
怎麼十年前講的是人話，十年後說的是鬼話
以上取自吱友分享的文章，難道馬江是換了位置就換了腦袋?

「抗議正當性的多寡與體系麻木不仁程度成正比」

時空背景不同

今天體系很有回應，並無麻木不仁，所以你抗議的正當性很低

我想知道有誰沒有換了位置就換了腦袋

第一個我知道，第二個...這叫沒有認真回應?

斷章取義很厲害嗎?

有沒有認真回應誰說了算呢 哈哈

江的書去看仔細點，根本沒變過。

表示10年前那個總統很獨裁嗎?

因為以前沒遇到不知暴民多青番 當時的他們好傻好天真

先承認10年前那個總統很獨裁再來討論

數年前的吱吱 馬囧水槍驅離：幹得好啊！

1它不尊重地方政府/2執法方式也有違法之嫌

某板寶:要不是阿扁沒下令 早就對抗議民眾開槍了

馬的很多政策都跳票了ZZ 只會說不會做

六年前：核四必須完成 六年後：勿忘車諾比

十年前那個還比較有正當性 貪汙一定錯 有啥好討論的

我沒記錯2004馬被罵得很慘 藍綠都罵他...

2004就可以看出馬囧神坦的能力 真的各種吸砲火

十年前沒有暴民行為.

十年前沒有人攻佔公署

早就說過換位子換腦袋的事情到處都是XD

10年前, 可是沒有暴民去佔行政院、立法院、警察局的