作者:
SYSGI (改暱稱改運)
2014-04-28 22:34:06社團法人台灣親子共學教育促進會聲明20140428
譴責428凌晨台北市警察驅離手抱孩童父母執法過當，並回應相關質疑
1. 如果一個國家，學生跟小孩都要上街頭，這代表國家的施政出了很嚴重的問題，弱者
只得站出來捍衛自己權利。
2. 台北市警察在28日凌晨以強勢警力發動數十波水車攻勢驅離佔領忠孝西路反核民眾，
其中親子共學的幾個家庭也因參與此不核作運動身處其間，見證了警察以噴水車向手抱孩
童父母步步進逼，非但未派出（女性）員警前來協商勸離，也拒絕現場民眾多次代為向前
表達溝通之意，堅持暴力清場，此非文明國家善待兒童之舉，甚至在父母帶著孩子於人群
保護下安然退到人行道之後，還以警盾與人牆試圖推擠父母及孩童，展開完全不必要的攻
勢，已嚴重侵犯人身自由與孩童安全，我們譴責郝龍斌市長放任警員暴力行為，有失職責
。
3. 針對國民黨立委王育敏發表聲明，指控「父母帶孩子站上街頭當作人肉盾牌」一事，
王委員本人並未在現場，僅依媒體標題扣人於罪，有模糊焦點之嫌，當晚父母與孩童在已
無違法之人行道上靜坐休息，卻忽然被迫面臨警方無理推擠，請關心孩童的王委員質詢警
政署為孩子請命，提供警察有關保護兒童權益之相關訓練，使能保護孩童而非與孩童為敵
。
4. 有關王委員提出「年幼的孩子深夜跟著家長滯留街頭，已妨礙正常作息，明顯不利兒
童的健康，且身處強力水柱驅離以及近距離肢體衝突的情況下，人身安全明顯遭到威脅。
」王委員既然如此關心孩童健康，請追究警察執法失當之責，現場民眾及父母正進行和平
非暴力之抗爭，本不應有人身安全威脅發生，事實上，我們還想報警要求警察伯伯前來支
援保護，讓父母與孩子得以安全和平完成言論之表達，若不然，依照王委員新修改的法令
，其中發生使兒少處於易發生立即危險或傷害之環境竟是來自警察，豈非可笑。另外針對
妨礙作息一事，偶一為之的街頭請命本應偶一為之，無奈已邁向獨裁的國家讓人民不得一
刻安心，只願能快快促其回歸憲政與民主，好還給人民充足睡眠的基本人權（應該說基本
生理需要）。
5. 本會一直主張教育最重要的目的，在讓孩子成為他自己，成為他自己的主人，成為國
家的主人，任何與社會國家相關的政策或社會議題，都是孩子學習的重要場遇，自然也不
需要排除抗爭場合，若有人不主張如此，那是暗藏特權階級試圖繼續奴化人民的鬼胎。
6. 關於核四議題，本會堅持落實民主，停建核四，這才是孩子未來安全生活的保障，並
且孩子並不是受保護的弱者，而是獨立思考的生命體，請勿以保護孩子之名，行剝奪孩子
發展需求之實。
7. 以上是我們的六點聲明。
http://ppt.cc/gBxs
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-28 22:34:00這啥鬼
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-28 22:35:00台灣莫名其妙的團體怎麼那麼多啊(抱頭)
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-28 22:35:00好的摺輕，聽說英國人就研究出天下還真的有不是的父母
作者:
viery (viery)
2014-04-28 22:35:005歲小孩懂什麼? 真的有病
可以譴責這團體嗎?包裝這麼多,只想拿小孩做人肉盾,可恥
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-28 22:36:00我決定現在發起全球正妹露出絕對領域促進會,請跟隨我
莫名其妙的外圍打手自從2008年5月20日之後便如雨後春筍般冒出......
這樣看來王育敏委員可比妳們這些"人權團體"有原則是吧
小孩子最好懂這些 會上去100%都是被父母帶去的↑正常父母都會這樣講 包括我家的
前任園丁真的憤怒:憑甚麼綁架小孩跟你去抗議?怪獸家長
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2014-04-28 22:43:00拿小孩當人肉盾牌的不要臉團體
作者: h52026cherry (cherry) 2014-04-28 23:08:00
第六點是不是自己打臉阿? "獨立思考的生命體" 那些小孩是真的有自己思考嗎 還是只是被爸媽帶去而已
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-04-29 07:40:00害小孩子的行為也敢拿出來講 這團體有病嗎