作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-04-28 22:14:42http://ppt.cc/6kcd
為了清楚核四的資料，
我們每天都研讀到將近清晨才休息。
所以，請別再說我們學生不懂。
我們並不是單純的為反而反。
而越深入議題，我們越對核四感到害怕。
阿不就好棒棒????
教授們可以退休囉~~~
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-28 22:16:00...................你們的資料是懶人包還是二次解讀?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-04-28 22:16:00所以核工系是唸好玩的? 以後核電給社會系來管就好?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-28 22:16:00越對核四感到害怕? 這是個怎麼樣的深入法XDD
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-04-28 22:16:00看懶人包要看到清晨??????
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-28 22:17:00學生好用功……結果並沒研讀其他電能的資料？
哀....拿個幾張破紙就當認真,幹,連考期中考都比你們認真
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-28 22:17:00還! 蠻! 屌! 的! 真的!
作者:
n23454 2014-04-28 22:19:00只靠自己想看的資料，當然會覺得可怕
作者: twrya 2014-04-28 22:19:00
社會系的術有專攻 啥時變成樣樣精通
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-28 22:20:00研究到這樣還不認清事實 深感敬佩
馬的,幾張紙就當資料,他媽的我一個案子都是一個大卷宗哩
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-28 22:20:00整個社會，都是我的運動場
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2014-04-28 22:20:00媽的連個標案都沒看過 還在那邊鬼扯深入議題
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2014-04-28 22:21:00你們翻過基本的工程契約嗎?看過中長程計畫案嗎 沒有就別來屁
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-28 22:21:00他們就拿個本子做做樣子 就叫深入研究 林北研究論文
工程契約以前我都讀的哩哩拉拉了....被上級糾正好幾次
作者:
MUMUKON (XD)
2014-04-28 22:21:00反串吧 這樣對我是看小說的姿勢耶
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2014-04-28 22:22:00一億出頭的案子 你知道光先期規格書就厚達十幾公分
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-28 22:22:00你花一堆時間只是去研究其他人盡可能丟出的謠言而以
幹,我覺得我現在再去考大學,應該可以一圓112的夢
作者:
MUMUKON (XD)
2014-04-28 22:23:00難到大家都忘了 吱黨的預算都一頁嗎
這樣讀幾張紙還不如去原能會把裡面的資料翻完...至少是對著電腦找而不是在那裝瘋賣傻...
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-04-28 22:24:00隨便參考幾個資料，就可以變大濕，上知天文下知地理
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-28 22:26:00我覺得可笑的是 哪個議題反對方為了博取更多人支持 盡可能造謠 讓很多人想要中立的人們去研究 馬兜一堆謠言滿天飛
作者:
KLgeo (賣PS牛 )
2014-04-28 22:26:00OK...既然念的那麼透徹..那來考個核工原理就好 ~~
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-28 22:27:00台電講的半句不信 很可笑 採購弊案也有人當寶在捧 可笑
作者:
KLgeo (賣PS牛 )
2014-04-28 22:27:00我看這些咖考個20分都有困難...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-04-28 22:28:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-28 22:28:00若不是台電已經緊急暴出了一堆欠錢危機 我看還一堆人 台電不會倒 國家哪會倒 的言論亂飛
作者:
setzer (setzer)
2014-04-28 22:29:00根本虎爛 這種姿勢真的算東西或唸東西沒辦法撐太久
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-28 22:29:00自己讀不懂亂腦補 先去上核工的課吧
越深入核四我越支持，除非反核四的人願意幫我付電費！
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-28 22:29:00幾年前是不是這樣 沒人相信台電虧錢 學生不都很聰明??
結果分享的新聞是龍潭核研所氣爆的新聞這兩個也能扯在一塊,我看你們研讀的時間要再延長了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-28 22:36:00不過有人跟我說ABWR被拒絕認證?有人知道怎麼回事嗎?這部分我只有看到台電的回應.而且不太懂說
所以就2005年後.就是GE自己國內跑去認證完後再給台灣
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-28 22:40:00我看的說法也是說新的ABWR因為在美國境內無新的廠.所以
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-28 22:41:00沒有進行認證.但為什麼可以變成拒絕認證?
推測就fapa跑去問nrc台灣核四合不合格.結果被打回票
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-28 22:44:00P大,問題是版上去年的台電演講PPT,NRC友替核四檢察耶還一一通過的說
作者: pei28 2014-04-29 00:33:00
史上最強社會系樣樣通
作者: huo70 (火炮) 2014-04-29 07:50:00
你的程度研讀有用嗎？你哪個專業的，什么學歷水平