我跟他講 最好負面表列 不然會無效
他回我說 沒有規定一定要負面表列阿?
我想一想 也是
但是現在又再吵這個 我再回去翻公投法的時候
發現一件事情...
第 四 章 公民投票結果
第 30 條
公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數
二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。
投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為
否決。
第 31 條
公民投票案經"通過"者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票
結果，並依下列方式處理：
一、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄市政府、縣 (
市) 政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院
、直轄市議會、縣 (市) 議會審議。立法院、直轄市議會、縣 (市)
議會應於下一會期休會前完成審議程序。
二、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第
三日起，失其效力。
三、有關重大政策者，應由權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置
。
四、有關憲法修正案之公民投票，應依憲法修正程序為之。
第 32 條
公民投票案經否決者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票
結果，並通知提案人之領銜人。
第 33 條
公民投票案之提案經通過或""否決""者，自各該選舉委員會公告該投票結果之
日起三年內，不得就同一事項重行提出。但有關公共設施之重大政策複決
案經否決者，自投票結果公告之日起至該設施完工啟用後八年內，不得重
行提出。
前項之同一事項，包括提案之基礎事實類似、擴張或減縮應受判斷事項者
。
前項之認定由審議委員會為之。
忽然就醒悟了...
否決是沒有法律效力的 否決是沒有法律效力的 否決是沒有法律效力的