為什麼大家這麼怕核四 特別是 這些年
從日本311大地震之後 福島核電廠的慘況
相信大家都不用多說 再加上爆發核四偷工減料 更改原廠設計
難免更讓人憂心 再加上如果核四商轉
核一 核二 核四 全部都在新北市境內
核電廠如此密集 可以說是 世間罕有
可能這些原因 讓這麼多人害怕
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-29 07:25:00蓋核四就是為了讓1.2退役,讓你所謂的超高密度2變成1,懂嗎
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-29 07:26:00並不是讓兩座變三座,是要讓兩座變一座
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:26:00作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:27:00福建核廠爆了，台灣不是照樣GG? 台灣人比較信任大陸核廠？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:39:00綿羊這樣想有盲點。旁邊人都抽菸所以你也抽? 但支持一樓
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:41:00不抽啊！但我還是有可能因為二手菸死於肺癌啊現在是在吵不抽煙=沒肺癌（哎？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:47:00抽菸(核電廠)
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:49:00對啊，大家是吵說沒核電就沒核災啊...
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:49:00老闆:業務你不抽菸(核電)怎麼跟人交關(拼經濟)?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:51:00這概念聽起來是變相的販賣恐懼唷~ 我不支持這招挺核電
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:51:00業務：老板我怕得肺癌，所以我辭職
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:52:00核災不也是販賣恐懼？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:52:00所以不要用販賣恐懼的方式支持論點 <-- 我的重點
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:53:00核災比車禍死的機率還低，所以我們不要出門？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:53:00不要無限上綱，不要販賣恐懼。獲取資訊衡量利弊決定
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:54:00我不是販賣恐懼好嗎？我是說大家覺得台灣沒核電就沒核災問題這個論點是錯的！台灣就算沒核電還是會有核災問題
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:54:00我單獨針對"大陸一堆 所以台灣也來"這點
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:55:00我支持的是考慮好真的需要與否而不是僅用外加因素來推坑
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:55:00要把核災搬出來嚇路人，怪誰？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:56:00要工具也要知道工具的長(效益)短(風險)處 站穩這一論點
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:56:00我的論點不是那樣哦，我的論點是沒核電不代表沒核災你覺得他們會理你這工具好不好用？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 07:57:00他們現在的論調就是核電=核災
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 07:59:00當一堆人跳黨工的時候，你跟他跳香蕉也沒意義吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 08:01:00你拿數據打臉他們會說數據冷冰冰
核電對台灣的必要性早就已經被討論到爛了，現在需要的是突破對方販賣的恐懼。
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 08:03:00誰不知道核四對台灣有幫助，但他們抬核災出來怎麼吵？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:06:00恐懼無法突破恐懼，就像吃香蕉無法突破領500
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:08:00至於吵呀，很多時候就只能放棄吧..對方閉嘴但是立場更堅定的話其實沒有溝通效果啦.
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-29 08:09:00
就當作長知識，為這點痛到跳起來其實也不值
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-29 08:09:00其實還好,我有一次簽約,老闆跟對面的no.2跟負責我這專案
數據無法突破恐懼，恐懼無法突破恐懼。所以什麼可以？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-29 08:10:00的都去抽菸,我就在會議室裡乾坐15分鐘.最後還是簽成了啊
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:10:00不要真的跟我討論抽菸的業代欸 XD 不抽菸市場不小呀
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-29 08:11:00
理性的知道自己話自婊，就會有下一步拿資料動作了
對於缺電的恐懼可以突破核災的恐懼。日本一個活鮮的例子在那邊。
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:11:00但是不用核電的市場競爭力遠低於吃素的酒店公關呀(亂說)
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:12:00不該是恐懼啦，他們真正在缺點了已經是得面對的事實
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:15:00把自己用恐懼關起來的人無法對話，本來就不是對話目標呀
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 08:16:00他們現在只跟你跳針核災，沒法對話
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:17:00那他們就不是你對話的目標。電爆他們很爽 但是沒啥意義
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:18:00在討論中讓本來游移的人獲得資訊才叫討論 不然是玩樂啦
作者: silveryfox99 2014-04-29 08:18:00
只會跳針的﹐你怎麼有會電爆他們的錯覺？
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-29 08:19:00
基本上不鳥還是有貧嘴的硬要吱，要懂得打醒為反而反的
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-04-29 08:21:00不過其實我也比較喜歡玩 ㄟ(￣▽￣ㄟ)ㄟ(￣▽￣ㄟ) 崩潰
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-29 08:23:00我就愛打他們的臉啊
作者:
IE5 (SF)
2014-04-29 09:48:00台電拒絕國外核能專家勘查核四 理由都是"立場偏頗"! 無恥!
作者:
COMMT (vc15kb8)
2014-04-29 10:01:00開車出門也有可能被撞死 難道因為這樣就不出門了？
作者:
IE5 (SF)
2014-04-29 12:30:00請擁核的示範吃完核廢料好嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-29 12:32:00請反核的示範吸光火力廢氣如何？