作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2014-04-29 10:41:17核四蓋了N年蓋不好
蓋了又廢 廢了又蓋 現在又想廢 喔 不對，是蓋完不運轉
光這個蓋完，是要多久?
蓋完不運轉，那還幹嘛蓋?
錢一直噴，當台灣錢多啊?
這核電，本來就是窮人的電了，我是支持的，我家又不是有錢人
但這核四也他媽的蓋太久了吧，是怎樣啊?
不過話說回來，我們這核電廠，如果萬一被中/美的飛彈打中...
我們不就gg了?
我們夾在中/美兩國之間，靠哪一邊都是另一邊的前線吧~
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 10:42:00戰爭規定不能攻擊核電廠 所以...有核電廠自重啊
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-29 10:42:00放心 打仗不打核電廠
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-29 10:42:00美先略過 中打核能廠 有點想太多 把各指揮所炸了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-04-29 10:43:00就可以接收台灣了
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-29 10:43:00窮人的電？核廢料處理成本很高耶
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-29 10:44:00是有多高? 都編列在後端營運基金裡了
核電廠被炸掉也不會核爆...除非你指的GG是停電GG
作者:
hiegg (傻傻分不清楚)
2014-04-29 10:45:00處理核廢料 比你處理空氣汙染便宜啦
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 10:45:00又在核廢料處理成本很高......造謠文到現在都有人信
就成天有人幻想阿共飛彈會打核電廠，說實在的，全台灣都插滿核電廠，阿共飛彈根本不敢射
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 10:46:00你真的要怕中共打過來,西部沿岸都蓋核電廠才是
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-04-29 10:46:00翡翠水庫如果被飛彈打中,大台北地區也就GG了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-29 10:47:00要擔心水庫被打 這倒是真的
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-04-29 10:47:00而且翡翠水庫潰壩會造成的死亡絕對遠比核四爆炸還嚴重福島核災那麼嚴重，死多少人?一個都沒有
作者: hapihalu (halu) 2014-04-29 10:47:00
被飛彈打中核電廠就能真的變鬼島 到時也沒人想要了 直接
作者: hapihalu (halu) 2014-04-29 10:48:00
死一死比活在戰爭中幸福
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 10:48:00我到現在還是有看到翡翠爆掉比核電廠還安全的...........
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-04-29 10:48:00翡翠水庫潰壩呢?瞬間淹死上萬人不止，數月後又會因缺乏乾淨飲水與疾病爆發而死上千人
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-04-29 10:49:00所以用核四被飛彈打來恐懼...還是先擔心翡翠水庫被飛彈打吧
作者:
hiegg (傻傻分不清楚)
2014-04-29 10:50:00整天核暴 核輻射 核廢料成本 蓋在斷層上 偷工減料 台灣施工我不信 台電我不信 有完沒完阿???
作者:
hiegg (傻傻分不清楚)
2014-04-29 10:51:00這些缺點就跟他遊行人數椪風一樣啦 碰越多就越假
作者:
angel98 (angel)
2014-04-29 10:51:00光替代能源就能讓吱吱崩了
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2014-04-29 10:51:00水庫一定要用 但核電有替代方案 能依此類比嗎?
作者:
hiegg (傻傻分不清楚)
2014-04-29 10:52:00也不想想紅衫軍為什麼人這麼多 是非不分一群人
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 10:52:00拜託,昨天還有自稱114工科的說自家教授BALABALA
翡翠水庫下游是一級疏散區 一開打第一波疏散的範圍內
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-04-29 10:54:00核電的替代方案:燃煤與燃氣，都會排放大量溫室氣
蠢吱仇富仇智 但又拼命想舔學者權貴外國人屁眼 根本ㄏㄏ
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-04-29 10:55:00燃煤還會排放灰渣，含有大量輻射塵，比核電廠還嚴重
作者:
caelum (楊威利)
2014-04-29 10:56:00台灣那麼多水庫，要疏散到那？
幻想不存在的教授 法國友人 瑞士友人 笑破人內衣褲
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 10:57:00曾文水庫呢?
基本上一開打 幾個第一重點疏散危險區中 就有這一區這個是當兵的時候看到的啦，不知道有沒有其他的人有看
過疏散計畫的能證實一下（這不是啥機密 里長都知道的）
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 10:59:00有核電廠老共怕你呢我是說曾文的地質
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-29 10:59:00中共一心只想毀掉台灣 也不顧各國譴責 才有可能打核電廠
我不知道曾文水庫地質問題 =P 我剛好有跟到當年反對翡翠水庫的學者提出來的文件而已
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-29 11:00:00萬一搞出什麼意外 後續很難處理
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-29 11:02:00灰渣做磚頭...礦化成本很高 雖然可能是不同東西
作者:
tsgd 2014-04-29 11:02:00核電廠會被飛彈一打就爆 這應該是Q&A第一個被破解的
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-29 11:03:00到時候可能民眾會要求 開放核電廠 讓大家避難XD
電價恐嚇 vs 飛彈攻擊恐嚇 怎麼看都是後面的低能
作者:
tsgd 2014-04-29 11:06:00連三峽大壩都未必能讓飛彈一轟就垮 更別說層層圍阻的核電廠
作者:
tsgd 2014-04-29 11:07:00做這個電廠的人比你我都更擔心它的安危 擔心真的可以省起來==
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 11:08:00拜託,去年富邦董娘用母親攻擊核電廠,當裏面的媽媽就不是人喔
作者:
tsgd 2014-04-29 11:10:00她這回倒是沒出來 tina1007可以暫時放過她嗎XDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 11:11:00如果我能我想砸她一百箱雞蛋 (挑眉)哪裡沒出來了
作者:
likemon (讓我們~~一起逃)
2014-04-29 11:11:00沒出來應該是夏天太熱了 躲在家裡吹冷氣比較舒服
作者: Ferysis 2014-04-29 11:15:00
放心吧 大陸沿海2x座 爆一座台灣就完了 還輪不到核四挨打
就算是我們跟他們互打 也是要遵守戰爭公約的只是圍阻體這東西要有效打爛 大概需要碉堡殺手那種的吧不然要飽和攻擊好一陣子才打的爛就是 這東西很厚的
一樣都是打電廠的話,你是老共,你要打火力電廠還是核電??
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-29 12:04:00當然是打火力啊 火力占了70趴 打火力比較快
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 12:09:00高壓電塔倒一個就可以啦
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-04-29 12:22:00看到SMart14043,就知道不能說的八年核四怎麼被亂搞了.
作者: Ferysis 2014-04-29 12:29:00
台電被起訴的一個92年一個95年 這樣講還滿正確的
就是有不長腦的吱吱...核電廠是可以抵擋空襲的...飛彈打不爆，更別提威力比飛彈小的飛機了...
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:11:00
核能相對低汙染 便宜 也安全 但我還是反核四
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:13:00
人會使用經驗法則評估事情 核四是進步型沸水反應爐
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:15:00
進步型與一般沸水反應爐的差別 就是它主要是數位控制化
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:17:00
數位自動控制化是為了提高轉換效能 就像清玉的完美比例
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:19:00
剛剛提到經驗法則 核四蓋三十多年 停停走走發包換包
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:22:00
相較核一二三沒有這個問題 再來就是所謂的數位自動控制
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:24:00
不經讓我聯想到etag 還有新的戶政系統 它們一開始的訴求
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:26:00
etag 訴求科技帶來的方便 環保 快捷 省錢
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:28:00
最後不方便繳款 不環保 還是塞車 說省錢會讓人火都出來
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:29:00
新戶政系統 大家都知道那是什麼樣的等待 完本是為了快速
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:31:00
還有etag廠商面對系統異常的態度 讓我真的不知道要說啥
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:33:00
台電：別擔心！如果異常 可以切換手動操作模式
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:36:00
我個人聽到這樣 還是異常的擔心 對核四有信心的抱歉了
作者: silveryfox99 2014-04-29 14:48:00
你的擔心跟我沒關係﹐類比成這樣也真難為你找理由了
作者: silveryfox99 2014-04-29 14:49:00
etag跟戶政系統如果照核四檢視還有這種問題再來講數位系統你擔心﹐台電說可以手動你也擔心踩腳踏車發電吧
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:51:00
今天是找理由來解決疑慮事故 ? 政府的更能是什麼 ?
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:57:00
政府執行決策 人民找問題(監督) 政府解決問題正發展
作者: silveryfox99 2014-04-29 14:57:00
問題不就在某些人怎麼做都擔心(攤手
作者: silveryfox99 2014-04-29 14:58:00
數位系統你擔心﹐台電說手動你也擔心要發展出人工智能才能用核能是吧
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:58:00
提出問題不解決 不解釋 人民提出可行的方案 不聽不理不聽不理就算了 也不解決 不解釋
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 14:59:00
那我們 要怎麼辦 ?
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:00:00
其實說簡單 不簡單 讓核四像核一二三 我就不擔心你要問為什麼嗎 ?
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:03:00
某人是指我 還是指對我所顧慮的 他們一樣有顧慮的人 ?
作者: silveryfox99 2014-04-29 15:05:00
a19890923:讓核四像核一二三 我就不擔心<<看到這句你還是繼續擔心下去吧﹐沒什麼好講的了
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:07:00
你的做法跟政府一樣在高處 認為人民是愚 不願多談
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:08:00
既然是專業 不能盡力去說明解決疑慮 這也不願意去做了
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:09:00
像我這不專業的提問 政府要回答不輕而易舉
作者: silveryfox99 2014-04-29 15:12:00
那告訴我﹐不相信數位系統又不相信台電手動的你要怎麼說服？人民愚不愚我不知道﹐我只知道很多沒瞎但看不見的
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:15:00
誰是瞎的 ? 政府是冰雪聰明的 核四不會這樣做三十年
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:18:00
系統設計公布 或盡可能說明核四的缺點在哪 不斷修正
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:20:00
今天一直說很好沒問題 如維基百科說的一樣 真的完美了?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 15:30:00世界上建最久的核電廠不是核四 最貴的也不是核四
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-29 15:31:00資料都有
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:32:00
還是自我感覺良好 考卷必定一百分 不是一百也是老師改錯
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:35:00
今天會這樣擔心也是有心黨派操作 政府有能力就花更多心
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:37:00
tina1007 可以再多說一點嗎 ? 想知道更細內容 或網址
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:46:00
通常深藍跟深綠跟議題本身已無關 中間選民參考正方資訊
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:48:00
分析判讀 靠自己的經驗判別有用資訊 或找第三方資料比較
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:49:00
最後才做出選擇 中間選民指無強烈政治色彩者
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 15:50:00
此刻政府的全面資訊就顯得相對重要 畢竟是執行決策者
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-29 16:50:00
請問出現在第幾頁 ? 我沒看到
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-04-29 18:32:00哪個白癡打仗打核電廠的...以為在玩即時戰略喔
作者: a19890923 (大頭) 2014-04-30 02:24:00
抱歉查詢過後 核四是1999年開始蓋