作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2014-04-29 20:34:14小弟閑來無聊，上網看了些視頻
想感受下台灣的冥主與自由
就看了些立院備訊官員的錄像
（在大陸沒有嘛～～）
不看不知道，一看嚇一跳
我滴怪怪
台灣人是從哪個菜市場選出的這些委員
要是監督的不錯那值得掌聲！
但——說專業！沒看出來
備訊官員時一會繞來繞去，一會風馬牛不相及，一會天馬行空隨意想象
不去搞文學創作實在有點可惜呀！
說風度！你在逗我！？
當官員答問時隨意插嘴，當官員答的不錯時立馬一副我知道了，當官員指出錯誤時趕緊換話題！
有看了幾期吧
楞是沒看出這些委員到底是在幹嘛！！
倒有點像彰顯自己多牛逼，多有學識的批鬥會
客觀的講
綠色的更加偏激，沒禮貌，沒什麼水平還喜歡大喊大叫！
真心受不了啊～～
大陸是貪官多，監督少
但有能力，能幹事的官也確實能幹出實事
台灣的官遇到這些委員，呵呵，除了“報告委員”，我看也只能“報告委員”
了！
真是太逗了，台灣的前途要被這些牛逼哄哄委員和唯唯諾諾的官員給玩死了～～～
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-04-29 20:35:00
Welcome to Taiwan
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-29 20:37:00welcome to Taiwan
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-29 20:37:00大部分的民主國家都這樣,不過民主國家不等於先進國家
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-29 20:38:00對照下篇可能就會知道這些人為什麼會被選出來當立委？...
作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2014-04-29 20:41:00監督是好事，但這樣子的監督實在是……
大陸官員做事能力 大贏台灣官員沒錯 雖然貪污嚴重 但共
大陸有背景沒實力 只能當個不用做事的位子 台灣則不同
作者: jlz (jlz) 2014-04-29 20:51:00
WTF.....Welcome To Formosa
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 20:57:00享受和諧與平靜是死人的權力,我們只能在衝突中艱難前進
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 20:58:00這一切不僅不完美,甚至讓人憤怒.錯愕,但一步一步改善,一點
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 20:59:00一滴進步,讓它比以前更好,這是生者的責任
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:02:00衝突不代表進步，納粹鼓動人群打砸猶太人店面之後日益沉淪
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:03:00「享受和諧與平靜是死人的權力」這種是什麼謊言？
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:04:00工業革命前,英國曾針對大西洋貿易獨佔權有過請願大戰,最後
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:06:00較窮的小蝦米戰勝大鯨魚,衝突並不總是造成退步
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-29 21:07:00並不總是造成退步=並不總是造成進步...然後就鬼打牆
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:07:00再說,人生本就充滿衝突,人與環境的.人與人的.自己內心的
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:10:00因此才說只有死者能享有真正的和諧
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:11:00請問aljinn哪裡鬼打牆了,你懂我表達的意思嗎?
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:16:00另外mrcat舉的例子很怪,正是因為打壓反對意見,猶太人才從排
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:17:00擠終至送到集中營大屠殺
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:17:00你這中學作文吧，人生下來就要哭，到死了旁邊的人也哭，所以每天打得你哭就是符合人生，這樣對嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:18:00「享受和諧與平靜是死人的權力」這種是什麼謊言？
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:18:00只有一種聲音,就沒有衝突了,但這樣真的好嗎?夏蟲不可語冰也
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:19:00mrcat版友的言論自有公論
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:19:00言論講學著作出版集會結社請願示威的自由，何來只有一種聲音
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:20:00從「人生本就充滿衝突」推到否則就「只有一種聲音」這跳太快
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-04-29 21:21:00顯然閣下現在就不能容忍另一種聲音,不過我可以^^
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:21:00言論講學著作出版集會結社請願示威的自由，何來只有一種聲音
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:22:00我又何來不能容忍另一種聲音？有拔你麥克風？鼓譟不讓你說？我有給你22222 2滿臉？我有丟你鞋？你這「顯然」又是怎麼來的？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:24:00對了，「打壓反對意見」不就是跟反對意見起衝突並非法壓制？衝突並不總是造成退步我同意，可也不總是造成進步這你同意嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-29 21:26:00同意就不要再說「享受和諧與平靜是死人的權力」這種謊言了
作者:
RolfP (洛夫)
2014-04-29 22:37:00這裡沒2你在2啥?XDDDDDDDDDDDDDDD