[討論] 為什麼這麼堅持蓋核四?

作者: whackup (伍陸鈽儜莣)   2014-04-30 00:42:31
其實若不是林義雄硬在那塞. DPP反核的人有那麼多嗎?
核能再危險也是一個機率值,
工程不好, 0.001%危險跳到0.1%危險, 危險度就跳了100倍.
但比起自經區通過, 連勝文當北市長,
100% 台灣被賣到中國, 孰大孰小, 很明顯嘛.
核四爆掉是死, 當中國人活著就是地獄,
和死掉差別不會很大.
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2014-04-30 00:43:00
自經區關連勝文何事
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-30 00:43:00
到時候會有人去包圍碼頭
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-30 00:44:00
然後正好,直接把反核踹到海裡沖掉
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-04-30 00:57:00
假環保,丟東、南沙會有怎樣後果?自己反核反而不知
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-04-30 00:58:00
道嗎?掛著反核名義的____
作者: jiern (jiern)   2014-04-30 01:20:00
你為什麼不就想一下,台灣3座核電廠一直持續運轉的原因在那?
作者: citrus0117 (囧~~)   2014-04-30 08:30:00
核四會爆掉誒,哈哈
作者: Ferysis   2014-04-30 13:02:00
擔心核4 不如擔心核1 同型號的反應爐在311福島真的爆了但是與核四同規格的都沒事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com