[宣戰] 擁核勢力對反核勢力發挑戰書! 青大宣戰!

作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-04-30 02:18:03
http://ppt.cc/SaEk
在清大綁黃絲帶的朋友,既然你們已經公然叫陣,希望我們有創造對話更積極的作為。那
麼,核能流言終結者隨時準備上場。地點就在清大內,大家敲一個時間,來個全校公開對
談。這不是辯論賽,而是我們各自闡述自己的主張,讓全校同學乃至全國檢驗。從主題、
進行的方式也歡迎公開討論。g0v.tw 台灣零時政府的唐鳳大大已經答應做技術支援,可
以即時全國直播。
目前還沒有敢跟核能流言終結者公開辯論的反核人士,清大人社院和基進筆記會成為第一
個敢出來公開辯論的嗎?讓我們看看關心各項社會議題的基進筆記和人社院的優秀熱血青
年,到底對核能議題做了多少功課,知道自己為何而反?
如果你們的人不夠力,請清大人社院的王俊秀、王丹、或任何一位教授來,甚至是呼籲大
家投入反核運動的學運領袖陳為廷,我們都可以接受。別說我們勝之不武,總之派出你們
最夠力的代表來,我們公開對談。
先聲明,核能流言終結者可不會像之前李敏對上王俊秀那樣,讓王俊秀整場打高空,顧及
情面不打臉。我們向來不會客氣的,你問彭明輝最清楚。
我在此向你們這些反核人士提問:你們到底有多瞭解核能這個議題就出來反對的呢?你們
憑什麼不惜破壞校園環境,到處掛上反核的黃絲帶呢?我就是要檢視你們的信念和知識,
是否經得起科學的考驗!這可說是再基進不過的作法了,基進筆記的朋友們?
道已經劃下了,看你們敢不敢接招而已。
______________________________________________________________________________
點到名的風雲人物
王菌嗅(選手介紹:蛤? 哪個單位?
王舟 (選手介紹:請用邏輯打我臉的臉部受傷患者
彭冥灰(選手介紹:青大女性的偶像教授 常常被要求拍照~
陳Waitting(歌手介紹:I'm waitting for u~~ 成名曲成功打入全台少女心
著名的腳臭還是經由"神●非凡"所親自鑑定 可想他的丟鞋技能是帶有"毒"屬性攻擊
不過這樣的"毒屬性"卻讓他的黑戰袍以破萬價格被買走 果然裝疊到最高等 "毒屬性"的
戰袍所謂""屠馬戰袍""真的是價值連城)
擁核與反核之戰
究竟反核方會不會接受挑戰呢?
這火燙燙的挑戰書 看起來擁核方是勢如破竹!
青大的戰場會不會演變為全國戰場呢? 112會坐視不管嗎? 讓我們先去定雞排拉板凳好好觀賞!
______________________________________________________________________________
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
補充一下個人認為的勝負關鍵點
如果這飯局成了 當然就是拉板凳看戲 他們吃他們的合菜 我們肯我們的G排 輸贏戰場分
若是鬧笑話 那也看誰沉的住氣
若飯局沒成
我認為反核方就算弱掉了 但不會認輸 不然看看兩個太陽都逃避跟馬的飯局 以"人馬殊途"唯由
我看這些太陽的後裔一定是有樣學樣 廣大的太陽崇拜者 也不會覺得輸了 因為太陽能一定贏核能
但如果反核方論述是"這是政治問題" 我認為 這樣的結論應該要趁機以媒體聚焦
讓許多認為"核能"是單純技術性問題的民眾(不在少數! 大大失望 也可以反映出反核在技術層面上是還無論述可言
當然政方要能操作媒體 基本上也是個變數
最期待的戲碼應該是這封"核能討戰書"的核爆 就是風雲人物被一一點名產生的核災
核爆這名詞 本來就是虛晃 但是核災是真的
你期待核災嗎? 輻射範圍會到112嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-30 02:18:00
讚啊!期待!
作者: starmi (海星星)   2014-04-30 02:19:00
我想看直播
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-30 02:20:00
這個真的期待 輸贏不是問題 至少這才是正常的議題討論模式
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-30 02:20:00
幹 超想看
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-30 02:20:00
戰力十足啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-30 02:21:00
反方會不會有清大核工的呢
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-30 02:21:00
彭明輝上次被一群晚輩電到中離,這次還敢去?萬一終結者那邊派出終極王牌李敏怎麼辦?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-30 02:22:00
我看還是要有規則啦,不能用22222 把人家2滿臉
作者: bronn (波隆)   2014-04-30 02:22:00
帥!
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-30 02:22:00
清大核工反核最有名的就黃創夏囉,看他會不會去談外星人
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-30 02:23:00
希望到時有人提供連結~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-30 02:23:00
彭明輝是怎麼回事 有連結或是哪裡可以跟嗎?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-30 02:23:00
我猜反方不敢接 最後終結者自辦座談會
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-30 02:24:00
希望擁核可以酸 哈哈 沒2了吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-30 02:24:00
再不然就是派人去鬧事了事
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-30 02:25:00
會不會最後去一個跳針派的從頭到尾就是台灣人可以信任嗎?你還相信馬政府嗎?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-30 02:29:00
一堆黑頭像 在底下回應 這篇用詞太戲謔 xD
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-30 02:30:00
應該不敢去吧
作者: keven92110 (感恩師傅)   2014-04-30 02:30:00
一定會被打臉的座談會,反核有什麼理由接?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-30 02:30:00
沒啥好看的,反方一定龜縮。之後在出來單方面放話、開
作者: purin820611 (Fantine)   2014-04-30 02:30:00
大概隨便派個砲灰隨便跳跳針交差了事
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-30 02:31:00
這沒意義 反核只要堅持[政府安檢不可信]
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-30 02:31:00
每天看造謠包的人 是有什麼好辯的
作者: keven92110 (感恩師傅)   2014-04-30 02:32:00
像極了以前宗教主義看到科學的真理,認為那是邪教一樣
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-30 02:33:00
王俊秀是清華學院的最大推手
作者: keven92110 (感恩師傅)   2014-04-30 02:33:00
DPP根本就是個宗教
作者: clotilde   2014-04-30 02:33:00
可惜反核的人只會跳針…
作者: tonyyau (TT)   2014-04-30 02:34:00
希望能辦成~~
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-30 02:34:00
彭明輝看他部落格就夠了 他竟說政府與台電都不提出數據佐證
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-30 02:35:00
他如果說不相信那些數據就算了 他是說"沒提出" 讓人很無言
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-30 02:35:00
很棒啊!來看看你反核多會反不過應該沒人趕去吧ㄏㄏ
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-30 02:37:00
快來112!!
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-30 02:38:00
「這個層次太低」
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-30 02:39:00
XDDDDDDDDDD會跟名進洞一樣東推西扯嗎
作者: keven92110 (感恩師傅)   2014-04-30 02:41:00
XDDDDD 我也想看大咖怎麼回應,尤其陳為廷!
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-30 02:41:00
不知道112誰敢出來
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-30 02:43:00
總之都是人社出來的啦 不瞞各位我是人社叛徒
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2014-04-30 02:43:00
反核方早就打預防針了,他們會說核四不是科學問題,就像
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-04-30 02:43:00
感覺又是到最後扯到不是100%安全,馬政府不可信~等不過有辦有推!
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-30 02:44:00
王丹上次對馬蘇會才講了一個什麼小明淚奔的比喻 XDD
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-30 02:44:00
萬一福島核災 發生怎麼辦
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2014-04-30 02:45:00
服貿不是經濟問題一樣。他們會說KMT官商勾結才堅持推核四
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-30 02:45:00
反核還有一個大絕,就是「既然這麼好為什麼說服不了全民」
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-30 02:45:00
我還蠻想看這議題的論述 不討論發生機率只論處理
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-30 02:46:00
核災發生應該就是斷然措施下去吧
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-30 02:46:00
XDDDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-30 02:46:00
也沒有啥怎麼辦阿...那種SOP早就寫好了
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-30 02:48:00
福島居民 陸續回到福島重建了 沒媒體報的那麼嚴重
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-30 02:48:00
相關論述原能會都有 而且也有拿日本核災當例子回答
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-30 02:49:00
一堆反到腦子不清楚還會舉說福島核災殺死了多少人
作者: keven92110 (感恩師傅)   2014-04-30 02:50:00
我猜回應應該跟馬英九、民意拖不了關係
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-30 02:52:00
我想我們112應該會是拒絕XD
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-30 02:52:00
電廠內sop 電廠外撤離
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-30 02:53:00
監測輻射值沒問題 再引導居民回來 這樣有回答到嗎@@
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-30 02:54:00
112不知道哪個教授懂核四XDDDD
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-30 02:56:00
認真想過不管怎樣都需要勇士 台灣有這樣的感死勇者嗎
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-30 02:57:00
我向大家說對不起 我不敢QQ
作者: bronn (波隆)   2014-04-30 02:58:00
誰能告訴我樓上在講啥毀?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-30 02:59:00
生水池的水需要勇士一桶一桶挑進去灌進爐心?
作者: Fabi (Boy Meets Girl)   2014-04-30 03:00:00
好想看,期待科學打倒邪教
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-30 03:00:00
他們說很忙沒空啦 XD
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-30 03:01:00
生水池需要一個開水閘門的勇士?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-30 03:03:00
是怕被吱吱霸凌到死吧!
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-04-30 03:03:00
這真的不是辯論賽,是打臉大會,擺明想打爆反核人的臉
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-30 03:05:00
問問彭仙 終結者打臉有多兇殘 他們就不敢去了
作者: kblover (聖貓天使)   2014-04-30 03:06:00
彭明輝在這核四事件根本崩潰,超可悲,枉費他是學者出身
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-30 03:13:00
彭怎麼被打臉? 老實說他退休後很多文章有走偏鋒的感覺
作者: hslinn   2014-04-30 03:13:00
支持科學打敗邪教!多行不義必自斃。
作者: labbat (labbat)   2014-04-30 03:21:00
彭明輝超丟臉的 鼓勵學生沒禮貌 被電就說學生太沒咄咄逼人
作者: sonywalkman (QQ)   2014-04-30 03:29:00
有彭被打臉的影片嗎 XDDD
作者: clickslither (sda)   2014-04-30 03:35:00
哇靠,終結者FB有經典發言:為什麼反核的人一定要很了解反核與擁核的論述跟所有的科學數據?
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-30 03:38:00
我對標題有想法 我個人覺得不是「擁」核 而是接受核能是目前幾經考量之下的能源選擇 不是真的擁護吧
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-30 03:39:00
說好聽叫感性 XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-30 03:39:00
我想這個團體只是希望不要有流言造成不適當的反對
作者: clickslither (sda)   2014-04-30 03:41:00
其實人一生很多"選擇",選擇沒有對錯,就只是利害考量
作者: clickslither (sda)   2014-04-30 03:42:00
而已...但今天反核的如果不了解議題與內容就跟著反這種選擇有很大機率造成悲劇...以我自身為例,聽從他
作者: clickslither (sda)   2014-04-30 03:43:00
人言論就下去買基金...套牢到現在還在-23%,就是慘痛的例子
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-30 03:47:00
我在使用文字的程度 擁護>挺>支持>接受>中立供您參考一下 :)
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-30 04:07:00
討論討論啦 用的字眼對人的感覺影響滿大的
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-30 04:08:00
我尊重我們之間排序的差異性不同XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-30 04:09:00
這樣都被你猜到我住中永和 可以叫你大師嗎
作者: Kaids (凱凱)   2014-04-30 04:33:00
反核搬出鄰避效應就贏定啦
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-30 05:43:00
好想看啊啊啊!我就愛看霸氣辯論(扭
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-30 06:48:00
作者: krara (巧克力酥片)   2014-04-30 07:03:00
拉板凳~
作者: allensua   2014-04-30 07:41:00
推啊,全力支持核能終結者
作者: angel98 (angel)   2014-04-30 07:51:00
有直撥嗎? 可是吱吱只會跳針吧
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-30 07:54:00
面對核能議題 接受核能選項 處理核能隱憂 放下核能成見
作者: Illidan   2014-04-30 07:55:00
為廷只會亂罵跳針 說你背離民意
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-04-30 08:00:00
夠霸氣,我喜歡
作者: makoto888 (Makoto)   2014-04-30 08:34:00
彭明輝上次吵軍公教退休金的時候我就賭爛他了整天只會講一些似是而非的屁話
作者: tknamco (Pelle Pelle)   2014-04-30 09:08:00
李敏老師現在是主秘可能超忙,葉宗洸老師不知道有沒有時間
作者: lovecold (小豬頭)   2014-04-30 09:38:00
我不信任政府,一句話ko你,謝謝指教
作者: itsfated (跟著微笑)   2014-04-30 09:57:00
水啦!!啥時辯論,我想看!!!
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-30 10:36:00
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-04-30 10:55:00
大力支持!!!但我想他們不會有人肯出來丟臉的
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-04-30 10:56:00
反核又不是白癡 誰會出來給人打臉
作者: DudeFromMars ( )   2014-04-30 11:03:00
吱吱會派噓噓部隊在下面鼓噪
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-30 11:05:00
114正常人覺醒???
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-30 11:11:00
看來重點不是跟反核溝通,它們已經當成信仰,沒有科學了!
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-04-30 11:12:00
不如做個正確資訊的宣傳吧@@太多人誤信謠言...還是恐核
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-30 11:33:00
陳立誠都直接被嗆 台電來的既得利益者 坐等反核者跳針
作者: RealKazuya   2014-04-30 14:56:00
推,但請問如果拿大聲公說你是黨工時,該怎麼辦?
作者: CalculusChen (能登かわいいよ能登!)   2014-04-30 15:26:00
那就說我怎麼沒領到五百呢?請那位拿大聲公的補給你了
作者: roen8127 (roen8127)   2014-04-30 15:34:00
作者: RealKazuya   2014-04-30 16:09:00
微積分陳這招帥,我學起來了
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-30 23:04:00
過了一天了 到底反方有沒有人?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-05-01 19:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com