Fw: [新聞] 華爾街日報:牽制中國 美揚言航母過台海

作者: SirChen (vanilla tobacco)   2014-04-30 01:27:52
居然有人相信美國會為了照顧小弟而出兵救台灣...
竊以為美國如果會出兵打中國,絕對不會是為了要救台灣,
而是早就想軍事打擊中國,台灣剛好當作藉口
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JNz5-Wn ]
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完) 看板: PublicIssue
標題: Re: [新聞] 華爾街日報:牽制中國 美揚言航母過台海
時間: Wed Apr 30 00:21:15 2014
這裡必須說你沒想出來就對了...^^
anywy... 拿烏克蘭來論證美國日本不會幫台灣, 我只能說..
這是典型被台灣那些支那統媒誤導的結果
烏克蘭你要美國北約怎麼插手? 現在他們是親俄省分通過公投獨立
就像台灣通過公投制憲正名一樣,
雖然歐美國家親烏, 但現在問題是包括克里米亞在內的獨立,
都是當地民眾民族自決的展現
並沒有任何外國勢力強迫, 要知道就算俄軍進入克里米亞,
也是在克省公投獨立脫離烏克蘭後
你要歐美做什麼? 幫助烏克蘭反獨立? 那你是不是要美國歐盟幫支那統一台灣?
說真的不要被支那的所謂"叢林法則"的落後法西斯邏輯誤導
認為國際事務都只有眼前利益和實力,
在支那人的觀點裡.要外國支持,就必須要有立即可見的利益去換
而只要足夠的利益, 就可以讓原本的盟國翻臉,
所以他們認為,只要支那拿出足夠好處,比如拿北韓問題去換, 就可以讓美國日本坐視
支那侵略台灣, 他們同時認為, 只要有足夠好處,美國也不會在支那侵略日本時幫忙
所以你會發現支那所有狂言, 什麼消滅日本啦,東京大屠殺啦,核平台灣啦
都建立在一個前提下
就是美國不會出兵...
換言之他們也知道, 只要美國出手,支那必亡
甚至只要台日聯手,支那就很可能失敗
這就是啥? 這就是支那把別國都當傻子,大家都不懂唇亡齒寒的道理 ,
所有國家都跟支那一樣短視近利
只要支那施以小惠, 就能夠被支那各個擊破
支那最聰明,其他國家都是笨蛋
1996年, 823砲戰, 美國幫台灣對抗支那, 眼前的利益在哪???
甚至阿富汗戰爭, 立即的利益在哪???
支那永遠不懂, 做一個大國就跟做黑道大哥一樣
不是有錢拳頭大就能當大哥
自私自利永遠只想到自己的人是沒辦法當大哥的
你要當大哥就得照顧小弟, 有時候甚至要損失一點自己的利益去照顧小弟
國家也一樣, 美國重返亞洲的政策, 就必需要亞洲國家支持
要亞洲國家支持,就必須要做出樣子,
支那總想取代美國當大哥,但是從來只想到自己,把週邊國家可說得罪了一個遍
反而讓美國重返亞洲的基礎更穩固
美國多次正式警告支那, 支那侵略日本東海還是釣魚台
美國絕對會幫助支那抵抗, 菲律賓也一樣
但是支那就跟螞卡茸一樣, 總是耳朵長毛,還是一廂情願的認為只要有小利益去換
美國不會幫日本
南海問題也一樣, 美國已經多次表現出支持菲律賓得立場
但支那還是裝做看不到
而這些國家有一個共同點,都是立場非常堅定的支持民主國家
非常堅定的抵抗支那不與支那妥協,他們的民意多數也是堅決反支那
所以美國有意願,也有理由幫忙
台灣也一樣, 有人說台灣應該在美國支那間搖擺不定,獲得最大利益,
我說這是取死之道
前幾年就是螞卡茸親支, 結果逼出美國棄台論
這次太陽花學運,台灣人表現出抵抗支那的決心
結果美國明白警告支那不要以武力侵略台灣,否則美國不會旁觀
http://tw.aboluowang.com/2014/0405/385544.html
不僅如此, 學運後美國也多次支持台灣加入tpp, 與服貿無關,
並且在臺灣關係法聽證會中,明白支持台灣的獨立性
所以說, 台灣要美國的支持,要美國開戰時幫助台灣
不是要看台灣有什麼" 實際利益"給美國
美國能夠重返亞洲, 美國在亞洲的"威信"
以及美國讓世界知道連支那也不是美國對手這本身就是最大利益
台灣要做的是堅決向美國日本的民主陣營"一面倒"
堅決展現抵抗支那得決心與態度
讓美國日本都有理由有意願協助台灣
這才重要
總之 , 少看台灣統媒
不要用支那那種特殊落後的"叢林法則"思維去看國際事務
我這麼說吧,地球上除了北韓, 沒人跟支那一樣想的
※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言:
: ※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言:
: : 怎麼加強呢?
: : 願聞其詳
: : 你是說潛艦嗎?
: : 還有哪個武器系統?
: : 阿帕契P-3C都剛回來
: : 4艘派里其中2艘預算都編好了啊
: : 所以我們需要怎樣的稅制?
: : 多少國防預算?
: : 需要哪些武器?
: : 願聞其詳
: :
作者: ookimoo (如風)   2014-04-30 00:23:00
美國出兵台灣是有正當性的記得二戰嗎?二戰後實質台灣屬美
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-04-30 00:30:00
美國臺灣關係法保護的是「臺灣人民」
作者: missyoho (yoho)   2014-04-30 00:30:00
棄台論絕對跟馬卡茸的傾中政策非常有關係
作者: missyoho (yoho)   2014-04-30 00:31:00
而且明明他傾中,還可以再度當選總統,美國以為台灣人民
作者: missyoho (yoho)   2014-04-30 00:32:00
美國人以為台灣人民準備好要被統一了
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-04-30 00:33:00
被騙了...T_T 之前好多徵兆說 但好像遇到詐騙集團的fu..http://ppt.cc/~uUu 國民黨口中的民主是先斬後奏
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-04-30 00:42:00
推你 統媒真的少看
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-04-30 00:43:00
http://ppt.cc/DeYf (美)Why Spy on Taiwan..
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-04-30 00:47:00
KMT現在用行政命令不用經過立院就是一樣地要先斬後奏..
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-04-30 00:48:00
看自經區 根本是對26門戶大開 口中的國際化根本只有中國
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-04-30 00:52:00
仔細想想黑道的比喻很準確 因為這種國際霸權的確是黑道
作者: t72312 (t7231)   2014-04-30 00:53:00
增加自己的籌碼 不要妄自菲薄 太陽花做到的比你想像的多
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-04-30 00:53:00
應該說 全球性的合理仲裁本來就不存在
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-04-30 01:06:00
跟對老大有好處,跟到健觸就真的沒救
作者: LayerZ (無法如願)   2014-04-30 01:15:00
竟然天真的以為航母是來牽制中國的..
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2014-04-30 01:18:00
歐巴馬:克里米亞公投非法 http://tinyurl.com/lbvemvx
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2014-04-30 01:20:00
Obama:US will ‘never recognize’ Crimea’s‘illegal’ referendum
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-30 01:29:00
期待信義路打他臉(茶)
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-04-30 01:31:00
結論就是:美國PAPA會來救我們,別怕!又要拿出師樞安的名言來了嗎?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-30 01:32:00
好老的萬年梗啊(攤手
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-30 01:32:00
哈哈 幻想文
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-04-30 01:36:00
好笑!原來我們是要從PRC裡獨立!
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-30 01:36:00
現在這樣的確沒必要侵台啊 但是搞台獨 呵呵
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-30 01:37:00
提到823....當時中美還是敵對狀態耶XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-30 01:38:00
然後現在美國跟中共的關係是?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-30 01:38:00
看他說823就知道又是個虎爛王
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-30 01:40:00
再者....沒種去修憲法然後跟中共簽國際條約是傻了嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-30 01:42:00
美國這麼罩 當初越南怎麼不撐下去XD
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-30 01:42:00
他以為美國是白癡嗎 中國喊贖回美債抵制美國 美國就會縮了當美國不用應付國內反戰聲浪喔
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-30 01:43:00
老美在世界上的種種行為就證明他們是國家利益至上 舉亞洲
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-30 01:44:00
重返亞洲更是搞不清楚狀況
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-04-30 01:45:00
叢林法則是國際關係理論好嗎 乾對岸屁事zzzzzz
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-30 01:45:00
照這篇的邏輯 扁八年根本不會被美國狂打臉
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-30 01:45:00
這種文章告訴我們,為什麼民進黨的外交政策這麼蠢
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-30 01:46:00
好啦 就算美國真的打啦 當北韓不會趁機打日本南韓?
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-30 01:46:00
美國洗洗睡吧 美國就只是個垃圾帝國
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-30 01:47:00
都忘了還有老俄在後面虎視眈眈了 這罪人 台灣美國當得起麻
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-30 01:47:00
美國利益 = 世界正義
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-30 01:48:00
都有人幻想中國打台灣老俄會偷打中國了 天下之大無奇不有
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-30 01:50:00
1篇文章解決一各沒意義的事(呵欠
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-30 01:51:00
老俄打中國 呵呵 這比林周罵查謀ㄟ啦還好笑
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-04-30 01:53:00
好。愚。蠢。
作者: basta (basta)   2014-04-30 03:00:00
老美打中國? 那美債誰來買? 密穴兒之前幹嘛訪問中國?
作者: JamesChen (James)   2014-04-30 03:55:00
這種以為中國很蠢的人 是真以為這樣 還是裝傻
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-30 11:37:00
美國打伊拉克,是石油,台灣有?
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-30 16:42:00
程度就跟kkc那些人差不多 只能在人多地方取暖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com