作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 12:58:21心得: 泰國能，台灣不能???
馬狗下台!!!! 屎尿發電救台灣!!!
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8644691.shtml
泰國沼氣發電 蘇治芬：可參考
核四停工後如何規劃替代能源國人關切，縣長蘇治芬表示，泰國政府於1995年
即推動牧場糞尿廢棄物再利用，補貼業者沼氣發電硬體設備，提高收購用餘電
力價格，除增加產業收入，也為畜牧汙水找到出處，值得台灣參考。
(加稅補貼屎尿發電???)
縣府昨天表示，蘇縣長率隊與畜產業者參訪泰國，28日拜會泰國農業部畜牧廳
，針對該國農業政策、畜牧產業及廢汙水問題進行觀摩交流。
蘇治芬說，雖然台灣畜牧產業及飼養技術較泰國發達，但泰國大力推動沼氣發
電的政策，台灣卻仍停留在試驗性補助，值得農業與能源部門深思。
陪同參訪的畜牧業代表也表示，台灣養豬業者飼養技術非常好，但缺乏處理廢
水的專業技術，沼氣中心是處理廢水汙染最好的方法。
蘇治芬強調，雲林縣未能爭取到興建沼氣中心經費是她最大的遺憾，期望任內
能完成沼氣中心的規劃。
沒撈到錢，要我當縣長我也覺得很殘念
沼氣會爆炸喔...而且成本是個大問題...光沼氣收集就是個大問題了...
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-30 13:00:00同天然氣 儲存槽放哪
作者: IAmEndy 2014-04-30 13:00:00
當然可以做!成本要考量!還有經濟規模本身就是個問題!
作者: ArmorKing 2014-04-30 13:01:00
沼氣處理容易有異味 受得了再來說
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-30 13:01:00那點沼氣是能供應多少電 這比火力還廢
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:01:00沼氣發電方向根本就是錯誤的 有排泄物更有效率的使用法
作者: a33071201 2014-04-30 13:01:00
到時候 民眾又會抗議不要蓋在隔壁 很臭
作者: ArmorKing 2014-04-30 13:02:00
還有 不要想太多 屎尿並不會全部變沼氣 還是要處理
記得我們縣長講很久了 至少有一兩年 老調重彈????
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-04-30 13:02:00蓋在雲林好嗎? SODI昏 妳要不要直接說
我們雲林縣任內都在蓋房子 整修圖書館這些文化空間...
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-30 13:04:00一兩年後呢 有好的發電方式不用 還用一些旁門左道的發電
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-30 13:05:00哀....找個能打得好嗎
這女人真當以為把大便放下去就可以自動產大量的沼氣..?
作者: a33071201 2014-04-30 13:06:00
先蓋在雲林 我就沒意見
作者:
yin309 (yin3090)
2014-04-30 13:06:00環保團體 水源保護團體表示....
作者: ArmorKing 2014-04-30 13:07:00
蘇縣長 大便產完沼氣以後還是大便呦 妳以為能吃嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:10:00其實這是真的可以做的 不過要講到替代核電還遠得很
作者:
aliclin (matlab)
2014-04-30 13:10:00反核大絕:那堆肥廠跟儲氣廠蓋你家,,,
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:11:00很多非洲落後村落 就有國際組織協助以牲畜的沼氣來作為廚房燃燒用的能源來源
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:12:00那是特定地區跟特定環境才會用沼氣發電阿
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:12:00以台灣這麼多人口和這麼多畜牧業 其實真的可以做還可以稍微減少溫室氣體但是以拿來發電來說 還真的差太遠了 數量的問題
白痴政策一大堆 通通都要台電吐錢出來補貼 瘋了嗎？
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-04-30 13:14:00搭配某族群開囗就是排泄物，真是恰恰好
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:14:00有除了發電以外更好的方法
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:15:00沼氣在台灣的使用會遇上的幾個問題是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:16:00第一 沼氣不純 燃燒效率會不穩定 如果要純化要額外花費
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:16:00沼氣在台灣不能取代核電火力當"基載"，結案
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:17:00第二 需要額外的空間做沼氣收集 在密集的城市會顯得貴一點
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:17:00太陽能在台灣一家一戶全貼滿面板也不能取代基載，結案
說真的我沒有興趣深入了解這些新型態能源的問題點在哪
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:18:00在人口以及牲畜少的地方 這是不實際的作法
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:18:00推東拉菇，台灣把資源集中發展都來不及了，一直要學
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:19:00你以為我們用的瓦斯天然氣哪來的？也不過就是恐龍的沼氣
東亞成功國家的例子就在前頭 好的不去學 去學落後國家？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:19:00G8之類的強國四處燒錢玩玩具到底是真以為台灣有金礦還是油礦?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:20:00而且我覺得這不是那來發電的東西 比較適合做天然氣的補充品
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:20:00恐龍的沼氣可以經過數十萬年+地熱+高壓力 弄出的油氣
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:21:00台灣的人畜要怎麼樣弄出這樣的"沼氣"???
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:21:00自產自銷是很重要的
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:22:00台灣愛學法國雙首長制(雖然學半套)，那麼能源政策應該也要學一學法國，把核能弄到50%以上才對
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:22:00所謂化糞池的目的 也是為了把大便放在化糞池裡自己腐化排出
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:23:00誰靠背就綁一綁拿去煮開水運轉渦輪發電機
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:23:00我一開頭就說啦 這根本不夠拿來補充核能
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:24:00收集沼氣的目的是減少溫室氣體 不要浪費能源 還可以帶來些許經濟效益 但是對於補充核能 差太遠了基本上算是一種類似資源回收的工作 垃圾裏面找黃金
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:29:00我正在跟朋友研究把排泄物拿來做轉化的實驗如果成功的話應該可以變成食物的重要來源吧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:30:00雖然我知道你在惡搞 但是嚴格說起來可能性不高食物的特點就是化學能 排泄出來的東西就是化學能已經被
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:31:00消化利用過了 也就是已經沒有化學能了 除非你能重建化學能否則不可能拿來真的當食物 硬要去建造化學能花費會很高
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:32:00倒不如重新種植或畜牧還來得便宜和快牛糞可以燒是因為裏面有沒辦法消化的纖維
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:33:00我不是在開玩笑.... 不過算了 反正也不能講
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:33:00雖然可以燒 但不代表牛可以重新消化過一次那你可以解釋一下 打斷的氫氧鍵如何重建嗎？還是只是把排泄物裡為反應完全的重新純化？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:34:00未
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:34:00我沒辦法解釋 那是我那個博士partner負責的部分
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-04-30 13:35:00排泄物拿來做轉化食物，已經開發出來了
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:35:00已經有人辦到了.. 不過 我們在做的是不同的application
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:35:00startrek XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:36:00有文獻可以讓我聞香一樣嗎？讓我補充科學新知
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:36:00我只想說的是 拿來發電很浪費沒辦法 抱歉喔
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:37:00我也覺得發電浪費 不純的沼氣 燃燒不穩定的東西當替代燃燒能源來源就好
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-04-30 13:38:00對阿 那個效益轉化很低如果夠好的話 早就一堆人搶著做了現在會有人做發電也只是因為建設成本高 有油水可以撈 :)
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-30 13:39:00主要是因為有內鬼願意以高電價買電吧不然發的電虧的還不夠建設賺的
作者:
buttery (1234)
2014-04-30 13:58:00沼氣的發電量根本不夠，彰化縣模範沼氣養豬場，養了3萬頭
作者:
buttery (1234)
2014-04-30 14:00:00豬，冬天沼氣發電是幫忙省下2.3百萬的電費沒錯，但是一個
作者:
buttery (1234)
2014-04-30 14:01:00越仍然要向台電繳100萬的電費，沼氣發電明顯不夠自己用。
作者: findingemo (emo) 2014-04-30 21:06:00
切腹發電