這問題在核能流言終結者也有討論
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/462223747244294/
主要的障礙是兩個問題:1成本 2運送 3溫室氣體排放
天然氣的發電成本是很高的
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2
日本發生核災後，全面停用核電，改用天然氣發電，後果就是把安倍三箭的
經濟效益全部吃掉，還倒虧11.5兆日元，折合鎂超過1100億
連日本這樣的經濟強國，都受不了天然氣發電，雖然發生核災，還是要重啟核電。
台灣的經濟有日本強嗎?
台灣與日本一樣，都是遠離陸塊的海島，天然氣都要用專用船舶來運輸，可不像
歐洲那樣，牽幾條管路就有天然氣用，只要別惹俄羅斯生氣，不用擔心供應不穩定。
如果遇到風災或是海象惡劣，天然氣運輸船無法航行，或是港口出任何意外，船支
無法進港，天然氣的供應就會出問題。
台灣的天然氣儲備只有2週，這時間是很短的，天然氣不夠用，就會斷氣風險。
燃燒天然氣也是會排放溫室氣體CO2，甚至天然氣甲烷本身就是很強的溫室氣體，
都會造成全球暖化，而導致極端氣候。
補充:核能流言終結者，流言破解綜合文
http://ppt.cc/5VKU
廢核，我們還有什麼選擇
https://docs.google.com/file/d/0B_O9OMg_Sbk4WnFOS2NpY2N4VTA/edit