回應前面有人轉的八卦文
我先姑且不討論公文外洩有沒有問題
我就針對該版友想問的回答
如果今天員警自身立場也是反核反服貿
他是不是得被逼迫的去說他
不想說的話
因為對這樣立場的人,這些都不是輿論
所以有人認為這樣的公文是在箝制
言論自由和自由意志
1.裡頭並無獎勵與罰則,員警想裝瞎
長官絕對沒皮條
2.好比公司要求你對顧客解釋產品
無瑕疵,但是你硬要跟客戶說產品
爛到爆,公司也不能對你怎麼樣
但是如果說的不屬實,一定告的
3.任何機關機構公司行號,都有自己的
規定,那你要不要說禁辦公室戀情
也是箝制自由意志?
國有國法,家有家規
如果一切都是你想怎樣就怎樣
那世界早就末日了
自由不是民主濫權的擋箭牌
聽懂人話了嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-01 02:07:00員警批馬政府OK的 批暴民絕對被K到死
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-01 02:08:00挺學運反核的才有言論自由
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-01 02:08:00基本上最好不要批評啦 尤其是跟職務有關的對象
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-01 02:10:00我是站在員警不該有公開評論上 任何跟職務有關的都不行
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-01 02:11:00員警就昰作好職務的昰 要發表個人意見不要用警察的身分
上班時間或動用行政資源發表特定立場意見 違反行政中立最好還是不要做
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-05-01 02:17:00文章在下面有解答
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-05-01 02:17:00下班了最好都不要發表跟職務有關的意見
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-01 06:58:00是身為公務人員最好都不要發表跟自身職務跟特定立場有關
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-01 06:59:00的意見 當公務人員能低調就低調...很容易被用顯微鏡檢視
鴿家是不可以隨意發表自己立場...事實上那是職業道德
大概看過內文後,有點想不透為何鴿舍丟了餅乾,花山嗨翻
沒幹過公務員吧?公務員(不管哪單位)都不能有特定立場