[轉錄] 盲目反核將付出代價(唐慧琳)

作者: boc (大江大海一九四九)   2014-05-01 03:54:58
http://ppt.cc/SGBD
盲目反核將付出代價(唐慧琳)
2014年04月30日
繼服貿學潮測試水溫之後,反核人士認定抗爭有效,於是七合一選舉第二張重量級王
牌出手,要求特案公投。藍綠不同人馬為了自己的選舉利益皆呼反核,使得核四因為
政治因素而封存,實令人不勝感慨。2000年停建時方才造成1870億的損失,如今封存
若未來再啟用,費用從千億台幣起跳還是保守估計,大幅拉高核四成本,又提供反核
陣營更多彈藥。
2010年至2012年國際原子能總署評估我國核電廠營運績效機組能力因素年均值名列全
球第5,日本則名列第30名。包括後備電源與冷卻水源的規劃,我們都遠比福島縝密,
相較下有多重防護優勢,電廠附近或核廢存放地的核輻監測值也都低於天然背景值。
連日本面臨那樣大的海嘯,福島附近的女川電廠都能維持安然無恙,若不是民營的東
京電力為私利不肯早灌海水棄廠,福島核事故根本不會發生,惟國內反核人士對於這
些一概不理,從不間斷對核四的妖魔化,最知名的笑話莫過於某位作家指稱「台灣人
睡在23萬顆核彈上」。
防止空污造成死亡
當封存成為事實,理性檢視廢核就成為義務。再生能源用地需求大,恰好是地狹人稠
的台灣所最缺乏的。太陽能板在製造過程中產生大量污染,最糟的是它和風能一樣,
極不穩定,要看天吃飯,由於電力無法大量儲存,沒風或夜晚時幾乎完全無法供電。
反核人士最喜歡引德國的再生能源為例,惟德國為併聯電網,缺電時旁邊有法國的核
電可以支援,即便如此,2011年還停電達20萬次,電價則每度達10元,是我國3倍有餘

火力電廠會排出硫化物等空污,NASA二位重量級環保科學家Kharecha與Hansen去年明
確指出,全球使用核電有效防止了184萬人免於空污造成的死亡。而即便計入福島核事
故的影響,至本世紀中,核能還能再挽救43萬至704萬條人命及減少800至2400億噸的
碳排放量,大規模地增加天然氣的使用將會比擴大使用核能製造更多死亡。
這兩天看到有家長在反核時強佔車道,面臨警察驅離卻用孩子當盾牌,同樣身為人母
,心中非常感慨;如果可以拿孩子當作武器,還談什麼為了下一代反核?
是對抗暖化的利器
如果安全檢查經國際專家檢視而通過,核能將是對抗全球暖化的利器。目前政府雖然
已向民粹低頭而停工,畢竟保留了核四的一線生機。反核人士卻仍昧於台灣自產能源
不及2%之現實,步步進逼要永久停建核四,完全無視社會底層將因用不起電用蠟燭照
明,不知還將造成多少起天人永隔的悲劇。廢核四既不經濟也不環保,為了鬥馬徒然
害死窮人與子孫,還侈言什麼愛台灣?
國政基金會助理研究員
心得:目前開發中國家還有三十億人在仰賴煤炭、木材等燃料生存,相對於世界其他
國家,台灣擁有較進步的工業能力,如果連我們都不願意承擔責任,地球沒了
還有台灣立足的地方嗎?
作者: LostRanger   2014-05-01 05:00:00
瘋吱谷:下去領503
作者: shine32025 ( )   2014-05-01 05:13:00
不用領了他就KMT的
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2014-05-01 06:50:00
重點都帶到
作者: roex0608 (BorEXE)   2014-05-01 07:34:00
蘋果下面的留言都在跳針核廢料= =
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-05-01 07:35:00
停電20萬次是不是寫錯了 XD
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-01 11:53:00
這個人在流言終結者很活躍的說XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com