昨天聽通傳法的演講才聽到媒體識讀，
今天馬上就有題材可以用
原本的新聞引述《每日郵報》所引用的一篇 CATO的文章。
(居然是第三手引述...為什麼不自己去看原始文章)
我特地找出了最原始的那篇學術文章〈Measuring Misery around the World〉
(http://ppt.cc/3SyV )
雖然英文很破，
但我至少還看得懂 RANK 那一欄
所加註的"Worst to Best"是什麼意思。
( 圖表： http://ppt.cc/3gqV )
那在「將90個國家由好慘到好棒做最悲慘排行」的表格中，
台灣是第88名(底下是烏茲別克和日本)，意味著什麼？
意味著台灣在90個國家裡面一點都不悲慘啊！
反而還是好棒棒組的名列前茅。
我知道還會有個攻防是：
「上榜」的意思代表有更多國家參與比較，
但最後挑出90個最慘的，
這樣台灣也不能說是好棒棒。
首先，我在原始文章裡面，
看不到作者是從全世界的多少國家裡排出90個國家。
反而就只是很單純地說，我要拿這90個國家來做比較。
那為什麼只挑這九十個，文章裡沒有說得很清楚。
但我瞄到表格最下面的註解寫著：
" Only countries where all four data series were available from the Economist
Intelligence Unit were included."
真相大白，原來只有四種資料都齊全的國家，才會被拿進來表格比較。
所以，最後要檢討的就是，為什麼這篇文章會被如此錯誤的引用...？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-01 20:08:00你去問記者
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-01 20:09:00先射箭再畫靶 先抗爭再想訴求 先打你再問有沒有帶健保卡
媒體嘛......double Check很重要XD
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-05-01 20:10:00台灣這種玩法已經很久了0.0
只要問一下就好 台灣比新加坡/加拿大/德國 優???
有腦袋都知道臺灣失業率沒多高 這種新聞根本沒看的價值
因為資料缺件的基本上都是高悲慘度國家居多(北韓等等)
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-01 20:14:00其實日本真的很幸福
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-01 20:15:00NHK超級喜歡封鎖消息 地方電視台不是搞一堆綜藝節目就是去鄉下過一晚
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-01 20:16:00福島海嘯一個月 東京人還不知道到底發生什麼事 只知道要每天排隊去買吃的這樣怎麼會不幸福？
我也不覺得日本比台灣好 日本生活壓大大到台灣不好想像…
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-01 20:18:00怎麼會呢？不管生活壓力有多大 有多少不滿和抱怨日本人都還是一樣每天笑笑的鞠躬45度稍微做一點出軌的事就會被說不要給別人惹麻煩
不丹自從開放後 就不幸福了~~ 北韓人也覺得自已常
作者:
dragonyy (dragon)
2014-05-01 20:26:00不 Misery 並沒有直接指到幸福的意味吧？
作者: KATSUTAKA (岡野結衣推し) 2014-05-01 20:28:00
日本要有錢才會過得幸福.