[發洩] 為什麼大家要集中在政黑

作者: bezbol (o.o)   2014-05-01 20:29:17
我長年住國外
接觸ptt才不過一兩年,一開始都只有逛八卦版
是一直到學匪佔領立法院後我才接觸到政黑
最先我很支持那群人做的事,但慢慢的我發覺事情有點不太對
表面上看似擁有很單純的訴求
在八卦版一面倒地支持的學運
突然間好像失去理智一樣,提倡似是而非的言論
將許多非常不理性的舉動給予正當性
加上媒體為了收視率不分青紅皂白的吹捧
部份學者為反而反、無條件支持這些學生
民進黨也完全不顧法治精神
從頭到尾都支持這些學生
我開始懷疑,靜下心來思考
難道真的台灣的年輕人都是這樣的想法
排他、扭曲事實、為反而反、輕易相信網路謠言
我從支持學運,到開始意識到這問題的嚴重性
八卦版,主宰了台灣網路年輕人的輿論
而這動不動就上萬在線人數的版
居然決大多數都沒有分辯是非的理性
面對議題,只會尋求煽情的民粹見解
也不會執疑網路資訊的來源
任何的流言都是不斷的複制
造就了一群自以為資訊很通達、卻實際上思想非常封閉的年輕人
這一群非理性的人,容易受到煽動
加上民進黨為了爭權奪利不擇手段的訴緒民粹
激化了這群人,將這群人洗腦成了吱吱
成就了一連串的暴力反智運動
讓台灣的民主退化
為什麼現在政黑變成我每天必逛的版
因為在這裡我看到了原來台灣社會還是有理性的人
而人,是會往高處爬的,往高處爬是要花點力氣的
政黑的人懂的
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:34:00
從318開始就把這些人寵壞了 一直侵犯他人權益
作者: starjojo (star)   2014-05-01 20:35:00
不能同意你最後一句話更多了……
作者: sevenhahaha (喵 喵)   2014-05-01 20:35:00
GOOD ^^~
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 20:35:00
原來要煽動幾乎所有全國高等學府是這麼容易的事, 唉
作者: cappin (督嚕督嚕大大大)   2014-05-01 20:36:00
學運開始後一堆人夢到什麼警察來了要攻堅現在看來有夠低能
作者: a823577   2014-05-01 20:37:00
高等學府腦中只有二分法的人還真的很多XD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-01 20:37:00
火再燒大一點
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 20:37:00
今天如果不是這些"暴民", 以後你身邊不是警察而是公安
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:37:00
結果現在搞到捷運要盤查那靠腰,還不都煽動的害的
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-05-01 20:38:00
花果山眾:為何我爸不是李嘉誠\_/ 政黑眾:我好想變李嘉誠/_\
作者: a823577   2014-05-01 20:38:00
fb上也只po自己認同的資訊,對於質疑的聲音都充耳不聞
作者: singlovesong (~"~)   2014-05-01 20:38:00
hahabis安安 無限上綱還有招嗎^_^
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 20:39:00
這是你想要的?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:39:00
可不可以換招,販賣恐懼在這裡不適用,請拿有力論點
作者: singlovesong (~"~)   2014-05-01 20:39:00
你要分清楚革命家跟暴民的區別唷 ^_^
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-01 20:40:00
坦克車還不一定會開來 但是"他們" 已經來了...
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:41:00
要恐嚇去恐嚇花果山眾吱比較容易拉 來這?洗洗睡吧
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-05-01 20:41:00
拿高等學府出來壓一點說服力也沒有 看看文革吧
作者: gingsow ((茶))   2014-05-01 20:41:00
ha不要笑死人了 路上一堆警察不就是你們這群人招來的
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-05-01 20:42:00
問題是這群不理性的暴民抗爭訴求的立場不堅定!今天如果是立場堅
作者: gingsow ((茶))   2014-05-01 20:42:00
沒有你們再鬧 路會被封嗎?警察會要隨時待命嗎?
作者: ArmorKing   2014-05-01 20:43:00
可見現在高等教育多麼失敗
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-05-01 20:43:00
堅定的暴民!你們愛怎麼搞我都無限期支持到底!所以haha大的說法真的頗呵
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-01 20:44:00
推~
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:45:00
挖 暴民好棒棒喔 拍拍手 光是這句話就好像公安
作者: ArmorKing   2014-05-01 20:45:00
錯的事情不會因為李遠哲來做就變對的
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:46:00
不想給他救也不行 世界上最像公安的人救是暴民了
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 20:46:00
有沒有吱吱整天說政府恐嚇人民,結果自己也在恐嚇人民的八掛
作者: home9332 (HOT~!!!)   2014-05-01 20:47:00
又是公安又是坦客車,從六年前聽到現在,到底來了沒?
作者: kobest (如履薄冰)   2014-05-01 20:47:00
看到他們喊警察退後 警察打人的嘴臉 就是一群垃圾而已
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:47:00
暴民不用任何證件就可以盤查他人身分 比公安強大
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:47:00
教改這樣乾脆別改了 18歲出來領22K和大學畢業領22K心情是不同的
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-05-01 20:48:00
現在這群人的抗議根本就是為反而反!不管馬政府講什麼只要是不符合他們要的就一律通通反對到底!
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 20:49:00
學運期間,學匪對於立法院附近出入的人都要盤查身分
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:49:00
在他們眼裡 自己永遠都是對的 因為自己都不會坐錯事 都是
作者: kobest (如履薄冰)   2014-05-01 20:49:00
出事就裝孬 然後推是kmt黨工煽動 民眾也慢慢看清這群人了
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 20:50:00
哪來的權力??
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 20:51:00
非也 而是不管馬政府說什麼 都當作沒聽到繼續反自己的
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-05-01 20:51:00
來哦 黨工下去領503
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 20:53:00
信幾成? 在這樣下去, 很快就被中國控制了, 君不見香港?
作者: gacktyori (好累...)   2014-05-01 20:53:00
看看這精美的公安、坦克車,大家快來拜見先知
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 20:54:00
反正兩邊都是一言堂, 各有自己的信條, 也不必多說了
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:54:00
又自降國格要跟香港比了 哈哈
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 20:54:00
反正學運都能比紅衛兵還可怕 公安有什麼好怕的?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-05-01 20:55:00
請問一下 2008說沒有2012 現在是201幾?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:55:00
香港是國家嗎?香港有國防嗎?
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 20:55:00
況且 你們害怕中國的言論不自由 代表知道台灣現在有多自由
作者: bezbol (o.o)   2014-05-01 20:56:00
hahabis 這裡不是一言堂,我不會要你下去領五百
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 20:57:00
既然都讀到大學了 結合各種知識的力量來協助台灣社會不好嗎硬要搞體力派 放棄思考 這樣也敢自稱讀到大學?
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-01 20:58:00
同感+1
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-01 20:59:00
推「自以為資訊很通達、卻實際上思想非常封閉的年輕人」
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 20:59:00
這麼成長理性就不用靠白狼啦!
作者: mikye (麥奇)   2014-05-01 20:59:00
就是一群互相取暖的區區阿
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:59:00
他們就是不懂尊重別人 一定要強灌輸他們恐中的心靈給別人盜現在還不懂 真是太可笑了 自以為很懂勒
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 21:00:00
若發現催眠、傳教無效,馬上把對方歸為敵人,可笑至極
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:00:00
一有反方言論, 馬上一堆人吱來吱去, 不是一言堂是什麼
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 21:01:00
看到一群智慧理性說 請白狼教訓那些學生 !
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:01:00
呵欠 明明就是以毒攻毒 最好一起抓走
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-05-01 21:01:00
蛆蛆 小確幸人 八趴 黨工
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:02:00
吱來吱去? 那這串應該沒人會跟你對話
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 21:02:00
希望人家不說吱 是否重看一次自己說服別人的說法都是
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 21:03:00
一些沒有憑據的想像
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:06:00
還有人愛扯白狼,最愛靠白狼的可是暴民,整天學白狼路過被罵就搬白狼出來,
作者: bezbol (o.o)   2014-05-01 21:07:00
IE5 白狼可是吱吱路過運動的鼻祖
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:08:00
對我而言那跟看幫派械鬥的新聞意思一樣
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:08:00
香港人已經告訴我們以後會碰到什麼了, 這還不能參考?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-05-01 21:09:00
香港人統一 我們不會統一
作者: mywill0724   2014-05-01 21:09:00
路過追根究柢,還不是那群在立法院吹冷氣、把妹的人搞的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:09:00
香港回歸後就沒有啥說No的權力
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:10:00
算了吧, 以現在政府的作法, 遲早實質統一
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:10:00
要比照香港 那現在是統一了嗎?
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:10:00
又搬香港出來,我們是要回歸了膩,兩邊政體差那麼多我們的路絕對跟香港不一樣
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 21:11:00
h大一定沒看昨天新聞,一堆吱拍手叫好核廢料放對岸
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-05-01 21:11:00
什麼都反的吱吱削弱台灣競爭力 到時候文統武統都擋不住啦
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:12:00
能源自主根本就是國安層級問題
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-01 21:12:00
白狼來時,版上幾乎都是笑白狼,哪裡支持了?
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:13:00
香港本來屬於英國殖民地,時間到了還給中國台灣是哪國殖民地? 日本嗎? 什麼時候要回歸大陸??
作者: bezbol (o.o)   2014-05-01 21:13:00
政治上當然不會像香港那樣,但經濟上台灣被影響是逃不了的
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:13:00
實質統一在哪? 實質獨立才是真的 這麼多FTA 看不到?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:14:00
如果真的統一了, 那香港絕對是最接近的對照組
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:14:00
口號上不能說 但台灣和越來越多國家簽免簽/約 這不是越來越實質獨立嗎?
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:15:00
經濟上亞洲周邊國家幾乎都跟大陸靠攏,也不差台灣一國
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:15:00
直接問 現在政府哪裡會變成實質統一?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:15:00
就是藉由經貿來發展檯面下的政治關係
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:16:00
中國要玩你 不和你交流最快 不要跳回啥親中之類的話
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:17:00
拿經貿當掩護反而可以擴大與各國的交流
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:17:00
中共想經促統 最快方法就是把台商都送回來就好現在只是想買你人心而已我們當然用這氣 去多和別國交流 實質統一在哪?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:18:00
老話一句 賣了什麼台? 實質統一在哪? 交流不等於統一
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:19:00
某些人整天核四一定爆炸、中共等等就併吞台灣言論一直發
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:19:00
PRC夢想的是藉由長期的經濟文化上的交流爭取認同
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:20:00
最好是能夠達到在最後和平統一時還熱熱鬧鬧辦個風光的統一回歸大典以做為歷史定位
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:21:00
所以 為什麼台灣在國際上增加了能見度 會變成實質統一?還是一定要那種 嘴上破冰 實上別國都不鳥你 邦交國一
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:21:00
But 就這麼沒信心台灣的民心會被爭取走?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 21:22:00
跟對岸做生意很難過嗎? 很委屈喔? 和對岸做生意就是把槍交
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:22:00
就算他真的爭取走 那也是台灣人自己選擇的 也就認了
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:22:00
這麼說吧, 信任的問題. 當政府官員一直捧中/去台灣化
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:23:00
停掉台灣文學的支援/教育材料皆以中國為主
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:23:00
信任問題 和實際統一的關系在哪?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:23:00
PRC真要玩你 跟你不接觸不談判不妥協
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:23:00
台灣人要懂得合作才會強大,就算跟大陸假來假去,可以拓展
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:24:00
自然會有相當數量的人不信任政府. 更別談服貿的諸多問題
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:24:00
那我要不要抗議一下 扁朝一直強化本土文學 又無視自已文化源頭呢?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:24:00
威脅台灣想加入的任何國際組織之成員使台灣不能加入
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:24:00
國際空間,才是正途
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:25:00
所以只許扁朝去中化 不許馬朝回復之前啊? 問題是社會上就是實在的存在很多 又認同自已是中國文化後代 又認可台灣 中華民國的人啊
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:26:00
你完全沒有回答 變成實際統一 和 信任的關系
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:26:00
捧中/去台灣化 呵欠
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:27:00
唉, 所以又回到意識形態的問題, 反正這也無解了
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:27:00
更直接點 你快說 捧中在哪? 喊自已國家中華民國不等於去台灣化我只針對 你說的 實際統一的問題 這和意識形態無關
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 21:28:00
本來什麼事都會有正反意見啦 但今天問題事在有一群人不懂
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:28:00
這裡是台灣, 我們的史地念的幾乎90%是中國的東西
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:28:00
你前面自已說政府會變成實質統一 這和意識形態沒關
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:29:00
台灣90% 很不巧就是漢人
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:29:00
我尊重自認既是台灣人也是中國人的人, 但想法畢竟不同
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-05-01 21:29:00
推以上各樓理性對話
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:29:00
90%? 資料哪來的,還是我的"感覺"
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:30:00
這麼肚爛中國文化,那麻煩你也不要用中文字,
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:30:00
他們現在的課本 一點都沒有沒說台灣哦我90% 是用H大的說法
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:30:00
我以前念的幾乎都是中國史地, 台灣史地僅佔極少部份
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-05-01 21:31:00
你的起手式 讓我覺得前面那段是篇的@@
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:31:00
你還是一步步回答吧 倒底你不信任 和實質統一在哪?
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:31:00
就給個資料數據嗎? 可以不要只是我感覺嗎??
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:32:00
BTW 美國現在還教一大堆英國/歐洲歷史請問美國是英國的一部份嗎? 親英嗎
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:32:00
不是度爛中國文化, 而是這裡畢竟是台灣, 應有更多的著墨
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 21:32:00
吱吱會說:住國外的閉嘴!
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 21:32:00
路過名詞是台北警察解釋白狼去立院未違法製造出來的
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:33:00
所以 現在是哪裡課本你覺得不夠說台灣?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:33:00
有多少人不信任現在政府, 怕政府會跟對案實質統一這應該已經不用多解釋了吧
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:33:00
還有,我是指現在的教科書,因為你控訴的是現在的政府教育
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:34:00
我沒有刻意去查現在的課本, 只能以當時念書時的印象
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:34:00
難到 這樣我也不要信任了嗎? 實質獨立了嗎
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:34:00
不相信政府的是有多少人,那怎麼每次都是KMT過半數
作者: may78529 (北城月)   2014-05-01 21:35:00
被統有那麼爽嗎
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:35:00
我的問題 就在 為什麼現在政府會造成實質統一
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-01 21:35:00
現在的台灣史還嫌少的話那叫學生都去讀史明那本算了
作者: gacktyori (好累...)   2014-05-01 21:35:00
你覺得90% 我覺得50% 你覺得要用誰的感覺阿阿阿阿?
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:35:00
所以你是拿明朝的劍斬清朝的官??
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:36:00
馬已經和中交流 也說明了ECFA 之類的 然後他還上多80W請問 這80W有多少會怕馬賣台? 就算是有沒看政策的好了
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:36:00
你現在再批馬政府的教育政策,結果是拿李登輝時代的課本批??
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:37:00
我可不認為投票給執政黨的就是信任政府
作者: king45682 (KingCross)   2014-05-01 21:37:00
說到底就是恐中魯蛇心態作祟 真的是很可悲
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:37:00
送你40W 也還是多40W我沒說信任政府啊 但我可以說這80W的人不恐和中交流
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:38:00
不然台灣要多少 石器時代 然後原住民 國際競逐
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:38:00
而且基本上是支持的 沒錯吧
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:38:00
抱歉, 我不會特別為了辯論去一本本檢視現在的學生課本
作者: KKtwo (....)   2014-05-01 21:38:00
XD 居然出現票投給政府,卻不相信政府的言論 哈哈哈
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:39:00
明鄭 清治 日殖 國府到現代 很多?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:39:00
我就是想問 為什麼會變實質統一
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:39:00
不然8.4%的民調怎麼來的?
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-05-01 21:40:00
這一定要推了~
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:40:00
台灣文學之父賴和也只是活躍於20世紀初的人物
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:40:00
我主觀認為, 現在服貿, 之後的自經區, 都是在為實質統一
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:40:00
人家在漢時 台灣還在石器時代
作者: vivianado (薇安豆)   2014-05-01 21:40:00
經濟跟政治要分開來看阿
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:41:00
我們加入WTO時 就和WTO所有會員國統一了嗎>?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:41:00
台灣可以講的東西可不少, 光是民主化的歷史就很多可提只是執政黨不會提而已美國有聲稱台灣是美國不可分割的一部份? 這些都吵到爛了
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:42:00
民主化你要說什麼 老黨外的那套? 那種東西就很多可提讓我很懷疑你有沒有看過 其他國家的故事…
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:43:00
提怎麼台獨建國嗎 XDDDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:43:00
哦 所以有人聲稱你是他一部份 就不能和他交流啊
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 21:44:00
然後呢? 你現在不就住在你認為的世界裡嗎?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:44:00
更不要說我們也是說中國是我們固有領土
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 21:44:00
h大去看看美國在台灣反服貿上的反應怎樣ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:45:00
所以你口口聲聲的實質統一 就是交流+對方聲稱你是他的
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 21:45:00
8.4怎麼來 就是一直對那些垃圾讓步來的!!!!!!
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:45:00
大雄會主動跟技安交流嗎?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:46:00
讓台灣 對中國經貿相依 70%以上
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 21:46:00
還真的以為8.4之外的人都支持你們這群猴子嗎?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:46:00
t4lin是否可以提供些連結? 美國N次支持我們簽TPP了
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:47:00
TPP 要所有會員國都認可 才能進 你知道吧?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:47:00
我想理性討論, 不會回應 "猴子" 這種偏頗的話
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 21:47:00
支持我們簽TPP? 美帝是要餵台灣人吃美牛美豬懂不懂
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:48:00
你知道最近 黑人馬離開日本離得很不爽你知道就是因TPP?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 21:48:00
這只是其中一個,淺顯易懂 http://goo.gl/advR6B
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 21:49:00
真的以為美帝是吃素的 會像對岸一樣讓利給台灣?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:49:00
不可否認的, 台灣很多人寧可吃美牛美豬跟基改食品
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 21:49:00
有空多爬一下本板,了解一下米國爸爸ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:49:00
你知道CSIC 中 老美支持台灣和中國交流 而且叫我ROC嗎
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:50:00
所以你想吃子彈嗎?你想賺錢嗎?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:50:00
台北市美國商會? 跟美國助理國務卿哪個講話份量重?
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 21:51:00
那歡迎到時候你拿這理由去說服豬農不要抗爭
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:51:00
Center for Strategic and International Studies …請你做點功課好嗎?啊我打錯一個字母 XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:52:00
這個可是很夠代表美國政府立場了更不用說 亞太助卿表示:
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:55:00
八卦版也有美國助理國務卿撇清必須加入服貿才能簽TPP的說
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:56:00
不用八卦版 本版也有文 然後這叫場面話 TPP入會的
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:56:00
法,我看到不只一次. 美國本就不會樂見台灣往中國傾斜
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:57:00
以中國為第一大夥伴的人 都答應
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:57:00
美國是TPP的主導者 他當然不肯承認中國有那麼大的影響BUT TPP叫做共識決 只要有一國反對就不行了
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:58:00
美國當然不希望台灣100%親中 問題是 現況台灣的方向
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 21:58:00
何況中國能影響的國家絕對不是只有一國而已
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 21:59:00
CSIS 如果還說不能代表美國 那還真不知道啥可以
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:00:00
人家會上就是叫你ROC 而人家肯定目前兩岸發展方向
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:01:00
前面那個台北美國商會 代表的也是很大的…
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:02:00
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:02:00
蓋核電會爆炸,兩岸交流會被統...什麼概念?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:02:00
感謝各位提供的意見, 很高興能有機會聽到反向的思考
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:04:00
等....核電廠會爆炸???是指核爆還是氣爆?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:04:00
如果你真的想要看反向 這個版上討論到爛了 只是看你想不想看而已
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:06:00
交流 和 統一 完全不能畫上等號 不然南北韓為啥還有特區?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:06:00
說實話, 政黑版有理性討論的, 但也不乏二分法打吱吱的
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:06:00
阿災哦,反核的超愛說核電會爆炸...有沒有核電是蓋來爆炸
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:07:00
的八卦?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:07:00
我同意 真的也是有二分法的 人多了難免
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:08:00
這裡二分法的人還真的不多,除非你造謠跟跳針
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:08:00
福島的核外洩已經是活生生的例子了, 台灣也位在地震帶上這種真的可以不用吵了
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:09:00
跳針造謠, 唉, 算了吧, 又再度回到意識形態了
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:09:00
為什麼不用吵了? 福島問題是因為人的問題誒…
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:10:00
噗,福島是人爲疏失好嘛?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:10:00
所以台灣就不會有人的問題?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:10:00
這不是意識形態 是你先用"不用吵了" 來下定論吧所以問題在 處理人 和核四沒有關系啊
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:10:00
確定要拿日本做比喻??????小安安都............
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:11:00
等....為什麼還會有人拿核四拼裝這種錯誤訊息講阿?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:11:00
還在拼裝核四...笑死
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:11:00
拼裝核四 <=美國人都在看的 安檢能過就好了 WHY NOT?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:12:00
天啊...不是我要二分,但吱吱本質是不是都不愛求証?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 22:12:00
飛機也是拼裝貨,要不要搭?ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:12:00
H大 我好奇 你的資訊 是八卦版 還是自已有去看過另一方的說法??
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:13:00
如果只看八卦版懶人包 都是別人加工過的 鄭大教授都有造假的東西了 如果你全信不就…
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:13:00
主要是八卦版, 但我想知道反方意見, 所以今天才在這裡
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:13:00
核四發包方法跟核123一模一樣.不是某種程度而已
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:13:00
HAHABIS你現在用啥上PTT 用原廠貨? 每顆零件喔
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:13:00
完全被我說中耶!核電是蓋來爆的,交流是拿來統的
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:14:00
也不用說 核電廠的抗震是多麼強 = =
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:14:00
核電廠是絕對不會核爆的...不要被騙了阿~~~~~~~
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:14:00
至於服貿...八卦版的版本還是不要信的好XDDD
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 22:15:00
最近命中率高得嚇人…
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:15:00
台電自已都有解釋 是不是應該先看過呢?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:15:00
光黑箱部分就一堆騙人包了
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:15:00
沒用啦 台電=政府=不可信....
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:16:00
連我個美工生都能踢爆經濟教授你說呢?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:16:00
要論核四, 為何應該先看台電的說法?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:16:00
你要審犯人前 也是要聽犯人自述 對吧? 所以是不是應該
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:17:00
先看看台電的說法?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:17:00
拿核電比核彈,拿福島比核四...頗ㄏ
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:17:00
所以在台灣這塊島上 你覺得有誰比台電還懂自己的電廠?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:17:00
不會爆炸, 所以也不會外洩? 明明已經活生生的例子
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:18:00
還不論日本人那麼嚴謹, 都還會出這種事了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:18:00
既然如此.請別用"爆炸".另外.輻射外洩還是輻射塵外洩?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:18:00
活生生什麼例子?福島是東電處理的問題...
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:18:00
要讓他外洩當然會呀 /____\
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:18:00
外洩是人禍已經說過了 同樣的東西核一二三也一樣
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:19:00
而台灣也經歷過921 新核四 VS 老舊的核一二三?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:19:00
哎喲我的媽啊,你真的有去查過福島資料嘛?
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:19:00
真為我爸不值....修了40年發電機組 換不到一點點信任
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:20:00
也不要說 近年日本"嚴謹"每況愈下
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:21:00
ep大, 感謝你家族的專業說法, 但我沒有惡意, 是針對整個核四
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:22:00
可是你完全沒有要了解核四的意思就批評他啊...
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:23:00
921有沒有經歷過啦 搖成這樣沒事 然後隔壁耍笨就說我們
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:23:00
所以 你是不是要先看過台電的說話? 八卦版懶人包是
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:24:00
如果你一直堅持己見認為自己看到的謠言是對的那還有什麼好討論的?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:24:00
而且台電的人員 出事是要命的 他們會比你還在乎
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:24:00
重點是閣下看到的資料到底是對是錯閣下有判斷過嗎?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:24:00
要堅持己見, 我來這幹嘛, 回八卦版就好了
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:25:00
那我們這裡給了你反方的答案 至少是方向 你是不是應該先去看過呢?而不是給了一個方向 你就說 為什麼要先看台電
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:25:00
與其說批評核四, 不如說不信任政府
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:25:00
就是兩個字 信任 OVER~
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:26:00
信任 這就是放大絕了 那我告訴你不信任DPP政府的人
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:26:00
可是大家提出很多証據,你卻一直說「核四就是有問題」
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:27:00
滿可能遠大於不信KMT政府的 那是不是啥都不要做了回你東西 你就回"信任" 那還有什麼好說的 叫不堅持已見
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:27:00
對了 核電廠可以申請參觀的樣子 有興趣可以去了解了解
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:28:00
如果說要理性對話 就是要提出證俱不是嗎?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:28:00
比信任度609:689...
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:28:00
會比躺在東西路學的還多 當然 首先你要信任台電
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:29:00
我也不相信DPP啊...那他們執政換我們抗議這樣?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:29:00
馬賣台->請真的說出哪裡賣台 核四->請真的說出WHY NOT
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:30:00
更不要說 現行的其他發電廠 出事問題一點也不小
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:30:00
呃, 我很樂意看看對核四的正面說法, 但跟 "不信任政府"不衝突
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 22:30:00
今天DPP上台他也得面對服貿和核四問題ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:31:00
光火力發電只要運行 就有輻射你知道嗎 火力出事問題
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:31:00
這麼說吧, 我也提供一些反核人士的說法供你們參考
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:32:00
馬囧賣台機率比DPP低太多XDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:32:00
板上時不時就會有八卦的人來轉文 政黑眾也自已會PO反方的話過來討論
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:32:00
我知道核123都在, 那麼至少少一個隱憂會不會比較好?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 22:33:00
為什麼不是思考123停止,核四上陣呢ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:33:00
123都要頂天退役了...你還不補新兵...
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:33:00
火力會有Fallout,但至少不會遇到像福島那樣的極端災難
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:33:00
核能 原罪是什麼? 他是目前最乾淨的可行能源
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:33:00
XDDDDDD少一個隱憂咧...其他三個才是隱憂吧
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:34:00
火力100% 會傷害地球 核能99.9%不會出事
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:34:00
核能的原罪, 在於有機率釀成巨大災難, 而且台灣是吃不下的
作者: peteref (Falcon)   2014-05-01 22:34:00
和福島同型的叫核一廠,快去反喔
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:34:00
火力發電會讓地球提早滅絕
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:35:00
巨大災難有多巨大?說出來嚇嚇我
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:35:00
核能->巨大災難 <=不好意思 不是核彈 …
作者: peteref (Falcon)   2014-05-01 22:35:00
台灣不少斷層帶,有機率釀成巨大災難,快逃啊
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:36:00
台灣能不能吃下 是未知之數...別這麼肯定呀
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:36:00
福島現在都可以住人了… 食物也可以吃 只是外面的人
作者: peteref (Falcon)   2014-05-01 22:36:00
哪天台北火山爆發就真的是巨大災難,快逃啊~
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:36:00
核彈核能傻傻搞不清楚
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:37:00
這樣好了 我告訴你一個最可行 也不用核能的方法
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:37:00
"巨大"是一個不定量 到底多大 跟火山爆發一樣大?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 22:38:00
2010年至2012年國際原子能總署評估我國核電廠營運績效
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:38:00
日本為什麼要重啟核電? 因為他也是島國能源不夠啊
作者: peteref (Falcon)   2014-05-01 22:38:00
但是大陸的核電廠爆了的話台灣也還是會中獎XDDD
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 22:38:00
然後就真的統一了 靠北XDD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 22:39:00
日本才30名而已
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:39:00
反核四 = 賣台 真的要這麼說 看看日本買天然氣買成怎樣
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:39:00
我覺得 台灣很多人 對日本真的莫明的好感+高估…
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:40:00
台灣的底有比日本厚多少可以這樣搞.....想想吧
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:40:00
身為一個哈日不媚日的人 我想說 日本沒有那麼嚴謹、好
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:40:00
日本其實沒有那麼好der
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:41:00
哈日不媚日+1
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 22:41:00
福島的災難是地震+海嘯 核四的地質條件與安全規格遠比福島強太多了
作者: epephanylo (Sinchin)   2014-05-01 22:42:00
話說東電算是民營嗎?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:42:00
福島人不是死於核災...ˊ_>ˋ
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:43:00
以之前去過日本多次, 跟日人打交道的經驗, 真的比台灣強很多的
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:44:00
所以 是旅行/ 留學 / 還是工作?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:44:00
重點是政府為了公正性.已經找了可以找來的第三公正而且有名的機構來做檢查.結果還是不信????
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:45:00
因為你在台灣不是跟強者混啊...ˊ_>ˋ日本人超冷漠的...
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:46:00
如果是工作 特別是科技業的話 日本人現在是停滯
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:46:00
日本算是虛偽而不是冷漠吧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:46:00
我很喜歡聽到某人對日本人的看法是:"有禮無體"(台語)
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:47:00
而且日本造假事件最近也開始連環爆 <=不是近年才有是近年才真的台面化
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:47:00
前公司有日本客戶, 之前去日本則是旅遊居多
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:48:00
旅遊的話 我覺得看不了什麼真的日本…
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:48:00
你真正跟日本人相處久了你就知道了...
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:49:00
我堂哥 現在人就在日本工作 他是做動畫的日本人碰到技術上的問題 會用一堆方法美化他 好看他
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:50:00
他們雖然對自己專業的事很認真,可是其他一率不管
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:50:00
但不會像歐美那樣 去找出問題所在 根本解決掉然後 BUG1 被HIDE BUG2 被HIDE BUG1+2 就爆了
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:51:00
而且日本人討厭接受新的事物且排外
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:51:00
有趣的說法, 謝謝
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:51:00
最有名的是魔獸世界事件吧XDDDDDDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:51:00
日本人討厭新事物 +排外 +1
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:52:00
為了不上魔獸進去日本.居然買下魔獸在日本的發行權....
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:52:00
而且是非常排外… 還有日本人沒有台灣人會禮讓老人的習慣…
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:52:00
雖然我還是每年都去日本玩,迷日本偶像...
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:53:00
日本現在遊戲變化度 MMO 內容度 都比不上歐美做的
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:53:00
我會學日語就是因為他們對英語人超抗拒
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:53:00
對阿, 捷運禮儀是日本少數輸台的地方
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:54:00
在日本你一說英文->馬上聽到 NONONO 的跑開連成田機場 都沒有幾個會說英文<=超扯
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:54:00
聽起來挺可信的
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:54:00
我之前在日本電車上就被一個老頭大罵(氣
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:54:00
樓上.台灣也這樣啦XD明明學得一堆單字.一聽到卻馬上跑掉
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:55:00
後來學會 先用日文問一下把人留住 再用英文這招
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:55:00
其實沒那麼糟啦, 我上次去東京在一個很大的百貨公司
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:55:00
我第一次去日本真的是被NO到底
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:56:00
那是因為你去東京啊...
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:56:00
飯店的職員其實簡單英語也會通
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:57:00
前) 我的經驗就是 都是看到英文就跑掉的多
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 22:57:00
台灣的飯店員工英語不好跟本待不久吧.還只懂一點
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:57:00
日本我算去過滿多城市的
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 22:58:00
看到英文就跑掉的多
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:58:00
飯店英文是必須好嘛?
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 22:59:00
我去過東京3次, Okinawa3次, Nogoya1次, 倒沒遇到溝通問題
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 22:59:00
第一次去日文完全不會,隔年再去日語四級,差很多
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 23:00:00
我是東京四五次 福岡一次 關西(名古屋+京都)一次
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 23:00:00
你去的都算大城市,沖繩是旅遊勝地更不用說
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 23:01:00
OK, 感謝各位花時間理性分享很多看法 :) 不好意思耽誤你們
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 23:01:00
結果後來歪樓了 ==
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 23:02:00
我是北海道東京神奈川名屋關西(京阪神)福岡宮崎去比較多小城市
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 23:03:00
最不喜歡東京...ˊ_>ˋ
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 23:03:00
剛才查了東電 他的50%股份是
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 23:04:00
歪樓XDDDDDDDDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 23:04:00
原子力損害賠償支援機構 看網址是".go.jp" 應該是政府
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 23:05:00
我喜歡都市(東京)XD
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 23:06:00
應該是說我討厭東京人XD
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 23:06:00
歪樓的意思是, 討論變成閒聊?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 23:07:00
沒的事,政黑經常歪得很歡樂ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 23:10:00
這很正常的XDDDD 之前討論女權歪去文昌君去
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 23:11:00
感謝各位理性的版眾~
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-01 23:14:00
歡迎再來政黑玩*\(^o^)/*
作者: yaspo (柴榮)   2014-05-01 23:19:00
感性推~~
作者: osamu (請勿拍打餵食)   2014-05-01 23:50:00
看了下來,戰友們就是要以拳交心啊,歡迎來到政黑ㄟ( ̄▽ ̄
作者: Money ( )   2014-05-02 01:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com