[新聞] 南龍離岸風力發電 補償談不攏

作者: keenth (nickname)   2014-05-03 20:08:30
南龍離岸風力發電 補償談不攏
https://tw.news.yahoo.com/南龍離岸風力發電-補償談不攏-221333989.html
〔自由時報記者彭健禮/竹南報導〕
上緯公司規劃在竹南、後龍離岸海域設置三十六座風力發電機組,
昨天與南龍區漁會漁民召開第三次說明會,雖將補償金提高到二億八千萬元,
但漁民認為「做下去將永久受影響」,雙方對補償金額仍未達成共識。
南龍區漁會總幹事顏德坤強調,漁會擁有漁業權,除非上緯與漁民達成共識,
不會同意上緯施做。
上緯公司董事長蔡朝陽昨天親自出席,與漁民溝通,
提出的補償金額從第二次說明會的六千一百萬元提高到一億八千多萬元。
但漁民認為,風力發電機組一旦設立,對漁業的影響將是永遠。
風機設置後,基於安全考量,半徑五十公尺都被列入禁漁區,
採流刺網捕魚的漁民說,根本斷了他們生路,要他們如何維持生計?
另有漁民認為上緯提出的補償金額,僅是「大鍋菜」,大家雨露均沾,
但有些漁民是「做休閒的」,有些卻是靠捕魚養活一家子,應對真正受影響的漁民,
另外提供專案補償。
縣議員鄭秋風、謝芳紋到場力挺漁民,都認為補償金額太少,
喊出「至少三億元」的價碼。對此,蔡朝陽表示,公司願意再增加一億元,
在二億八千萬元的框架下,由漁民推派代表,採小組方式協商。
上緯獲環保署環評審查通過,規劃在竹南鎮龍鳳漁港到後龍鎮外埔漁港間,
近海離岸一到五公里範圍,設置三十六部風力發電機組和一座海象觀測塔,
預計明年在龍鳳漁港外兩公里處,先設立兩座示範風機,再續建三十四座風機,
預計一○七年營運,投資金額約一百八十億元。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-03 20:09:00
哈哈 你看看你
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-03 20:10:00
UCCU真好用
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-03 20:10:00
UCCU....三小環保發電,蓋你加拉
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-03 20:11:00
顆顆 蓋哪都不行 反核還是靠嘴砲發電好了
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-05-03 20:11:00
UCCU..
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-03 20:12:00
環經的老話題"有很多魚的時候沒人想到漁權,魚變少了大家就拼命的撈捕更多魚把魚搞死光光"
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-03 20:14:00
蓋在本島不行、離島不行 只好請吱吱上腳踏車了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-03 20:16:00
其實就是錢喬不攏...如果加碼,我看魚也轉彎了...
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-03 20:16:00
現在補助大概都多少阿?有5萬嗎
作者: catyang (貓陽)   2014-05-03 20:17:00
什麼都是假的,$$$$$$$$$$$$$$$$才是真的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-03 20:17:00
(σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-03 20:21:00
流刺網....................
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-03 20:33:00
還在用流刺網 然後靠北漁源
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-03 20:36:00
等...流刺網台灣不是也早禁止了???
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-03 20:46:00
同w大:流刺網也記得早就禁止了...(那時還拚命宣導耶)
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-03 20:49:00
縣議員也想玩"顧問"遊戲吧~科科
作者: Encounter911 (旅人)   2014-05-03 20:50:00
只要錢給得夠多 什麼漁權 生態環境都馬上不是問題了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-03 20:54:00
以我個人經驗 都市化程度越低的地區法律越會變成參考用
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-05-03 20:59:00
可以蓋我家嗎 每月補助哥10k就好了
作者: applejone (haha)   2014-05-03 21:00:00
UCCU
作者: applejone (haha)   2014-05-03 21:01:00
嗯 綠能 先解決抗議的人群吧 不要跟我說政府要想辦法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-05-03 21:07:00
叫萬能的環保團體去想辦法阿
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-05-03 21:10:00
風力在發電 在強也不可能補的掉核四應有的量
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-03 21:10:00
核電不適合在台灣發展 風力太陽能更不適合阿
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-03 21:11:00
單位土地面積的發電量太低了 怎麼供應地狹人稠的台灣
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-03 21:20:00
哈哈哈 流刺網!?
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-05-03 22:47:00
流刺網不是對海洋生態傷害很大嗎?
作者: m2002fe (星魚)   2014-05-04 01:54:00
那裡不是新竹啦 是苗栗!!~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com