PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 核四辯論..
作者:
lovecold
(小豬頭)
2014-05-04 00:54:36
看完了今天的核四辯論,忽然覺得,這種辯論不會造成資訊更加的錯誤嗎??
有時提問方提出來的問題,回答方回得不清不楚,有時還給你跳針一下,
而提問方卻沒有一個完整的時間將自己的資料給大家看,
看節目的人,也不是每個都會去查証資料是不是正確的,
這樣子的方式,不會造成大家更加的模糊嗎??
作者:
weirdgrape
(葡萄搭捷運)
2014-05-04 00:59:00
反正都是愚民節目 各有各的立場
作者:
SkyF4lL
(死蓋 )
2014-05-04 01:16:00
老實跟你說 反方辯論的論點真的都超弱 太高估他們了
作者:
sanadashun
(叛逆者)
2014-05-04 01:23:00
對不起我沒看電視 可以跟我講搜尋的關鍵字嗎
作者:
yin309
(yin3090)
2014-05-04 01:40:00
反方只是出來加強恐懼 但是正方離青很多事實信者恆信 各取所需
作者:
kathpope
(Le pape Kath)
2014-05-04 01:42:00
反方就是一直訴諸恐劇+社會成本恐懼
作者:
crazy1988
(crazy1988)
2014-05-04 03:00:00
反方慘不忍睹 看不下去
作者:
tknamco
(Pelle Pelle)
2014-05-04 07:53:00
科學 vs 宗教,很難戰的贏啊
繼續閱讀
[黑特] 縱使你們有千萬個擁核的理由
krara
[心情] 中國人的婆媳問題
abc1204
[討論] 秦厚修是特務?
Aswind
[討論] 朱立倫會是馬英冏第二嗎?
McCain
[心情] 到底是有多不甘寂寞
fujiaya
[黑特] 縱使你們有千萬個擁核的理由
clickslither
[討論] 暖化是真的還是騙局 ?
l3579
[討論] 秦厚修是特務?
McCain
[感動] 割闌尾資金已破300萬!!
HellKitty
[黑特] 若以和平協議簽約,將降格為國家內亂
godivan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com