https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/250173275170259
ALOBA吾兄大鑒：
終結者對外一向公開，因此後續我們跟您的信件往來，至少我們這邊是會公開的。特此告
知。
收到您來信表示可行的日期了，為了讓更多人可以參與我們希望能辦在週末，由於您告知
的週末中05/18、05/19、05/28、06/12、06/15，僅有05/18與06/15為週末。您後來還表
示了05/24您也行。而很不幸地05/18與05/24這兩天在場地上我們有困難。因此我想我們
雙方都取得了共識，我們就選06/15這一天下午吧。
雖然當初在BBS上主動邀戰的是您，但在時間上多所挑剔的也是您，但我們都很樂意在做
得到的範圍內配合。如今能獲得06/15的共識令人萬分欣喜。雖然大家都很忙，但為了能
讓雙方有一個共同對話的機會我們再忙也配合。
關於進行的方式，您希望的是奧勒岡1v1；不過我要特別跟您報告我們當初就說過，我們
主辦這個不是要駁倒或打倒彼此，而是透過意見的陳述、交互質問、還有開放觀眾的提問
促進大眾對核能議題的瞭解，進而做出自己心中最佳的選擇。
在沒有裁判、觀眾又可以提問的情況下。我們不覺得奧勒岡式1v1是最好的方式。畢竟，
中天主辦的核四大辯論，我們就看到了很明顯各說各話毫無管制的狀況。
因此我們懇請您考慮我們所建議的方式。這也是為何我們不稱本次為辯論而稱為對談講座
的原因。我們建議方式如下：
主持人：泛科學編輯廖英凱
時間：06/15下午
我們建議的方式如下：
正方：敘述為何擁核（黃士修CEO）（40mins）
反方：敘述為何反核（正然吾兄）（40mins）
交互詰問：問話1分鐘、回答3分鐘（40分鐘）
休息：10分鐘
現場觀眾問答：60 - 90分鐘
我們相信這樣的方式可以避免傳統辯論賽在缺乏裁判的情況下流於話術與打高空。又可以
完整表達想法。同時透過交互詰問，又可以針對彼此想法中的未竟之處做一個確認。
而透過長時間開放現場觀眾提問是我們十分堅持的，因為我們相信知識是需要溝通的。唯
有讓民眾暢所欲言才可以讓他們充分表達心中的疑慮，而正反雙方可以提出解答，也可以
聆聽到不同的聲音。
正然吾兄長期在PTT與網路上大量發表核能相關文章，相信一定不吝接受提問，並提出您
的看法。核能流言終結者始終不斷被提醒，我們不能仗著知識的權柄拒絕溝通。因此我們
也希望正然兄也同樣可以保持開放的心胸接受觀眾的提問，不要拘泥於傳統辯論賽制限制
。。
同時特別提醒您，我們辦這活動目的是要促成溝通與完整呈現彼此觀點。因此我們設計允
許帶幕僚團，您或CEO都可以指定合適的幕僚團成原來回答疑問。幕僚數量無限制。
關於我們在進行方式的一些建議，還望正然吾兄考慮。
敬祝 大安
弟 張中一 敬上
──
有任何問題，請至聊天室討論串：
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/465018843631451