作者:
gcds (408210)
2014-05-04 22:47:26a先生loba：
抱歉我得用這麼奇怪的稱呼。因為我進入職場13年第一次遇到我尊稱對方吾兄，
被人家指責「我不是你的吾兄，別人沒同意您，還請注意您的稱謂。」。
但沒有關係，我們配合您。我們稱您為aloba先生。
您一直堅持要奧勒岡制讓我非常困惑。我信中從頭到尾稱此為對談講座。
因為我們目的是要讓社會大眾能夠對核能議題透過對談有更深的認識。
所以才會設計了陳述、交互質問、與觀眾詢問的制度。而這是傳統奧勒岡制做不到的。
我們了解您擔心在交互質詢時，另一方佔用某方的時間。我們會把相關權力賦予主持人
同時透過音控控制麥克風來限制時間。現場時間提醒也會有專人協助。
我們相信aloba先生在PTT上長期發表核能相關文章，目的是促進社會大眾對核能議題的
瞭解。而不是尋求辯論賽的勝負。且我發給您的邀請函講得很清楚，這是一場對談講座
的邀請，不是一場辯論賽。還望您能理解我們這制度的用心。
奧勒岡制沒有辦法做到讓現場觀眾任意指名一問一個多小時，
而我們相信關心核四的觀眾有知的權利。
我們會一直修正這規則，在確保不會淪為打高空式的奧勒岡辯論同時又納入您的考慮。
我想您擔心發言時間被干擾的事情已經被克服了。再請您告知還有什麼其他考慮點。
同時再一次提醒您，地點為清大工一館演講廳。智財權申告：終結者所有活動都對
公眾公開，本活動會有線上即時轉播並錄影會在YouTube上對大眾開放。
以aloba兄在網路上活躍的活躍程度，相信不會拒絕接受公眾的檢驗方式才是。
Best regards,
Chong Yie
我有種不太好個預感....這場辯論會不會因為辯論方式的問題 又搞得雙方沒交集最後又變成各說各話的局面....
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-05-04 22:50:00都辦,辦兩次就解決了.
作者:
lostt (事不過三！)
2014-05-04 22:50:00辯論方式要先處理，這個很重要
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-05-04 22:50:00看起來會, 從"邀請程序"就已經先開戰了
作者:
cwfy (然後呢)
2014-05-04 22:51:00推，都辦! 辯兩次，真理越辯越明我方反核大將委屈一點沒關係
作者:
lostt (事不過三！)
2014-05-04 22:51:00邀請程序我看起來還好啦
連稱謂都可以小題大作...我看.....見微知著...我覺得很不樂觀
作者:
lostt (事不過三！)
2014-05-04 22:52:00我幫aloba說個話，時間決定他本來就沒同意，沒必要配合
作者:
lostt (事不過三！)
2014-05-04 22:53:00名稱上，不管誰看到自已的本名出現在上萬人的公眾論壇都不會很舒服吧
其實完全公開名字確實有點不是那麼好~(受點驚嚇吧?!)
現在的人似乎不喜歡被稱兄道弟啊 之前我也因此惹人反感
以a先生在花果山的名聲 名字出現在論壇會不舒服???
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-05-04 22:56:00嘿嘿 全力的挑 用力的挑
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-04 22:57:00我笑了
作者:
askemm 2014-05-04 22:57:00看你崩潰幹麻要公布FB啊XD
不過阿吉這場是輸定了，不去會被笑死，去了怕被電死怎麼做都輸
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-04 23:00:00笑話 那請問數字版弄個黨工名稱ID列表呢?
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-04 23:00:00怎麼會被電死呢 反核不是真理嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-04 23:01:00你對 aloba 也有點信心嘛，說不定大贏或是至少勢均力敵啊
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-04 23:01:00用奧式的辨論 就會像昨天那場 反方只要打高空 根本沒有交集
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-05-04 23:02:00交集從來不是反核方要的東西啊
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-04 23:02:00再來 除了a先生接戰 反方還有哪個人敢接?
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-04 23:03:00aloba好弱.............
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-05-04 23:04:00奧不用辯論就會變成另一場馬蘇會.....
作者:
Money ( )
2014-05-04 23:04:00加油!
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-04 23:04:00有人說辨論要用奧勒岡式嗎? 你看那節目表 沒給a時間嗎?
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-05-04 23:06:00就照a大的,也不用怕他,先辦一場,後續再辦.就沒話說了.
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-04 23:08:00我是不知道起頭是怎樣 那a先生願意辨論 不願意對談是嗎
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-05-04 23:15:00不用怕,上場了,鄉民觀眾自有判斷,讓他一下.中天都這樣搞了.
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-04 23:18:00我覺得這個方式比奧式辯論更容易切中核心 應該說 奧式
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-04 23:19:00像功夫切磋點到為止 但這個就像泰拳了
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-05-04 23:40:00aloba不會啦，他都在八卦版中說他要辯論了八卦版人還不夠多嗎？
八卦要說多也只是在PTT多 放在整個中華民國也不過一小點而已
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2014-05-04 23:48:00自己愛在網路出風頭，指名出來再那五四三
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-05-05 15:24:00先正名五年再來辯論 有點這種味道