作者:
oaz 2014-05-04 23:24:37我個人的觀點：
所有的替代能源之所以看起來那麼美好，
純粹是因為它們完全沒考慮一個因素
太陽能問題就是晚上下雨陰天要怎麼辦,你晚上會不開冷氣嗎?
作者: i376ers (你說呢?) 2014-05-04 23:25:00
吱:我是人 我要電 我不要漲電價 但是我反核
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-04 23:25:00太陽能高速公路……那個電量…
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-04 23:25:00沒用核電的話 臺灣大概會沉吧~~
作者:
lostt (事不過三！)
2014-05-04 23:25:00所以，核能可以用來當作林飛帆學運等的照妖鏡
作者:
mindezi (mindezi)
2014-05-04 23:26:00XDDD有人這輩子沒用過電池
還電池咧 哪一種電池?多貴?汙染大不大?能儲多少電?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-04 23:29:00
蓄電池爆炸比核電廠爆炸更真實唷(艸
作者:
mrcat (貓先生)
2014-05-04 23:29:00這篇一開口就談規模了，你所提的電池的規模是……？
作者:
mindezi (mindezi)
2014-05-04 23:30:00我可沒說要用電池來取代核電XDD 蛆蛆別崩潰這麼快
一堆沒看過電影的，蜘蛛人跟鋼鐵人裡面都有教怎麼發電啊學起來台灣就不缺電了!!!
作者:
askemm 2014-05-04 23:31:00看你崩潰為什麼要快?多崩些。
那些看起來很美好的再生能源，特別加上什麼分散電網的把戲，因為發電時間跟條件的問題，所以要跟那些傳統發電方式比的話，電力儲存就是一個大學問
談到這些再生能源，特別是談到風力跟太陽時，被問到電池效率問題是很基本的事比方說，假設要按照一些比較沒那麼幻想的主意，說鼓勵
作者: quisk 2014-05-04 23:33:00
以後大家家裡要放蓄電池了(目前似乎是鋰鐵較有可能)和逆變器
作者: i376ers (你說呢?) 2014-05-04 23:34:00
2025空心菜綠能再生發電
電網負載進而可以考慮減少傳統發電廠的話，那太陽能發電的電力儲存問題就是大哉問
作者:
mindezi (mindezi)
2014-05-04 23:35:00我只是回應一樓說的晚上沒電的假想 別忙著跳腳護航XDD
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-04 23:36:00
所以照這篇說的要有規模需要一個晚上的電要多少電池
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-04 23:37:00
可行性又多少？
這還只是作為補充用途而已，如果要當作發電核心，基載不可能，中載有辦法嗎？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-04 23:37:00儲能裝置的確是再生能源的救星 但現在就是還沒成熟
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-05-04 23:38:00核廢能處理的,核能要多蓋.可以減碳.不要政府的非核家園.
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-04 23:38:00像是儲氣(壓縮氣體)或是儲熱裝置 都還在發展中
『有比沒有好』這樣的用途泛用性最高的太陽能發電也是如此風力發電更是笑話離岸風機也是笑話，在台灣來講
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-04 23:40:00
說不出來的話你的晚上用電池比較像假想哦(摳鼻
倫敦鎮列才多少萬KW的裝置容量，成本那麼高面積那麼大
亞利桑納州一年365天有300天適合飛行訓練，要論
太陽能轉換效率到達60%人類應該也準備可以造太陽了
在台灣講風力真的是很笑話，一根兩根插著好玩就算了想規模運用，是不是忘記台灣有颱風還不少啊？
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-05-04 23:45:00請參考騎士出任務 已經有可以供整座城市使用的充電池了只是被美國政府、商人藏起來了
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-04 23:45:00
太陽能發電不是只要存一個晚上的電而己
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-04 23:46:00
鋒面過來，超過一星期沒太陽用也是有可能的。
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-05-04 23:47:00
風力更是整個月風力不夠用很正常的
請反核團體提出 先不談成本台灣哪邊還能插大風扇!?
加州那個太陽熱能廠是達到一年662MW了....佔地1600acres
作者: quisk 2014-05-04 23:49:00
吱吱會跟你說澎湖
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-05 00:03:00還是要說啦，不是發展核電就不發展再生能源只是現階段叫你用再生能源取代核能
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-05-05 00:04:00有點像是在20世紀初時叫你放棄筆電改用當時平板電腦或者是叫你放棄PC改用雲端電腦那樣的荒謬
真的太陽能轉換率100% 那就不是問題了 因為直接用傳統鉛蓄或者鋰電池都可以 現在就是因為太陽能轉換效率
100%吸收太陽光的東西叫作黑洞......與其用這個不如用反物質吧?
等等，該不會有人以為市面上的太陽能[電池]跟一般電池一樣可以儲電吧？
作者: quisk 2014-05-05 00:52:00
應該沒人這麼天吧@@
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-05-05 01:10:00
還有基載電力的問題,再生能源電力不適合做基載...
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-05-05 01:11:00
會不會註定用電狀況不穩@@水電工應該會超缺人...c c