[討論] 核能流言終結者座談會事件

作者: Hyuui (修)   2014-05-05 06:59:19
這個比較重要。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=250301151824138
【終結者的告白:核能議題面面觀】
你反核嗎?擁核嗎?何不先知核?
核能流言終結者在此向您告白,為您簡介核能面面觀。歡迎各位關心核能的、反對核能的
、想瞭解核能的朋友共同來參與。
日期:2014/05/10
時間:12:00~18:00
費用:完全免費,自由入場。
場地:清華大學工一館演講廳
報名網址:
(建議填寫,方便我們掌握人數)
http://nuclearmythbuster.kktix.cc/events/nthunuclear14?preview_token=86caeaf7bf6174494ef15cd72947ddb0
──
【核能流言終結者與清大研聯會舉辦座談會事件】
讓我們從頭說清楚事情的來龍去脈吧。
──
4/29 白天
謝明豪看到清大反核學生在野台以外的地方,違規亂綁黃布條,基於公德心將垃圾清除之
。此舉動雖有爭議,但得到許多清大學生的認同。
因為前陣子校長才在民意壓力之下,為拆除黃布條而道歉,並開放野台給反核學生使用。
但反核學生得寸進尺,在校園各處掛上黃布條,違反校園文宣張貼規範。
──
4/29 18:02
清大人社的 Melon Yang 來聊天室以洗板方式要我們交出謝明豪,並歸還黃布條。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202049989111978
https://lh6.googleusercontent.com/-BLcJ9iEgYBk/U2aqKKfYQHI/AAAAAAABU8E/varMtlaOxls/w466-h541-no/snap00344.jpg
我(黃士修)回應如下:
『我幫你問過法律專業的朋友。
1.不構成言論自由打壓。
2.只要沒到達無法使用的程度,不構成毀損。
3.頂多構成民事侵權行為,一個布條沒多少錢。
4.就算是民事,也可主張無因管理。
我的看法:亂丟垃圾的確不好,送去失物招領就好了。』
Melon Yang在討論串中質疑核能流言終結者為何終結者不更積極對話?
Melon Yang:
『尤其作為核能流言終結者的核心成員,我期待看到創造對話更積極的作為。』
我(黃士修)回應:
『衝著你這句話,派出你們反核的代表,我們在清大公開對談吧。核能流言終結者絕對奉
陪!讓我們看看關心各項社會議題的基進筆記和人社院的優秀熱血青年,到底對核能議題
做了多少功課,知道自己為何而反?』
之後就沒見到 Melon Yang 回應。
──
4/30 00:09
我方成員張中一馬上與g0v的唐鳳大神敲定網路直播技術支援,並發文宣布舉辦活動。
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/462380533895282
https://lh5.googleusercontent.com/-o9yNJiqEfP0/U2aqeIeizBI/AAAAAAABU8Y/qSx58okDI-s/w484-h340-no/snap00345.jpg
核能流言終結者也公開對清大人社院和基進筆記的反核人士下戰帖。
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/248748561979397
──
4/30 02:01
研聯會突然跳出來說要居間協調。
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/248767488644171
https://lh3.googleusercontent.com/-BqJq8vW5cFc/U2armbU_gkI/AAAAAAABU8w/CNu5X0FmPsY/w497-h320-no/snap00334.jpg
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
4/30 白天
核能流言終結者成員到清大與校方商談核能座談會事宜,基本上座談會的形式、時間、場
地、講者都已經敲定,清大校方也表示會全力支持這場活動。萬事俱備,只欠反核。
我方主辦人張中一的說法:
『因為研聯會我不認識,只認識一個阿敏。委請他代為居間聯繫。坦白說,找中間人聯繫
我想是社會常態。我不太懂研聯會說我們找了中間人聯繫,但又沒跟研聯會接觸是什麼意
思。』
──
4/30 晚上
張中一與聯絡人小敏見面,並在晚餐中我們敲定,我們提出草案供參考,都可以談,請研
聯會提出看法。
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/2 清晨
張中一透過小敏詢問研聯會的籌辦進度,但獲得的回應卻是:「研聯會還沒決定要不要主
辦。」經過多次請求在FB上一同討論,或讓我們說明,研聯會卻始終不願線上直接對談,
也不願確定是否要主辦。
另外,小敏開了一個社團供大家討論用。
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/2 23:31
aloba公開在PTT八卦板上嗆聲邀戰。
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399044671.A.9E7.html
aloba:
『最後,來邀請我阿,來喬時間地點啊?』
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/3 03:00
但該社團一直到5/3凌晨3:00,除了小敏以外都是核能流言終結者的成員,完全沒有研聯
會其他成員。這叫溝通誠意?整件事情只好在5/3凌晨破局。
相關過程經當事人同意後公布於以下文件。
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4934975/ShortStory.pdf
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/3 03:17
我方成員張中一發文對研聯會表達強烈不滿:
1.
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.126659630854958.1073741827.124383291082592/249614625226124
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/464006060399396
『清大研聯會,你縮起來了嗎?你是要辦不辦?我們託中間人,貴會的幹部傳話,結果呢

貴會會長的結論是,你們還要星期一開會討論要不要加入主辦。我們實在無法忍受你們這
樣出爾反爾。當初貴會來我們這留言時,可不是這樣說的吧。怎麼出風頭搶第一,要扛責
任時就縮了回去?
現在我們宣布,我們核能流言終結者會自己辦這活動,生命很短,沒時間跟你們這樣耗。
下次不要再跟我們說什麼自己的國家自己救、自己的民主自己救。因為真要救的時候,你
們還要開會討論要不要救。
各位對核能持反對意見的朋友,活動會由我們主辦歡迎您報名來當反方,一起呈現核能議
題的各面向。』
2.
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/249707995216787
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/464173500382652
『對於清大研究生聯合會,我只能說一句「你們要不要臉」。
自己衝進來說要居間聯繫,任誰都會認為你們要主辦。現在呢,只負責協調不一定要辦,
還把責任通通怪在阿敏身上。
你這個會長GUTS在哪裡。我們終結者在你們跳進來以後,立刻表示同意,請我們唯一認識
的阿敏(也是你們的幹部)居間協調。而且公開宣布,這都發展幾天了。
結果你們現在週一才要決定要不要辦。我請阿敏跟你們聯絡的整個對話也只有,請問你們
是不是要辦,就這麼一句話。連議程我們也只是提案,問問你們的想法。給個想法很難嗎

結果呢,你們耗了一整凌晨連跟我FB用聊天室直接溝通都不願意。說我們對你們惡言相向
,你們無法對我們好聲好氣。整個晚上我不斷要求直接用FB對談,你們拒絕,累得阿敏只
能居中不斷傳話。阿敏開了一個社團供大家討論用,結果除了阿敏你們全都拒絕參加。
現在發言是什麼?你這會長無法定案,要用民主程序決定。0430你們跳出來說要協調,到
0503你還沒用你心中的「民主程序」決定要不要辦。對不起,這跟民主程序無關,跟你沒
效率有關。
阿敏是你們的幹部,結果呢。你們會長不敢拍板定案,把一切責任推給一個居中協調的幹
部。沒有GUTS到極點。以後你這會長出去講話誰敢信,因為你們官方網頁講的話可以不算
話,會長不能做決定一切要開過民主程序、要整個研聯會幹部一起扛責任。會長什麼責任
都沒有。
我算是對清大的學生團體學了一課了。』
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/3 06:46
研聯會表示他們只是居中協調,沒說要主辦。
https://www.facebook.com/NTHU.GSA/photos/a.386418451427211.90832.358496097552780/655479037854483
https://lh5.googleusercontent.com/-4QdTWoumWAQ/U2as7nWGNQI/AAAAAAABU9E/cYD0rvsYZJo/w410-h541-no/snap00335.jpg
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/3 22:00
晚上十點,聯絡人小敏發表了說明文並歡迎截圖轉載。
https://lh4.googleusercontent.com/-qxcBQMkc_sA/U2avWqG8WWI/AAAAAAABU9o/nST1uionSFE/w464-h541-no/snap00346.jpg
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/4 00:29
bahamutuh說要找核能流言終結者邀請aloba參加辯論。
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399134546.A.AB0.html
bahamutuh:
『你說敢出來參加辯論,非常好! 他們正苦惱找不到對手敢出來的,我會請核能流言終結
者的CEO找你來公開辯論』
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/4 14:00
核能流言終結者公開向aloba下戰帖,擂台擺好了,誠摯邀請aloba上台。
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/250102491844004
但在此文發表後的不到二十分鐘,aloba就說當天有事,不克出席。
核能流言終結者也表示遺憾,並持續徵求反核人士代表。
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/250122628508657
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/4 21:00
核能流言終結者為配合aloba,決定加開5/31的活動。
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/250161535171433
但aloba在一小時後回應,5/31也有事,不克出席。
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/4 22:00
核能流言終結者在aloba多次書信來往之下,終於挑到aloba有空的時間6/15下午。
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/250173275170259
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/5 01:00
aloba表示核能流言終結者提出的辯論形式他不滿意,尤其是讓觀眾提問一小時以上的部
分,要求修改。
核能流言終結者堅持不讓步,因為重點是要讓大眾瞭解核能,把真相說清楚。
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/250224151831838
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
5/5 03:32
清大人社的 Melon Yang 代表研聯會在PTT八卦板PO文,也就是上一篇文。
以下為節錄之原文:
1「傳話人」傳話有誤,一開始貼上終結者定好的議程與時間的活動.但要求研聯會回覆是
否當反核方代表,時間又在半夜三點。
2.研聯會回覆因與剛開始聲明有落差,必須週一討論
3.核能流言終結者聽到週一回覆,開始跳腳,放話、「研聯會你要不要臉」
4.研聯會將「傳話人」發文截圖,詢問核能流言終結者是否有溝通上誤會
5.核能流言終結者繼續罵
6.汪同學發文澄清,的確為傳話錯誤。研聯會一開始也有對議程提出意見,並建議把聯繫
上的團體一起約出來開工作會議
7.核能終結者無視
8.研聯會認為雙方已失去合作信任基礎,不願再接觸
──
可惜研聯會的說法不是事實。
以下為我方主辦人張中一的回應:
1. 乃研聯會內部事務,我看不到沒意見。
2. 我們只問到底要不要主辦。但研聯會始終拒絕線上FB對談,表示不願意跟我們對話。
(可參考PDF檔)
3. 時間錯了,這至少在7之後。
4. 這件事情沒有發生過。
5. 各位可以看我所附上的談話記錄(PDF檔),看看我們到底有沒有繼續罵。
6. 小敏05/03清晨成立討論社團時,研聯會成員都拒絕參加。而小敏發文澄清則是05/03
晚上10點才發生的事情,此時早已破局。我們並沒有無視研聯會,而是不得不放棄。
8. 前面時序都錯了,我不知這一點何來。
9. 我其實很失望,我沒想到扭曲資訊從在學時期就開始了。
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
──
最後,向大家說明一下目前的計畫。
──
第一場活動(已確定舉辦):
2014/05/10 核能議題面面觀
時間:中午開始
地點:清華大學工一館演講廳
主持人:劉德誠
核能只有科學面嗎?(張中一)(30分鐘)
輻射的生物效應(林泓叡)(30分鐘)
電力調度簡介(TBD)(30分鐘)
核廢料二三事(謝明豪)(30分鐘)
核電廠簡介(洪國鈞)(30分鐘)
開放台下觀眾與網路觀眾自由提問(60到90分鐘)
當天會有人在核能流言終結者聊天室與Google Hangouts上收集網路問題。
──
第二場活動(暫定):
2014/06/15 反核擁核座談會
時間:暫定下午
主持人:廖英凱
我們建議的方式如下:
正方:敘述為何擁核(黃士修)(40分鐘)
反方:敘述為何反核(吉正然)(40分鐘)
交互詰問:問話1分鐘、回答3分鐘(40分鐘)
休息:10分鐘
現場觀眾問答:60到90分鐘
──
兩場活動都是完全公開,歡迎大家共襄盛舉!
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:04:00
啊,您親自出面了啊...............
作者: askemm   2014-05-05 07:05:00
我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。..這也太神煩XD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-05 07:05:00
請問H大 之前版友appoo願意額外提供臺大場地加開場 不曉得是否能成行? 在下誠心希望近期議題發燒時 打鐵趁熱!
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:06:00
(H大=黃先生XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:06:00
看完前半發問 5/10這時間最初怎麼敲定的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-05 07:06:00
SU大,一開始就他出來啊
作者: Hyuui (修)   2014-05-05 07:07:00
5/10是直接跟清大校方敲定的,因為場地和講者都那時有空。台大場OK啊,等六月好嗎?或是aloba那場就在台大辦?
作者: Hyuui (修)   2014-05-05 07:08:00
話說八卦的綠吱網軍還真多...
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:08:00
我想不到H大=黃先生啊XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:09:00
阿......習慣就好,歡迎來到政黑XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:09:00
所以活動先訂好了(本來就要跟大家解說)有人說要參戰
作者: Illidan   2014-05-05 07:09:00
我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。 XDDDDD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:10:00
結果時間喬不好 是這樣吧 矛頭也不要指向他一個啦
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-05-05 07:10:00
清大人社院和基進筆記完全裝死
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:10:00
(但是那位參戰的就是拿很多理由又想戰又想改時間啊.....
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-05 07:11:00
你門XX蹤結者很壞ㄟ 整篇我只HIGHLIGHT到這句P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:11:00
(所以說穿了本來只是說明會變成被打亂........
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-05 07:11:00
呵呵 花一不就只會在那邊挑東挑西 台灣都要炸了還態度
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:12:00
我想到關鍵問題了 請問他說要應戰的時候 知不知5/10
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:12:00
(我好想10號亂入看有沒有反方耶XD
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-05-05 07:12:00
八卦版最強大的武器就是噓了...而且可以用噓割闌尾!!!!!!!!!
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-05 07:13:00
對了 奧瑞岡1VS1這麼帥氣的賽制在哪裡 黃兄可以先幫吉先
作者: LionRafale (文包)   2014-05-05 07:13:00
10號應該就沒反方了, 大家有興趣聚一下吧
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:13:00
(感到難過XD,10號沒好戲看XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:14:00
如果知 我覺得有幾點方向似乎可以提議一下
作者: catyang (貓陽)   2014-05-05 07:14:00
真的,吱吱沒有2可以按就沒戰力,來政黑被電到崩潰
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:15:00
3.反核人這麼多 轉貼來轉貼去 又很大聲 往這邊抓人相信他們轉了這麼多文章 應該都有看跟吸收吧不就是一個準備充足的狀況 還是又有一堆藉口應該不會這麼巧他們"每個人"當天都有事不能到吧
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-05 07:15:00
10號那天會被批成擁核者的取暖大會 不意外的話
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-05 07:16:00
言下之意其實supa大那天會去現場? 遺憾...
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:16:00
很樂見雙方在橋6/15的會面 5/10看有沒有其他人
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:17:00
要當反核方先上的 特別是平常在網路上論述反核多強力的那群人 往這些人找 準沒錯
作者: LionRafale (文包)   2014-05-05 07:17:00
其實那些搞學運的不接辯論, 跟八卦版吱吱不來政黑, 有相似之處. 不能靠其他便宜手段攻擊, 必須真材實料對決,這麼吃力不討好的事是不想幹的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:17:00
(含淚15號來去亂入一點突破反核者好了QQ
作者: askemm   2014-05-05 07:18:00
這群崩潰吱用便宜手段就可以讓他們崩惹,不需要用到辯論這種大絕招。
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-05 07:20:00
嗯!你們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:20:00
真的有吱吱去現場發問 然後問題又被解答出來的時候
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-05 07:21:00
可以支持supa大當反對方嗎? XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:21:00
在幫這發問的吱貼上黨工或反串的標籤被貼的為了故鄉花果山 只好忍辱負重 太感動了呀T_T
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:21:00
我當反對方........ㄜ............(望著資料)我怎麼打啊XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:22:00
找最難解答跟最麻煩的問題 除了核廢料放你家這種之外
作者: diefishfish   2014-05-05 07:22:00
推時間軸整理XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:23:00
按論述方式 會先解釋核能來源 安全性接著才是核能可以帶來的好處吧
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:24:00
反核的會集中攻擊安全性的問題 所以真的要提問請往這方面著手 但請找最難解答的那區 會比較心服如果都清楚解答完各種疑問 還要反對的 隨他的自由
作者: kaoen (顔絵ん)   2014-05-05 07:24:00
起手式:「我們可以不賺錢,但台灣人不能沒有健康」
作者: allensua   2014-05-05 07:25:00
幹得好! 就是要這樣公開打臉才會讓這些智障知道會鬧不是
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 07:25:00
(反核者不會攻擊的點是有的..........但是還是會被破解....
作者: allensua   2014-05-05 07:26:00
無敵的,經不起檢驗就滾回家去喝奶,少在那邊五四三
作者: xx0001 (黑色的流星)   2014-05-05 07:47:00
其實看完完整版.. 我覺得打一開始接戰方就是亂入啊...
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 07:49:00
亂入發生地點在八卦版 被大家一拱又下不去了
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-05-05 07:54:00
懶人包:對方完全裝死,結案.
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2014-05-05 08:00:00
萬事皆備,只欠反核。快被這句笑死了
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-05-05 08:00:00
來辯論啊......挑這天我有事,挑那天我也有事,打我啊笨蛋
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2014-05-05 08:01:00
這篇我要抗議,大量複製貼上p.s.來賺字數!!
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-05 08:02:00
複製貼上的字數又賺不到P幣 (印象中
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 08:02:00
按一般BBS的計算方式 發文時間跟字數比例都有算在內
作者: MapleT (楓)   2014-05-05 08:07:00
其實反核方只要用一句話就可以了
作者: MapleT (楓)   2014-05-05 08:08:00
"反核結果概括承受"
作者: intp (阿元)   2014-05-05 08:08:00
要不要找那個「人生就是不停地戰鬥」作家來當反對方???
作者: intp (阿元)   2014-05-05 08:10:00
想必網路戰神九把刀一定非常「樂意」受邀迎戰
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 08:11:00
樓上 找對核能或化學專業的人吧
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-05 08:12:00
九把刀是社會學專長
作者: cadan (咕嗶波~)   2014-05-05 08:12:00
看了回文在戰態度真的很好笑 用理性包裝放大絕XD
作者: intp (阿元)   2014-05-05 08:13:00
問題是反核裡有核能專長的人士嗎?.....
作者: cjkent (蒼白)   2014-05-05 08:15:00
話說…清大的學生會、研聯會都是很沒存在感的團體,以前入學時學長姊都會特別交代“不要繳會費”,現在大概也不會差多少吧…
作者: john0421 (沉默使者)   2014-05-05 08:16:00
去當反對方 然後說支持核四~~~
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-05-05 08:16:00
印象最深的話:我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死
作者: geosys (流星)   2014-05-05 08:18:00
建議你們在公開場合廣發天下英雄帖,免得事後有人說不曉得
作者: intp (阿元)   2014-05-05 08:19:00
講到社會學專長更好笑....社會學專長專門搞顛覆社會???
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-05 08:22:00
就是懂社會學才好顛覆社會 這才是專業
作者: intp (阿元)   2014-05-05 08:32:00
樓上GJ
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-05-05 08:32:00
社會學只負責抗議,至於抗議的內容不是專業不討論.
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-05-05 08:33:00
兩邊還沒辯論之前就嗆成這樣..而且吵的不是主題而是辯論形式或誠意..對於促成辯論真的有幫助嗎
作者: amemura (BLよりBromance)   2014-05-05 08:45:00
這篇不m嗎
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-05 08:46:00
九把刀會在台上表演帥氣的跌倒
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-05-05 08:56:00
推。還有9把刀看起來學業不是強項..
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-05 08:57:00
wizardfizban R: [爆卦] 核能流言終結者-辯論時間軸懶人去邀請這隻啊 看他不爽很久了 假中立真挺反福懋的嘴臉
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-05-05 09:03:00
這是專業對專業的座談會加映辯論 不是鬥嘴大會
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-05 09:04:00
我還滿欣賞瘋法的,他在同仁圈做的事還是不少
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-05-05 09:04:00
可是我覺得現在兩邊都已經鬥嘴到看不出專業了..
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-05 09:04:00
不過他上次福懋事件在XX就讓我感到很貓同了(不苟同
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-05 09:05:00
會嗎 XX終結者真的比較不會做人 不過論述事裡的能力應該
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-05 09:06:00
算是擁核派算中上以上的實力派了 反倒是要說起反何那些人才是真的我只負責反核 其他後果政府要自己擦屁股的嘴臉啊
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-05 09:09:00
5/10我要跟我女朋友去過母親節(讓他快點變成母親 被痛毆難道還要跟XX終結者報備喔
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-05 09:39:00
不知H大=こう さん(汗)看來112和114研代會都是社運相關
作者: moonriseatdu (藍小海)   2014-05-05 09:43:00
辦在510…我沒辦法去聽QQ
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-05-05 10:02:00
整個看完 能不能換人來約阿 你個人把整個團體都弄臭.
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-05-05 10:03:00
好議題 被搞的好像小學生吵架...
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-05 10:06:00
(呵欠)然後勒,好弱的反駁能力
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-05 10:16:00
推詳細。只能說反核方口號很積極,真要辯論卻都縮了
作者: abine (魚乾人妻小氣豬)   2014-05-05 10:33:00
P.S. 我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。
作者: amber0806 (ASHE)   2014-05-05 11:03:00
不過我還是覺得終結者平常語氣愛怎酸無所謂,但辦活動
作者: amber0806 (ASHE)   2014-05-05 11:04:00
還是以順利辦成、吸引觀眾為優先吧。多少要放軟身段的。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-05-05 11:05:00
所以到時後有hangout直接線上觀看嗎?
作者: Hyuui (修)   2014-05-05 11:10:00
有喔!
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-05-05 11:11:00
非常感謝核能終結者的各位!!!!
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-05-05 11:12:00
呃...我好像打錯名字了 = = 是核能流言終結者 囧"
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-05 14:41:00
加油!!!
作者: vpmdlilty (風和日麗)   2014-05-05 21:19:00
整篇看完只記得:我們點名的清大人社院和基進筆記完全裝死。怎麼辦XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com