作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-05-06 02:24:18方法也不難 就是勝選的一方
組成大聯合政府 廣邀各政黨派菁英入閣
優點是 可以避免朝野再度不停的對抗
缺點是權責難分 仍有可能互推責任
上次蔡英文在選前丟出聯合政府的政見
2016還會再提一次嗎?
八餔 台灣現在沒有這個可能大聯合政府只會讓政令連行政院會都出不了
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-06 02:26:00喬峰: 說的好我丐幫...全: 你丐幫又怎樣!! 說罷，把自己的頭砍下來，鮮血直噴
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-06 02:28:00樓上莫名有笑點XD
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-05-06 02:38:00王柯選正副總統啊
作者:
coober 2014-05-06 02:59:00先修公投法~ 沒爭議的事情就兩黨協調 有爭議就公投~
作者:
coober 2014-05-06 03:01:00門檻改成類似德國的 平均投票數50% 不然就改澳洲的強制投票
作者:
coober 2014-05-06 03:03:00一些政策 比例 數字的問題 就照現況由立法院去協商遇到要 還是 不要 這種極端的問題 就公投
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-06 03:44:00阿扁不就幹過這種事?然後大石頭就搬開了
作者: suindu (獨行) 2014-05-06 04:02:00
大聯合政府？還是算了吧，只會把行政院也立法院化。
作者: suindu (獨行) 2014-05-06 04:04:00
某人說法挺搞笑，什麼事都兩黨協商，還想要效率廉政嗎？
作者: suindu (獨行) 2014-05-06 04:06:00
而且還有某黨最喜歡選輸翻桌，要公投又縮回去，公投有用？
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-05-06 04:33:00我想沒用。dpp要得是可以貪汙全國的利益，不是這種小利益
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-05-06 09:59:00想想之前的大石頭 誰把這種可能性的信任摧毀的