反服貿的人不懂服貿?
民眾不懂服貿不就是政府的責任嗎?
政府有給予老百姓知的權力嗎?
沒有嘛
連談判過程都黑箱，談判代表也不講
這樣即使服貿對台灣有利我也不支持
因為違反程序正義
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-05-06 20:53:00程序正義? 是元朝的程序正義還是三皇五帝的程序正義??
作者: hk5566 (cccp) 2014-05-06 20:54:00
完了 又是吱吱要崩潰了
作者:
askemm 2014-05-06 20:54:00原PO，大腸花都過快一個月了你還不吱道服貿?還是專心崩吧XD
作者:
geosys (流星)
2014-05-06 20:54:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我的天哪
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-06 20:55:00服貿過很久了喔~~
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-05-06 20:55:00吱的權力!
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-06 20:56:00
他們也知道現在該專心割闌尾…還在反服貿ㄟ(￣▽￣ㄟ)
笑死人 一堆人平常不看報 等到FB充滿了一堆懶人包才想到要救國 一堆白痴跟風而已
這主張是拜託政府來給大家洗腦嗎? XDDDD最好政府直接到府安裝所有人民該知道的資訊
作者: jojo6633 2014-05-06 20:58:00
所以要支持政府開設專用電視頻道專做政令宣導 議題討論
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-05-06 20:58:00靠悲 這鴿子崩包嗎
M用頻道沒人要看的. 要各家電視台同時聯播~ 新聞眼~
作者: quisk 2014-05-06 21:00:00
服貿有違法嗎?那程序正義是?還是違反你心中的程序
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-05-06 21:01:00懶得辯了，有群人說戰神說違法就是違法
電影前一律加上5分鐘政令宣導短片才可上映每周五上午各家電視台和無線廣播電台聯播政令宣導
作者: jojo6633 2014-05-06 21:02:00
這個提議我是真心的 做為公用頻道 只要是立委都可以推行
作者: hk5566 (cccp) 2014-05-06 21:03:00
千錯萬錯都是吱的錯
作者: jojo6633 2014-05-06 21:03:00
自己的法案 政府官員可以來講解政策 甚至五月繳稅也可以請專業的人來教學
作者:
b070584 (阿淳)
2014-05-06 21:04:00閣下資訊來源是透過飛鴿傳書還是漂流瓶?
作者: jojo6633 2014-05-06 21:04:00
另外政府有很多福利 一些真正弱勢的人沒有機會知道這些
作者: jojo6633 2014-05-06 21:05:00
讓他們得到應有的權益 現在很多福利很多都不是真正急難的人使用 有些根本就不缺錢
你要不要考慮搬去無人島之類，有哪個法案法條對你來說是透明的？侵權行為？不當得利？無權代理？加工自殺罪？區域計畫法？都市計畫法？高爾夫球場管理條例？我說真的，按你的標準，到處都是黑箱，快崩潰吧。
作者: jojo6633 2014-05-06 21:09:00
那些裝瞎的人不在我討論之內 我在意那些真正需要的人
作者:
askemm 2014-05-06 21:10:00真正需要的人早已自己去看了，所以可以不用再討論惹，崩吧
作者: jojo6633 2014-05-06 21:11:00
有些是知識能力不足忙賺錢的的 才不是那些知法玩法的人
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:11:00
照這麼說所有的法律都該反 因為我們都不是法律系的
作者:
askemm 2014-05-06 21:11:00果然崩惹，秀秀喔。
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:12:00
憲法是我們還沒出生的時候國父和少數人的黑箱反黑箱憲法!!! 叭反黑箱中華民國!!
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-06 21:13:00現在反的是自經區喔
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:13:00
我搞不懂捷運怎麼建起來的 預算沒給我看捷運用什麼軌跑什麼車 電壓多少電流多少 直流還交流
作者: quisk 2014-05-06 21:13:00
啊!原來我們國家也是黑箱來的,反來反去原來在反自己>"<
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-05-06 21:14:00
服貿已經退流行了哦 mmmm(ㄏ￣▽￣)ㄏ c(〒 w 〒 )a∫
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:14:00
這是政府的責任 反黑箱捷運你要反所有你不懂的黑箱你絕對會累死y
其實打個電話問就好了 我娘跟我不時遇到問題都會問一下
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:15:00
服貿和核電尤其是完全被渲染誇大恐懼的事情
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-06 21:15:00喔買尬 大哥我想問您幾歲阿??
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:16:00
這兩件事對台灣的傷害遠比菸草&知之小
作者: suesue (一粒頭十粒大) 2014-05-06 21:16:00
嚇我ㄧ跳，話題好像已經過時很久，趕快更新啦！
作者: sonota 2014-05-06 21:16:00
贊成也懂不了多少
作者: jojo6633 2014-05-06 21:17:00
我只是覺得有必要拉 至少不再說法案偷偷過偷偷來
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-06 21:17:00
還記得反服貿是黑箱結束的嗎…賤民區表示：
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:18:00
知之去餐廳最好都是問完餐廳所有材料的來源保證透明雞是怎麼殺的 蒜頭是種在哪裡的 全部搞清楚才動筷子
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-06 21:19:00這不是反串？
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:19:00
買米也是不僅要標明產地還要完全監視產米過程從插秧開始算 到收割 脫殼 曬米 篩選.,,,,,,
作者: amozartea (單車單) 2014-05-06 21:20:00
這些全部有公信力保證 最好影片為證 這種米才能買不然就退回黑箱大米我怎麼知道這些米不是中國的!!
作者:
braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)
2014-05-06 21:21:00反串XDDDDDDDDDDD
作者: jojo6633 2014-05-06 21:22:00
我努力讓廢文還有點價值...
作者:
apaapa (阿帕)
2014-05-06 21:30:00我覺得你還是繼續去替蒙古人去跪天皇吧
放在那邊你不看是誰的錯= = 你只愛看圓仔鴨鴨嘛~
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-06 22:09:00其實我覺得這篇指出的問題沒有錯 如果抗爭在合理範圍就ok
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-06 22:10:00問題就在於談到知的權利 政府沒做好 抗爭方卻用造謠當手段
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-06 22:11:00抗爭方/學者等於將自己爭取的東西/自己的專業踩在腳底下
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-07 00:30:00跟你講會聽的懂嗎？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-07 00:31:00小英的wto 差點用機密過，你報怨了嗎？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-07 00:33:00台星紐fta 簽過一樣黑箱，你報怨了嗎
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-07 00:34:00服貿法條在立院躺了半年，你知道嗎
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-05-07 00:35:00陳其邁20秒，算了不想講那個沒理又沒水準的家伙
作者:
yun3liu (三叔)
2014-05-07 03:59:00太累格了，現在誰還反服貿？遜！要反自盡區！酷
作者: kano4002 2014-05-07 11:24:00
反服貿已經不潮了，請改反自經區好嗎？