作者:
windychu (活力滿滿丘小風<(^︶^)>)
2014-05-07 12:26:58每日一神邏輯
核四我們自己設計
吱吱：台灣人設計的可以信嗎?
陳發林說我們有最大的洋流
吱吱：都是政府不投入，要是投入以我們台灣的「人才」會做不出來嗎?
原來台灣念核能的都是智障
念洋流的比較聰明
作者:
kougousei (kougousei)
2014-05-07 12:28:00每日神邏輯XD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-05-07 12:28:00是要把人"投"進去獻祭嗎?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-07 12:28:00到時候交給台電去實行 又有一堆人要出來反了
敢動洋流的腦筋？擾亂黑潮的話日本人不跟你拼命才有鬼
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-07 12:31:00花果山一堆踩腳踏車發電的人才
作者: Ferysis 2014-05-07 12:31:00
把人丟進洋流踩腳踏車 這樣算有投入人才嗎?
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-05-07 12:32:00要怎投入?往東直接下1000公尺的太平洋了又不是黑潮離岸近
作者: quisk 2014-05-07 12:37:00
吱吱想法非常人所能理
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-05-07 12:37:00當然是啦 你要是聰明怎麼會去做這種政治不正確的東西
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-07 12:43:00洋流發電所表示: 還沒開始招生
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-07 12:55:00洋流國際上還沒商轉其中重要原因就是改變洋流會發生什麼事沒有人敢保證 最慘就是明天過後上演啊
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-07 12:56:00就算沒到那個量 魚群生態改變 日本就找你拼命了
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-07 13:02:00人才 請問哪間大學有洋流發電所???
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-05-07 13:03:00作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-07 13:05:00鼓勵他們去做阿 做出來發電量驚人 我也贊成核電停掉都還沒做出來的東西就用來吵政治 嘴砲誰不會
洋流發電?技術馬上就可以生出來嗎? 一兩年的時間夠嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-07 13:15:00一個發電技術能成熟+商轉.10年跑不掉吧
作者: sk100 2014-05-07 13:35:00
漁民很兇的 還是別挑戰他們吧
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-05-07 13:57:00還不都國民黨把台籍精英殺光，馬英九難道不該下台負責？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-05-07 14:08:00孫維新講話很好聽
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-07 14:09:00孫維新挺核的阿
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-07 14:11:00之前展望都會去.孫真的很適合走科普
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-07 14:12:00不過之前有聽過孫的私人八卦就是了(我不意外就是了XD)
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2014-05-07 16:00:00過去幾十年都不研究，現在講講就要商轉，真為研究海物的前輩不值
作者:
remember (人老也有天使收)
2014-05-07 16:13:00損害評估報告先拿出來oh 對了，國內的一律不可信，國外的也不行
作者:
remember (人老也有天使收)
2014-05-07 16:14:00都教授有外星科技背書 可以接受同一套邏輯啊
作者: iamgeneral (我是平凡人) 2014-05-08 13:24:00
有回文神邏輯 火力發電那麼多 難道有火力發電所?