※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JQTqbGR ]
作者: mmiyamoto (台中任我行) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 泰國總理違憲下台
時間: Wed May 7 15:13:39 2014
（中央社曼谷7日綜合外電報導）路透社和法新社快訊報導，泰國憲法法庭法官今天裁定總理盈拉濫權違憲罪名確立，必須下台。1030507
泰憲庭判決 盈拉濫權須下台
（中央社記者林憬屏曼谷7日專電）泰國憲法法庭今天宣判，看守盈拉（Yingluck Shinawatra）調動國家安全委員會秘書長職位是濫權違法，已喪失總理職位。

不知道要反觀什麼? 反觀花果山有多盲從是吧?

泰國司法政變又一例，幸好台灣大法官還沒那麼腦殘

推文還把人家媽媽拖出來是怎樣

不刪推文等著被 s (聳肩)

挖！好誇張

可能想歸化泰籍吧!

反觀…什麼 泰國阿扁

原po 先修掉推文吧

吱吱怎麼不想想如果在不能說的八年中，KMT用司法手段讓陳水

金溥聰 算哪根蔥？ 他在哪裡都是小混混

扁下台的話，他們會不會暴跳如雷

你覺得猴子會思考嗎?

不是他們可以我們不行，是吱吱不敢喊倒馬ㄟ(￣▽￣ㄟ)

只能說泰國「紅衫軍」又要進軍曼谷

HONDASHE:政權有期限 但財閥是沒有期限的 <== 挺中肯

轉這文章是來秀下限的？

那麼多假議題包裝反馬，卻在那切割dpp裝清流~

她是把自己親戚安插在國安會才下台的啊 馬家人有嗎？反觀阿扁

是要反觀 泰國首位女總理VS台灣首位女總統嗎 XD

轉過來是要給大家看主流民意沒有下限的智商嗎?

反觀台灣嗎?馬違憲了嗎?

吱吱智商就只會那兩個字…

噗，之前盈拉上台，花果山:反觀現在盈拉下台，花果山:反觀

盈拉犯的是內舉不避親的問題嗎？

馬狗就是下一個

泰國憲法法院不知道是第幾次搞垮民選政府了

反觀台灣吱吱佔立院卻沒被制裁 法治社會蕩然無存阿

盈拉 兩次助攻get

吱吱可以再蠢一點

不是說泰國補貼非常多錢給農民!?

到底是要反觀甚麼 我一點都不想變泰國...

塔克辛執政的時候好像就有在補貼了

某程度來說 歐巴馬的民主黨也有這傾向 非白人幾乎都支持民主黨 短期內實在看不到共和黨再執政的可能

講幾次了轉文要刪推文啊 煩欸= =

嚮往泰國風味的民主就說 不用在那邊反反反反反觀

數字版的水準有看過這裏的版龜嘛?

反觀三小啦，吱吱連提釋憲都不敢提 在那邊反觀反觀

花果山嚮往的是泰國式的民主

泰國很偉大嗎

我早就叫那些吱吱不要只會占國會包警局帶種就去提釋憲讓大法官定生死

現在都不提只會在那邊抵抗權公民不服從 然後又給我反觀

但說要提釋憲 老實說我不知道要怎提耶 訴訟標的跟權利保護必要我都覺得很難說明

服貿的話可以直接叫看門綠草提適用程序的疑義解釋

但當初沒有人敢去提，硬要在那裏占國會而且提解釋的同時還可以附帶請求暫時處分

請大法官對爭議的服貿程序做出凍結的處分

反正他們不就是要卡住服貿？叫大法官來做不就不費兵卒

沒有權利被侵害要提什麼釋憲

連這個程序都沒有跑，就在那邊喊抵抗權、公民不服從

大嬸法理面原本就有規定立委可以聲請疑義解釋那是有別於具體事件的抽象解釋

假如真的覺得政府違憲，就直接叫看門綠草去聲請解釋啊

我認真的覺得他們當初不去提就只是因為他們不想定生死

他們就是要保留模糊空間 這樣才有得吵

DPP其實也不是真心想卡服貿 只是要栽KMT大帽子而已

本來就是越模糊吵越爽 真要檔下服貿否決服貿方法很多

反觀

泰國人作事，有的時候不要太當真