[黑特] 吱吱們的神邏輯 monopoliest PTT批踢踢實業坊

作者: monopoliest (中肯無益於中出) 2014-05-08 17:00:19

雖然一直在喊公民不服從，但是有看到這些人真的拿作為典範的公民不服從案例來
學習、效仿的嗎？
坦白說，拿白狼「路過」當成模仿的對象，其實比較像是闖紅燈的邏輯：
為什麼他闖紅燈就可以？他能闖我也能闖！
這真的沒有太多的「公民」、「民主」的內涵，只是一種民族劣根性的展現而已。

作者: deann (古美門上身) 2014-05-08 17:01:00

吱吱本來就是這樣XDDD

作者: tim360403 (亮) 2014-05-08 17:01:00

蛆蛆也差不多啊，遇到沒法反駁的東西就拿八年來救援

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ) 2014-05-08 17:02:00

沒辦法誰叫那8年那麼爛

作者: tim360403 (亮) 2014-05-08 17:05:00

是啊，沒辦法啊。不過當這樣做的時候這篇文根本就是自婊

作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2014-05-08 17:08:00

不管黑招白招能用的招就是好招(?

作者: JSFS (小斑馬) 2014-05-08 17:14:00

蛆蛆可沒有整天把啥公民啥民主放在嘴上耍呢~(蠕動)

作者: roxas (旁白) 2014-05-08 17:16:00

蛆蛆應該沒啥八年期間反結果現在支持的案例吧

作者: siliver (奶茶貓~~號：) 2014-05-08 17:19:00

是誰把不可談的八年拿來模仿的啊??那根本是經典!!

作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-05-08 17:25:00

返老還童ㄟ(￣▽￣ㄟ)

作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2014-05-08 17:32:00

我們民主素養差歐美國家太多了

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-05-08 17:50:00

美牛?

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-05-08 17:51:00

不是公民課都有教不能主張違法的平等?

作者: shine32025 ( ) 2014-05-08 17:59:00

上次被罰的丟鞋那位學生也是阿為什麼陳為廷可以丟表達意見我就不行丟

作者: frank94 (123) 2014-05-08 18:52:00

可惜這些人的訴求，政府全都接受了，鳥政府

作者: wallacelin (繼續會十連敗吧) 2014-05-08 22:37:00

你得到了，問題是無能政府還接受...

繼續閱讀