[新聞] 郭台銘:民主對GDP沒幫助 當不了飯吃

作者: Ting1024 (無)   2014-05-09 10:52:23
專制國家,專制體是政府
民主國家,專制體為企業
企業本來就是一個專制的體制,也豪無民主可言,
那麼人們為什麼不反對企業專制呢?因為企業賞你飯吃阿。
同理可證,專制體的政府下,如果從業人員有錢可撈,
且有反對之理?一個國家專制跟一個企業專制其實沒兩樣。
例如說言論自由,有人敢在企業內部大談言論自由,抨擊企業
文化嗎?不可能。
由此思之,真正的差異僅在於,國家專制,人民沒有
選擇其他國家的自由,而企業專制,勞工可以選一個自己
喜歡的專制文化,如此而已。
這是一個滿妙的問題,揪竟,我們追尋的自由為何?
什麼層次,什麼時間、地點、方式?
作者: silveryfox99   2014-05-09 10:53:00
要路過紅海了嘛?
作者: Ting1024 (無)   2014-05-09 10:58:00
先思考揪竟我們要的是什麼吧沒事路過幹嘛,吃飽太閒喔
作者: silveryfox99   2014-05-09 10:58:00
吃飽太閒的很多呀
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-05-09 11:02:00
或許有人靠路過吃飽飽也不一定
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-09 11:03:00
等DPP執政 蛆蛆就有閒拉
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-09 11:11:00
魯輸好閒哦
作者: silveryfox99   2014-05-09 11:11:00
難怪吱吱這麼閒
作者: Ting1024 (無)   2014-05-09 11:16:00
閒到爆
作者: sirlers   2014-05-09 11:33:00
試問無錢可撈時 專制國家可有機會跳船?
作者: dnlas (dnlas)   2014-05-09 11:34:00
企業不用對員工負責,而國家要對人民負責。
作者: dnlas (dnlas)   2014-05-09 11:37:00
世界主流是歌頌經濟,歌頌自由市場。所以質疑這件事情會被當作loser看待。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com